Классики марксизма-ленинизма нам твердили — спрос определяет предложение. Сегодня на примере САСШ мы прекрасно видим, что всё как раз наоборот. Предложение определяет спрос.
Или политика определяет экономику. Разберём на конкретном примере. Нам говорят — у Азербайджана торговый оборот с САСШ выше чем торговый оборот у России с САСШ. Это бесспорно. Но вопрос — На фиг САСЩу нужен был бы Азербайджан, если б не было России? Что бы САСШ покупали бы тогда у Азербайджана?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Политика априори не может определять экономику. У тех же классиков марксизма-ленинизма прямо указывается, что политика государства есть концентрированное выражение его экономики. Иными словами — не может государство с экономикой Румынии вести себя как США. У нее просто нет на это денег.
>Политика априори не может определять экономику. У тех же классиков марксизма-ленинизма прямо указывается, что политика государства есть концентрированное выражение его экономики. Иными словами — не может государство с экономикой Румынии вести себя как США. У нее просто нет на это денег. quoted1
Землячка, ты не пьяная, случаем? Прочти что ты пишешь. Ты противоречишь сама себе. Итак, согласно классикам социализма — политика есть концентрированное выражение экономики. Я спрашиваю — какая экономика делает товарооборот САСШ и Азербайджана? Или всё-таки политика делает этот товарооборот?
Просто в Азербайджане много нефти. А политику государств-сателлитов амеры определяют через своё лобби в верхах этих государств. См. макдоналдс в РФ: прекрасно себя чувствует несмотря ни на что.
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> На фиг САСЩу нужен был бы Азербайджан, если б не было России? Что бы САСШ покупали бы тогда у Азербайджана? quoted1
тоже самое, что и сейчас. причем россия к товарообороту между сша и азербайджаном? товарооборот у сша есть с большинством стран мира, где-то больше, где-то меньше. не надо забывать, что товарооборотом в сша занимаются частные компании, а не государство, но правда есть какие то ограничения от государства, на торговлю оружием или при соблюдение санкций.
геополитику Россия опять проиграла, ее окружили страны НАТО.
Это примерно тоже самое, что если бы Мексика принадлежала к Российскому лагерю и в ней стояли российские части с самолетами и ракетами, а так же у россии были 60 стран союзников по всему миру, а у сша их не было. И бюджет сша был бы в 10 раз меньше бюджета россии, и население сша было бы в 2 раза меньше россии.
> Классики марксизма-ленинизма нам твердили — спрос определяет предложение. Сегодня на примере САСШ мы прекрасно видим, что всё как раз наоборот. Предложение определяет спрос. > >
> Или политика определяет экономику. Разберём на конкретном примере. > Нам говорят — у Азербайджана торговый оборот с САСШ выше чем торговый оборот у России с САСШ. Это бесспорно. Но вопрос — > На фиг САСЩу нужен был бы Азербайджан, если б не было России? Что бы САСШ покупали бы тогда у Азербайджана? quoted1
В нормальном государстве должна быть гармония и политики и экономики. В США что бы не творилось в мире, что бы не вытворяла администрация во внешней политике уровень жизни практически не страдает. В СССР, а теперь в России внешняя политика процветает и громкая, а вот с экономикой и уровнем жизни проблемы. Экономика слаба, но надо деньги на войны и милитаризацию. Где брать деньги? правильно у народа. Нет гармонии.
Экономика определяет. Нефедоллар же. Куда ж производителю нефтедоллара без манипулирования крупными производителями собственно нефти вроде Азербайджана.
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак, согласно классикам социализма — политика есть концентрированное выражение экономики. quoted1
Я пишу то же самое. Возможно, ты сам не очень внимательно читал мое сообщение. И сформулировали эту простую истину вовсе не классики социализма, а еще чуть ли не древние египтяне, греки и римляне в своих методах управления странами и народами. Классики социализма только лишь распространили ее в массы.
> Я спрашиваю — какая экономика делает товарооборот САСШ и Азербайджана? quoted1
Взаимные экономические связи обеих стран.
> Или всё-таки политика делает этот товарооборот? quoted1
Экономика любого государства определяет его политику. Не может государство с экономикой Румынии вести себя в международной политике, как США.
> Классики марксизма-ленинизма нам твердили — спрос определяет предложение. Сегодня на примере САСШ мы прекрасно видим, что всё как раз наоборот. Предложение определяет спрос. > >
> Или политика определяет экономику. Разберём на конкретном примере. > Нам говорят — у Азербайджана торговый оборот с САСШ выше чем торговый оборот у России с САСШ. Это бесспорно. Но вопрос — > На фиг САСЩу нужен был бы Азербайджан, если б не было России? Что бы САСШ покупали бы тогда у Азербайджана? quoted1
Ведущий тему Сообщений: 8002 Личное сообщение Классики марксизма-ленинизма нам твердили — спрос определяет предложение. Сегодня на примере САСШ мы прекрасно видим, что всё как раз наоборот. Предложение определяет спрос.
Или политика определяет экономику. Разберём на конкретном примере. Нам говорят — у Азербайджана торговый оборот с САСШ выше чем торговый оборот у России с САСШ. Это бесспорно. Но вопрос — На фиг САСЩу нужен был бы Азербайджан, если б не было России? Что бы САСШ покупали бы тогда у Азербайджана?
Извините. Ваша тема --" Чем больше ошибок Вы напишете Тем больше у США найдутся дураков, которые будут сохранять их экономику от политике в России ".