>> А вы не считаете своё мнение субъективным…? >> …
>> Любая власть в любом государстве охраняет свои интересы, в своём информационном поле… >> ……
>> Сегодня в Российской Федерации можно совершенно свободно пользоваться альтернативными источниками информации из любой точки мира… quoted2
>
>> … >> И вы называете данную ситуацию — *несвободой*… >> И считаете, что ваше мнение объективно… quoted2
>Я считаю, вы постоянно выдаёте своё мнение за моё. quoted1
Ни чего я не выдаю… … Я пишу о том, что в России сегодня свобода на поиск мировой информации… ……. У вас на это только одна оговорка… Языковой барьер… … Я вам заявляю оговорка слабенькая и надуманная… И вы сами это понимаете… Только вам сказать больше нечего… … Кроме того, что я каким то образом выдаю некое своё мнение, за какое то ваше…
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что именно…? > И насколько видимое вами очевидно…? quoted1
Мне что, в качестве ответа дублировать все свои сообщения? А насчёт очевидности затрудняюсь прямо уже сказать. Откуда я знаю, может просто зрение вас подводит. Например, сказано уже-выделенное в вашем предложенном тексте. Выделено жирным шрифтом. https://www.politforums.net/redir/politclub/1506...
> Сразу замечу, материал не имеет отношения к теме или, хотя бы, к политике. Выражение аналитических мыслей сложнее, а следовательно «заковырестей» для машинного перевода. Из того, что вы привели больше половины вызывает вопросы. > .александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ученые подозревают, что суперэксплуатация шрамов планеты каждые 100 000 лет, заставляя многих спросить, когда мы можем ожидать, что такое взрывное событие, изменяющее планету. >> Чтобы ответить на этот вопрос, ученые ищут уроки из прошлого Йеллоустоуна. И результаты были удивительными. Они показывают, что силы, которые ведут эти редкие и насильственные события, могут двигаться гораздо быстрее, чем предполагали ранее вулканологи. >> Раннее доказательство, представленное на недавней конференции по вулканологии, показывает, что самая последняя сверхуверенность Йеллоустона была вызвана, когда новая магма перешла в систему только за десятилетия до извержения. quoted2
>
>> Там они подталкивали камни под пылью солнца, чтобы собрать образцы, изредка приостанавливая их работу, когда рядом с ним бился зуб или медведь.
>> Позднее г-жа Шамлоо проанализировала кристаллы следов в вулканических остатках, позволив ей сгладить изменения до извержения супервулкана. >> Это может означать, что сверхэксплуатация проявилась всего через несколько десятилетий после введения свежей магмы под вулканом. quoted2
> > Кроме того, какой смысл ломать голову?7 абзацев, 6 вопросов. Какова цена такой заслуги? quoted1
Я упустил из виду данный пост… … И вы считаете, что выделенный текст может как-то повлиять на оптимальное понимание статьи…? …… Работу они прекращали, когда рядом появлялись дикие животные… … Сгладить, здесь не точность перевода, Если уменьшить предложение до запятой после слов *до того* То получается в место слова *сгладить* слово *скопировать*… … Считали, что должно пройти тысячи лет… Оказалось, что хватило несколько десятилетий… … У вас с логикой как…?
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> какой смысл ломать голову?7 абзацев, 6 вопросов quoted1
Кроме того, вы как всегда многое «не заметили».Что вызывает у меня, разумеется, субъективное, следующее мнение
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вы считаете, что выделенный текст может как-то повлиять на оптимальное понимание статьи…? quoted1
Если вам действительно хотелось бы остановиться на данной статье, в данном переводе нет оптимума смысла. Боюсь, доказательство сего покажется вам не менее субъективным.
>В данном случае логика простая. > > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какой смысл ломать голову?7 абзацев, 6 вопросов quoted2
>
> Кроме того, вы как всегда многое «не заметили».Что вызывает у меня, разумеется, субъективное, следующее мнение > > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вы считаете, что выделенный текст может как-то повлиять на оптимальное понимание статьи…? quoted2
>Если вам действительно хотелось бы остановиться на данной статье, в данном переводе нет оптимума смысла. Боюсь, доказательство его покажется вам не менее субъективным. quoted1
А по какой причине вы считаете, что нет смысла в данном переводе…?
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по какой причине вы считаете, что нет смысла в данном переводе… quoted1
Предполагаю, что
«Сразу замечу, материал не имеет отношения к теме или, хотя бы, к политике. Выражение аналитических мыслей сложнее, а следовательно «заковырестей» для машинного перевода."
не принимается вами в расчёт. Итак к данности. Точнее к вопросам. 1) Как надо понимать суперэксплуатация 2) что такое взрывное событие , изменяющее планету. Какое такое? Было описание? 3) Какие такие эти редкие и насильственные события Был разговор о них? 4) Чем новая отличается от старой и каким образом и в какую систему новая магма перешла в систему 5) Чем они там вообще занимались?! Там они подталкивали камни под пылью солнца Может это розыгрыш, шутка, а не информация… 6) Кто вводил? (вводить по смыслу-ведёт сторонняя сила) после введения свежей магмы под вулканом. Вопросы чисто технические. По смыслу геоники.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по какой причине вы считаете, что нет смысла в данном переводе… quoted2
>Предполагаю, что «Сразу замечу, материал не имеет отношения к теме или, хотя бы, к политике. Выражение аналитических мыслей сложнее, а следовательно „заковырестей“ для машинного перевода.» не принимается вами в расчёт. > Итак к данности. Точнее к вопросам. > 1) Как надо понимать суперэксплуатация quoted1
Необратимые тектонические изменения
> 2) что такое взрывное событие, изменяющее планету. Какое такое? Было описание? quoted1
Извержение, которое может привести к изменению климата на планете
> 3) Какие такие эти редкие и насильственные события Был разговор о них? quoted1
Скорее всего появление гейзеров и увеличение землетрясений.
> 4) Чем новая отличается от старой и каким образом и в какую систему новая магма перешла в систему quoted1
Там же ссылка для особо любопытствующих, которая касается тонкостей вулканологии…
> 5) Чем они там вообще занимались?! Там они подталкивали камни под пылью солнца Может это розыгрыш, шутка, а не информация… quoted1
Так ведь днём они работали… (под жарким солнцем)
> 6) Кто вводил? (вводить по смыслу-ведёт сторонняя сила) после введения свежей магмы под вулканом. > Вопросы чисто технические. По смыслу геоники. quoted1
Вот и замечательно, если что-либо вам непонятно в плане вулканологии можете справочник полистать… … Вы вообще кого решили запутать, меня или себя…?
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы вообще кого решили запутать, меня или себя…? quoted1
Тема, такая, понимаете ли. Путы. Путанье. Пути власти, отвечающего принципам (развития)социума нет. При этом распутье я, в принципе т.с., вообще, ничего не решаю. Но вкратце для вас могу упорядочить мною сказанное. Разговор последних постов об информации. С моей стороны были тезисы в том числе о неудовлетворительности качества информации в инф. поле, её ограничении, неоптимальности остающегося контента, потере оригинального смысла первоисточников. Определённым образом (условия затемнённости) я связывал это с темой (властью), отсутствием услуг или заслугой власти в распространении информации в том или ином виде и содержании самого поля. (в плане темнейших технологий).В той же связи я увязал с феноменом информации состояние общества и привёл в пример форум. В общем и частном мои тезисы подтвердились. Следите за логикой.
> ********* (раскрыть)
С вашей стороны за высказыванием
За последние сорок лет своей жизни, я не помню более не тёмных лет, в плане информационной свободы…
не стоит чёткого смысла, а следовательно страдает качество. Авторское высказывание приходится домысливать. Вы вообще более не помните нетёмных лет? Более нетёмных означает приближение к просвету? Кстати сказать, вы сами пытались домысливать (и зря) о гейзерах, когда речь жла о силах, приводящих к взрыву супервулкана-великана.Совсем не тот смысл. Фраза
Я свободно могу читать прессу и смотреть выпуски новостей других стран… В чём не свобода…?
изначально подменяет её даже не оригинальный, а первородный, что-ли, смысл. Даже если вы полиглот, информацию других стран вы свободно воспринимать не можете, они для вас не родные, и не все языки вы знаете. Если вы пользуетесь синхронным переводом (а он не вездесущ), это уже несвобода. Здесь страдает оригинальность.
Перевод поисковика вполне приемлем, для того, что бы понять, информационную составляющую… И что бы проследить поданную информацию в других источниках…
Предлагаю вам машинный перевод, полученный по собственному запросу. Он отличается от представленного вами. Чтобы оценить, какой из них более оптимален, я, в общем случае должен иметь варианты, о которых даже не догадываюсь. К примеру, вашей трактовке Необратимые тектонические изменения supereruption находится определение взрыв супервулкана .Вы сами, разумеется свободно, можете отыскать в примере ряд смысловых расхождений.
Под Йеллоустонском национальном парке находится супервулкан, Бегемот, гораздо более мощный, чем ваш средний вулкан. Он имеет возможность выслать более 1000 кубических километров горных пород и пепла сразу — в 2500 раз больше материала, чем вспыхнули от горы Сент-Хеленс в 1980 году, в результате которых погибли 57 человек. Что может одеяло большинстве Соединенных Штатов в толстый слой золы и даже ввергнуть землю в вулканическую зиму.
Последнего взрыва супервулкана йеллоустон произошло 631,000 лет назад. И это не только похоронены на планете супервулкана. Ученые подозревают, что шрамы от взрыва супервулкана на планете каждые 100 000 лет, в результате чего многие, чтобы спросить, когда мы можем ожидать такой взрывоопасной планете-меняется событие.
Для ответа на этот вопрос ученые ищут уроки из прошлого Йеллоустон. И результаты были удивительно. Они показывают, что силы, которые управляют этими редкими и жестоких событий может двигаться гораздо быстрее, чем предполагалось ранее вулканологи.
Ранние свидетельства, представленные на недавней конференции вулканологии, показывает, что Йеллоустоун последнего взрыва супервулкана был вызван, когда новая Магма переехали в системе только несколько десятилетий до извержения. Предыдущие оценки предполагали, что геологические процессы, которые привели к событию потребовалось тысячелетий, чтобы произойти.
Чтобы прийти к такому выводу, Shamloo Ханна, аспирант Аризонского университета и ее коллеги провели недели в Йеллоустоне лавы крик Туф — окаменелые зольный налет из его последнего взрыва супервулкана. Нет, они таскали камни под палящим солнцем, чтобы собрать образцы, иногда приостанавливая свою работу, когда Бизон или медведь бродил неподалеку.
Г-жа Shamloo последующего анализа кристаллов след в вулканические остатки, позволяя ей сковать изменения до извержения супервулкана. Каждый кристалл некогда жил в огромном, бурлящий океан магмы глубоко под землей. Как кристаллы росли наружу, слой за слоем, они зафиксировали изменения температуры, давления и содержания воды под вулкан, как и набор колец дерева.
«Мы ожидали, что там могут быть процессы, происходящие за тысячи лет до извержения», — заявила Кристи Тилл, геологом в штате Аризона, и советник диссертации г-жа Shamloo по. Вместо этого, внешние диски из кристаллов показало явное повышение температуры и изменения в составе, которые произошли на быстром масштабе времени. Что может означать взрыва супервулкана произошло только спустя десятилетия после инъекции свежей магмы под вулканом.
По упомянутой ссылке языковая история повторяется с ещё большей потерей оптимума.
Далее.
Любая власть в любом государстве охраняет свои интересы, в своём информационном поле… Сегодня в Российской Федерации можно совершенно свободно пользоваться альтернативными источниками информации из любой точки мира… И вы называете данную ситуацию — *несвободой*…
Свободное пользование без особой пользы я вам продемонстрировал. Свобода бессмыслицы. Вы демонстрируете несвободу в соглашательстве с отрывом власти от общества. Интересы разные, и поле одно. Как и пресловутая страна .Это не заслуга, а урон и поражающий фактор для страны со стороны ( власти )
Я пишу о том, что в России сегодня свобода на поиск мировой информации…
Процесс поиска и нахождение оптимального варианта, в том числе и свободный заплыв в общем потоке информации без возможности закрепиться на длительное время на твёрдом основании, по смыслу это то же самое, что иметь право не имея его реализации.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы вообще кого решили запутать, меня или себя…? quoted2
>Тема, такая, понимаете ли. Путы. Путанье. Пути власти, отвечающего принципам (развития)социума нет. При этом распутье я, в принципе т.с., вообще, ничего не решаю. > Но вкратце для вас могу упорядочить мною сказанное. > Разговор последних постов об информации. С моей стороны были тезисы в том числе о неудовлетворительности качества информации в инф. поле, её ограничении, неоптимальности остающегося контента, потере оригинального смысла первоисточников. Определённым образом (условия затемнённости) я связывал это с темой (властью), отсутствием услуг или заслугой власти в распространении информации в том или ином виде и содержании самого поля. (в плане темнейших технологий).В той же связи я увязал с феноменом информации состояние общества и привёл в пример форум. В общем и частном мои тезисы подтвердились. Следите за логикой. > > > ********* (раскрыть)С вашей стороны за высказыванием > За последние сорок лет своей жизни, я не помню более не тёмных лет, в плане информационной свободы… не стоит чёткого смысла, а следовательно страдает качество. Авторское высказывание приходится домысливать. Вы вообще более не помните нетёмных лет? Более нетёмных означает приближение к просвету? Кстати сказать, вы сами пытались домысливать (и зря) о гейзерах, когда речь жла о силах, приводящих к взрыву супервулкана-великана.Совсем не тот смысл. > Фраза Я свободно могу читать прессу и смотреть выпуски новостей других стран… В чём не свобода…? изначально подменяет её даже не оригинальный, а первородный, что-ли, смысл. Даже если вы полиглот, информацию других стран вы свободно воспринимать не можете, они для вас не родные, и не все языки вы знаете. Если вы пользуетесь синхронным переводом (а он не вездесущ), это уже несвобода. > Здесь страдает оригинальность. > > Перевод поисковика вполне приемлем, для того, что бы понять, информационную составляющую… > И что бы проследить поданную информацию в других источниках… > Предлагаю вам машинный перевод, полученный по собственному запросу. Он отличается от представленного вами. Чтобы оценить, какой из них более оптимален, я, в общем случае должен иметь варианты, о которых даже не догадываюсь. К примеру, вашей трактовке Необратимые тектонические изменения supereruption находится определение взрыв супервулкана .Вы сами, разумеется свободно, можете отыскать в примере ряд смысловых расхождений. > > Под Йеллоустонском национальном парке находится супервулкан, Бегемот, гораздо более мощный, чем ваш средний вулкан. Он имеет возможность выслать более 1000 кубических километров горных пород и пепла сразу — в 2500 раз больше материала, чем вспыхнули от горы Сент-Хеленс в 1980 году, в результате которых погибли 57 человек. Что может одеяло большинстве Соединенных Штатов в толстый слой золы и даже ввергнуть землю в вулканическую зиму. > > Последнего взрыва супервулкана йеллоустон произошло 631,000 лет назад. И это не только похоронены на планете супервулкана. Ученые подозревают, что шрамы от взрыва супервулкана на планете каждые 100 000 лет, в результате чего многие, чтобы спросить, когда мы можем ожидать такой взрывоопасной планете-меняется событие. > > Для ответа на этот вопрос ученые ищут уроки из прошлого Йеллоустон. И результаты были удивительно. Они показывают, что силы, которые управляют этими редкими и жестоких событий может двигаться гораздо быстрее, чем предполагалось ранее вулканологи. > > Ранние свидетельства, представленные на недавней конференции вулканологии, показывает, что Йеллоустоун последнего взрыва супервулкана был вызван, когда новая Магма переехали в системе только несколько десятилетий до извержения. Предыдущие оценки предполагали, что геологические процессы, которые привели к событию потребовалось тысячелетий, чтобы произойти. > > Чтобы прийти к такому выводу, Shamloo Ханна, аспирант Аризонского университета и ее коллеги провели недели в Йеллоустоне лавы крик Туф — окаменелые зольный налет из его последнего взрыва супервулкана. Нет, они таскали камни под палящим солнцем, чтобы собрать образцы, иногда приостанавливая свою работу, когда Бизон или медведь бродил неподалеку. > > Г-жа Shamloo последующего анализа кристаллов след в вулканические остатки, позволяя ей сковать изменения до извержения супервулкана. Каждый кристалл некогда жил в огромном, бурлящий океан магмы глубоко под землей. Как кристаллы росли наружу, слой за слоем, они зафиксировали изменения температуры, давления и содержания воды под вулкан, как и набор колец дерева. > > "Мы ожидали, что там могут быть процессы, происходящие за тысячи лет до извержения", — заявила Кристи Тилл, геологом в штате Аризона, и советник диссертации г-жа Shamloo по. Вместо этого, внешние диски из кристаллов показало явное повышение температуры и изменения в составе, которые произошли на быстром масштабе времени. Что может означать взрыва супервулкана произошло только спустя десятилетия после инъекции свежей магмы под вулканом. > > По упомянутой ссылке языковая история повторяется с ещё большей потерей оптимума. > > Далее. Любая власть в любом государстве охраняет свои интересы, в своём информационном поле… Сегодня в Российской Федерации можно совершенно свободно пользоваться альтернативными источниками информации из любой точки мира… И вы называете данную ситуацию — *несвободой*… > Свободное пользование без особой пользы я вам продемонстрировал. Свобода бессмыслицы. Вы демонстрируете несвободу в соглашательстве с отрывом власти от общества. Интересы разные, и поле одно. Как и пресловутая страна .Это не заслуга, а урон и поражающий фактор для страны со стороны (власти)
> > Я пишу о том, что в России сегодня свобода на поиск мировой информации… > Процесс поиска и нахождение оптимального варианта, в том числе и свободный заплыв в общем потоке информации без возможности закрепиться на длительное время на твёрдом основании, по смыслу это то же самое, что иметь право не имея его реализации. quoted1
Я за этой логикой слежу, грубо говоря с восемьдесят шестого года… И могу вас заверить… … Сегодня русский человек может принимать информацию так свободно, как ни когда ранее…
И власть в России сейчас, похоже, не знает. С этого я, практически, начал участие в теме В отличие от страны, она (власть) внутри неё стала всем и другим быть не может и не хочет. А страна в цейтноте. https://www.politforums.net/redir/politclub/1506...
>И власть в России сейчас, похоже, не знает. С этого я, практически, начал участие в теме > В отличие от страны, она (власть) внутри неё стала всем и другим быть не может и не хочет. А страна в цейтноте. > https://www.politforums.net/redir/politclub/1506... quoted1
Страна в цейтноте, в 1999-м. была… … Сегодня страна, на страну похожа.