> Да, на самом деле, это не «какой-то там некий», а действительно серьезный инцидент, о чем сообщает и НТВ
На учениях выстрелов «не туда» — хоть отбавляй. Просто этот на видео попал.
> Статья от 19 сентября (через три дня после инцидента), в которой МО не сообщает, а вынужден подтвердить информацию….
То есть сам же подтверждаешь, что никакого замалчивания вовсе не было, как ты об этом лгал.
> Да и подтверждение это сделано криво, пытаясь скрыть обстоятельства инцидента, время и место происшествия….
Не тебе решать. ты сам пока что солгал про якобы какое-то замалчивание.
> Просто откровенная ложь.
Докажи
10:53 21.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, на самом деле, это не «какой-то там некий», а действительно серьезный инцидент, о чем сообщает и НТВ
>На учениях выстрелов «не туда» — хоть отбавляй. Просто этот на видео попал.
Нойман, ты разбираешься в военных учениях, как… и во всем остальном Иногда тебе лучше просто промолчать.
>> Статья от 19 сентября (через три дня после инцидента), в которой МО не сообщает, а вынужден подтвердить информацию…. > То есть сам же подтверждаешь, что никакого замалчивания вовсе не было
Конечно, было. МО РФ не сообщало об инциденте в течение нескольких дней. Только после того, как подробности и видео попали в сеть, чиновники попытались что-то пробормотать в своё оправдание.
>> Да и подтверждение это сделано криво, пытаясь скрыть обстоятельства инцидента, время и место происшествия…. > Не тебе решать.
> Да ложь это именно искажение того, что говорит Минобороны. > Выдергиваются слова и умалчивается. перевираются все слова. > Минобороны отрицает по 18 сентября.
Это, конечно, замечательно. Вот статья сайта 66.ru, на котором было сообщено об инциденте.
Где там про 18-е сентября?
Вместо того, чтобы честно сообщить о случившемся, МО сломя голову бросилось опровегать то, что 66.ru не утверждал. Дешевый и глупый ход.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ложь это именно искажение того, что говорит Минобороны. >> Выдергиваются слова и умалчивается. перевираются все слова. >> Минобороны отрицает по 18 сентября.
>Это, конечно, замечательно. > Вот статья сайта 66.ru, на котором было сообщено об инциденте. > > Где там про 18-е сентября?
> > Вместо того, чтобы честно сообщить о случившемся, МО сломя голову бросилось опровегать то, что 66.ru не утверждал. > Дешевый и глупый ход.
А где говорится, что это ответ Минобороны именно изданию 66.ру? Это ответ соцсетям в общем, которые погнали вранье про раненых жуоналистов. Минобороны опроверг ложь про стрельбу по журналистам и ранения журналистов и подтвердил наличие инцидента. Что тут не так?
11:08 21.09.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Нойман, ты разбираешься в военных учениях, как…
Не тебе решать. Ты сам в них ничего не понимаешь.
> Конечно, было.
Ты этого не доказал.
> МО РФ не сообщало об инциденте в течение нескольких дней.
МО РФ вовсе и не обязано сообщать обо всех выстрелах на учениях в пределах полигонов, независимо от того, попали они в цель или нет.
11:09 21.09.2017
И пост специалиста о танке Т-90. Русские сотворили шедевр, но не умеют его пиарить. Цитата: Я скажу прямо. Имея такой инфоповод, как 2 Т-90, которые прошли через жуткий #####арез в стольких боях, но и в этом последнем не метнули башни, а один еще повторно словил в борт. Можно было запилить такую телегу о бессмертных Т-90 на весь мир. А потом все это сдобрить описанием как мужественная военная полиция вместе с ССО пошла на прорыв к своим, как штурмовое подразделение выполняя не свойственную им функцию. Как две бесстрашные вертушки помогали в прорыве пролетая над головами нусры. Как ССО прикрывая отход были ранены, но их не бросили и их вынесли деблокированные военные полицейские. А в это время новейшие Су-34 несли смерть всему живому.
Пресуха МО РФ, вы снова облажались, вы бесполезные, розг вам и в пехотную линию на другой берег Евфрата.
11:22 21.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нойман, ты разбираешься в военных учениях, как… и во всем остальном
>Не тебе решать. Ты сам в них ничего не понимаешь.
Ну… я в них участвовал, я их проводил.
>> Конечно, было. > Ты этого не доказал.
Конечно, доказал. Кроме жалкого опревержения про «не то место, не то время», ты не нашла заявление МО об инциденте на учениях «Запад-2017».
>> МО РФ не сообщало об инциденте в течение нескольких дней. > МО РФ вовсе и не обязано сообщать обо всех выстрелах на учениях в пределах полигонов, независимо от того, попали они в цель или нет.
В нормальном обществе МО обязано сообщать об инциденте, в котором пострадали гражданские лица. Там, где людей держат за быдло, власти действительно никому ничего не должны.
11:26 21.09.2017
Россия рекламирует оружие не только словами.
11:27 21.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А где говорится, что это ответ Минобороны именно изданию 66.ру?
Еще раз. Сообщение впервые появилось на сайте 66.ru в то время, как МО воды в рот набрало. В результате, МО набросилось на соцсети, которые заполнились слухами именно из-за молчания МО и отсутствия официальной информации. Чинуши МО вчера на свет родились? Они не знали, что при отсутствии официального сообщения «эфир» заполнится слухами? Это несерьезно, Вася.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где говорится, что это ответ Минобороны именно изданию 66.ру?
>Еще раз. Сообщение впервые появилось на сайте 66.ru в то время, как МО воды в рот набрало.
> В результате, МО набросилось на соцсети, которые заполнились слухами именно из-за молчания МО и отсутствия официальной информации. > Чинуши МО вчера на свет родились? Они не знали, что при отсутствии официального сообщения «эфир» заполнится слухами? > Это несерьезно, Вася.
А МО и не обязано сообщать об инцидентах. И если МО молчит, то это значит СМИ могут врать что ли про раненых журналистов? Это такая свобода слова?
11:31 21.09.2017
США и Израиль помогают отрезателям голов — ИГИЛ. Россия заявила об этом открыто (пока об США, но Израиль на подхвате и в прицеле).
11:36 21.09.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > В нормальном обществе МО обязано сообщать об инциденте, в котором пострадали гражданские лица. > Там, где людей держат за быдло, власти действительно никому ничего не должны.
И опять — с чего вы решили, что пострадали гражданские лица? Опять вранье СМИ?
11:41 21.09.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В нормальном обществе МО обязано сообщать об инциденте, в котором пострадали гражданские лица.
В Мосуле и Ракке сообщали?
12:14 21.09.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В нормальном обществе МО обязано сообщать об инциденте, в котором пострадали гражданские лица.
> В Мосуле и Ракке сообщали?
В Мосуле и Ракке нормальное общество? Вероятно, у нас разные разные критерии «нормы».
12:24 21.09.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ну… я в них участвовал, я их проводил.
Тогда тем более должен был знать, что таких случаев на учениях бывает сплошь и рядом сколько угодно.
> Конечно, доказал.
Ты этого не доказал.
> Кроме жалкого опревержения про «не то место, не то время», ты не нашла заявление МО об инциденте на учениях «Запад-2017».
А ты что вообще хотел то? Чтобы генералы на коленях стояли и каялись?
> В нормальном обществе МО обязано сообщать об инциденте, в котором пострадали гражданские лица.
Только вне полигонов. Внутри территории полигона — не обязано. Ты же должен это знать лучше меня, если якобы проводил учения.
> Там, где людей держат за быдло, власти действительно никому ничего не должны.
Там, где людей держат за быдло — им вообще нечего делать в районе боевых стрельб, и никто не обязан сообщать о таких инцидентах.
