> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Кузбасс (Кузбасс),
>> >> Дворянство мжалует монарх за заслуги, деньги, либо по другим, известным только ему (или серому кардиналу) причинам. quoted2
> > понял, назначаем монарха, монарх дворян. возмём путю, кого же он назначит в дворян? интересно, а автор темы кем себя мечтает назначить? quoted1
Не важно. Имхо, монархистов всех цветов радуги в России не хватит, чтобы похоронить конституцию и республику. Только если опять не настропалят училок на подсчёт голосов: ЭТИ вбросят хоть Гитлера, дай им пять тыщ деревянных.))
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Монархическая система власти лучше демократической системы власти. Монархия — это ближайшие будущие мира. Пророчество о ближайшем будущем мира. quoted1
Меня несложно убедить в том, что монархическая, пожизненная и авторитарная власть для такой огромной и сложной страны, как РФ, это хорошо, но ни кто и ни когда не убедит меня в том, что наследственная власть, это благо для страны. Власть должна выбираться по деловым качествам человека, но не по крови.
> Меня несложно убедить в том, что монархическая, пожизненная и авторитарная власть для такой огромной и сложной страны, как РФ, это хорошо, но ни кто и ни когда не убедит меня в том, что наследственная власть, это благо для страны. Власть должна выбираться по деловым качествам человека, но не по крови. quoted1
Источником истинной монархии являются два фактора: 1. Знание мудрости, которая лежит в основе мироздания. 2. Желание служить народу.
Разве с этим рождаются? Когда власть передается по наследству, это свидетельствует, что в стране не монархия, а тирания. Люди путают монархию с тиранией.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Источником истинной монархии являются два фактора: > 1. Знание мудрости, которая лежит в основе мироздания. > 2. Желание служить народу. quoted1
В СССР был монархический строй, так как там эти два условия были соблюдены. Генсек мог прижизненно руководить страной. Но генсек должен был опираться на философию диалектического материализма (а это и есть мудрость, которая лежит в основе мироздания), а также положить свою жизнь на жертвенное служение народу. Такими были Ленин и Сталин.
Еще до революции было пророчество о том, что в России будет возвращена монархия и истинное православие. Это пророчество сбылось при Сталине, так как Сталин и был истинным монархом, а истинным православием было учение коммунизма.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Источником истинной монархии являются два фактора: > 1. Знание мудрости, которая лежит в основе мироздания. > 2. Желание служить народу. quoted1
Источником истинной демократии является то же самое. Вопрос, где набраться истинных монархий и демократий. И почему некоторые думают, что у них-то монархия будет непременно истинной, как 30 лет назад думали, что будет истинная демократия…
> Источником истинной демократии является то же самое. quoted1
По философии демократия — это лучшее из худшего (хуже только олигархия и тирания). Демократия всегда будет вести человечество под власть олигархов, так как демократия держится на похоти плоти. Разве не это мы видим в современном мире?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Источником истинной демократии является то же самое. quoted2
> > По философии демократия — это лучшее из худшего (хуже только олигархия и тирания). Демократия всегда будет вести человечество под власть олигархов, так как демократия держится на похоти плоти. Разве не это мы видим в современном мире? quoted1
В реальности монархия держится на том же. Терминология другая: аристократия вместо олигархии, дворянство ...
> > Видимо, в истории были примеры истинных монархий и демократий.)) quoted1
Давид и Соломон в Древнем Израиле. Ленин и Сталин в СССР. Больше примеров не знаю.
Демократия никогда не будет истинным строем. Демократия всегда будет приводить к власти олигархов. А олигархи уничтожают демократию по сути, оставляя только видимость ее. Что и происходит в мире.
> Правление всех этих персонажей привело к олигархии. Сейчас-то везде — ОНА.)) Как-то истинная монархия мало живёт. Пока жив истинный монарх. quoted1
После Сталина были Хрущев и Брежнев, которые убили все идеи социализма. Убийство социализма и привело к тому, что власть в России была захвачена олигархами, как она сейчас захвачена на Украине.
Монархия должна передать власть аристократии. Если это не происходит, то монархия умирает. Сталин не смог передать власть, а потому монархия умерла.
История Древнего Израиля один в один похожа на историю СССР. Там после смерти Соломона произошла деградация Израиля. И никогда уже Израиль не был в славе. То же самое и современной России гордится нечем, кроме побед СССР, которые заложил Сталин.
Мерзость для царей — дело беззаконное, потому что правдою утверждается престол. (Прит.16:12)
Мудростью устрояется дом и разумом утверждается, (Прит.24:3)
Дом — это государство. Только через мудрость люди в государстве могут быть счастливыми. Вне и без мудрости жить счастливо не возможно.
Именно, монархия утверждает правду в народе. Если монархия этого не делает, а занимается беззаконием, то рано или поздно произойдет революция. Как это и было в истории.