Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация

О том, насколько Лукашенко социал-демократ, или чем он отличается от М. Тэтчер и Б.Обамы.

Igorkby
0 132 09:36 26.07.2017
   Рейтинг темы: +1
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
Многие помнят введённый в Беларуси налог на тунеядцев. Предпрлагается его ввести и в РФ. Так же в РФ планируется поднять «косвенные» налоги, снизив налоги для предпринимателей. Интересно, а кто будет оплачивать косвенные налоги?

Об Obamacare:
«Главным элементом реформы, осуществление которой должно начаться с октября 2013 года является введение обязанности граждан США приобретать медицинскую страховку, если они не застрахованы. При этом предусматриваются субсидии малоимущим» — википедия.

«В США так в народе прозвали реформу здравоохранения, обязывающую каждого американца иметь медицинскую страховку.»

«2 апреля 2015 года был подписан Декрет № 3 „О предупреждении социального иждивенчества“ -„Налог на тунеядство“, „Налог на безработных“.
Подписанию Декрета предшествовал напряженный период ожидания, обсуждения обоснованности и законности такого документа, предположений возможных последствий его принятия.
Инициатива исходила от Президента Республики Беларусь, прокомментировавшего информацию Министра внутренних дел касательно граждан не участвующих в финансировании госбюджета. Президент потребовал не бояться повторять наработки советского периода , заставить работать уклоняющихся от общественно-полезного труда, но пользующихся льготами социально-ориентированного государства.»

«Совместно с канцлером казначейства Джеффри Хау Тэтчер проводила политику, направленную на снижение прямых налогов на доход и повышение косвенных налогов, в том числе налога на добавленную стоимость (НДС, как предполагается в РФ)…
...В ходе своего третьего премьерского срока Тэтчер провела реформу налогообложения, доходы от которого шли в бюджеты органов местного самоуправления: вместо налога, основанного на номинальной арендной стоимости дома, был введён так называемый „коммунальный налог“ (подушный налог), который в прежнем размере должен был выплачивать каждый совершеннолетний житель дома…» — википедия.

Вот и задумайтесь, насколько Беларусь является «социально-ориентированным» государством. Заодно подумайте о том, насколько Лукашенко или Путин отличаются от Обамы или Тэтчер.
И ещё. В СССР потому существовал этот закон, что в отличие от Беларуси, там не было безработицы и предпринимателей, качающих прибыль на повышении налогов для работяг.
К чему рабам дары свободы?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    О том, насколько Лукашенко социал-демократ, или чем он отличается от М. Тэтчер и Б.Обамы.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия