Я много читал о "феномене" гитлеризма, и понял только одно. Это была предтеча глобализма.
Безусловно, придурок тот, кто мыслит, что Гитлер это недоумок который смог создать третий рейх. Или изверг пивший по утрам кровь младенцев. В действительности же, Гитлер предложил высочайшие идеи общежития. И сказал что те кто не хочет жить по этим передовым идеям это неразумные существа, то есть недолюди. Поэтому их их можно, и даже полезно, уничтожать. Из точно же таких идей исходят современные глобалисты. Конечно. они не будут использовать газовые камеры - оследние слишком дискредитированы. Но разве мало других способов массового уничтожения "недочеловеков" - непонимающих их высоких идеалов "золотого миллиарда"? Так же как те кто в тридцатые годы прошлого века снисходительно относился к идеям гитлеризма сегодня находятся в такой же опасности, кто снисходительно относится к идеям глобализма.
00:38 05.05.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Так же как те кто в тридцатые годы прошлого века снисходительно относился к идеям гитлеризма сегодня находятся в такой же опасности, кто снисходительно относится к идеям глобализма.
Не правда. Я считаю себя глобалистом, но к идеям нацизма пристрастий замечено не было.
00:52 05.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так же как те кто в тридцатые годы прошлого века снисходительно относился к идеям гитлеризма сегодня находятся в такой же опасности, кто снисходительно относится к идеям глобализма.
>Не правда. Я считаю себя глобалистом, но к идеям нацизма пристрастий замечено не было.
Ты просто недопонимающий. Не национализм, а социал - национализм (фашизм). Гитлер вообще не придавал значения крови. Он прекрасно принимал (была специальная программа) детей из Польши, Прибалтики, Белоруссии, России, и отдавал их в приёмные немецкие семьи. Гитлер придавал значение не крови, а идее. Просто, он считал, что именно в Германии, и в немецком народе. воплотились высшие идеи человечества. Сейчас глобалисты жёстко отмежовываются от национализма, но они точно так же делят людей на человеков - понимающих и принимающих высокие идеи, и на "недочеловеков" - не понимающих и не принимающих "высоких идей" глобализма.
01:03 05.05.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Глобализм = неогитлеризм
ну в общем и целом да, так оно и есть
01:06 05.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> Я считаю себя глобалистом, но к идеям нацизма пристрастий замечено не было.
эт смотря что понимать под термином "идея" для примера врач делающий аборт тоже ведь не имеет пристрастий к идеи убивать, однако именно это он и делает. по тому же принципу и глобалисты. в общем дорога в ад всегда вымощена благими намерениями
08:59 05.05.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> придурок тот, кто мыслит, что Гитлер это недоумок
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Гитлер предложил высочайшие идеи общежития. И сказал что те кто не хочет жить по этим передовым идеям это неразумные существа, то есть недолюди. Поэтому их их можно, и даже полезно, уничтожать.
Ну таки получается, что Гитлер всё же недоумок. Несмотря на его "высочайшие идеи". Уничтожать рабсилу во время кровопролитной войны, когда не хватает солдат и просто рабочих рук мог только очень недалекий человек. Я бы даже сказал абсолютный сумасшедший. Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Но разве мало других способов массового уничтожения "недочеловеков" - непонимающих их высоких идеалов "золотого миллиарда"?
И собственно подобная же галиматья из той же оперы. Даже сложно представить себе горы еды, кот. нужна целому миллиарду. Не сами же они будут её выращивать и готовить. Даже с учетом совр. сельскохоз. технологий только для еды миллиард работников понадобится наверное. А ведь ЗМ запросы не только в еде, таки малость повыше
09:03 05.05.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Конечно. они не будут использовать газовые камеры - оследние слишком дискредитированы. Но разве мало других способов массового уничтожения "недочеловеков"
Ну да. Например, сувремённая РФ как "другой способ массового уничтожения "недочеловеков".
10:05 05.05.2017
Горяченков (Горяченков) писал(а) в ответ на :
> Ну да. Например, сувремённая РФ как "другой способ массового уничтожения "недочеловеков".
Ну таки, если судить по МРОТ и прожиточному минимуму, то вполне себе могут появиться подобные мнения. Хочется правда надеяться, что это не соответствует истине, и принимающим решения просто чисто не до нас. Ибо в другие более глобальные проблемы погружены с ног до головы.
10:25 05.05.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира > Herovim
10:31 05.05.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> Ибо в другие более глобальные проблемы погружены с ног до головы.
Это в какие же "глобальные проблемы" они погружены? - Как самим поглубже в говно погрузиться и "дорогих россиян" за собой утянуть?
12:47 05.05.2017
Горяченков (Горяченков) писал(а) в ответ на :
> Это в какие же "глобальные проблемы" они погружены?
А то блин не в курсе? Наверное одна из-"денег нет". Т.е. как грамотно и профессионально убедить россиян, что их и в самом деле нет, и одновременно при этом вести войну в Сирии, снабжать Донбас, отстраивать Крым, готовиться к ЧМ18, участвовать в выборах США и Франции, помогать Чечне, Осетии, Абхазии, Киргизии, Венесуэлле, Ирану, покупать Турцию, бороться с лесными пожарами по всей России, перестраивать столицу, развивать нанотехнологии, перевооружать новейшим и современнейшим вооружением армию, осваивать аркт. шлейф, поднимать экономику Курил и Сахалина... Таки боюсь, что не перечислил и половины всех грандиознейших роспроектов... на кот. у нас вроде как и нет денег
21:21 05.05.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> > Горяченков (Горяченков) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это в какие же "глобальные проблемы" они погружены?
> > А то блин не в курсе? Наверное одна из-"денег нет". Т.е. как грамотно и профессионально убедить россиян, что их и в самом деле нет, и одновременно при этом вести войну в Сирии, снабжать Донбас, отстраивать Крым, готовиться к ЧМ18, участвовать в выборах США и Франции, помогать Чечне, Осетии, Абхазии, Киргизии, Венесуэлле, Ирану, покупать Турцию, бороться с лесными пожарами по всей России, перестраивать столицу, развивать нанотехнологии, перевооружать новейшим и современнейшим вооружением армию, осваивать аркт. шлейф, поднимать экономику Курил и Сахалина... Таки боюсь, что не перечислил и половины всех грандиознейших роспроектов... на кот. у нас вроде как и нет денег
Ну так четверть века назад большинство россиян ТРЕБОвАЛИ уничтожения монополии государства. А столкнувшишь с реальной конкуренцией немцев и итальянцев, заплакали. НО - Москва слезам не верит.
21:57 09.05.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> > Горяченков (Горяченков) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. Например, сувремённая РФ как "другой способ массового уничтожения "недочеловеков".
> > Ну таки, если судить по МРОТ и прожиточному минимуму, то вполне себе могут появиться подобные мнения. Хочется правда надеяться, что это не соответствует истине, и принимающим решения просто чисто не до нас. Ибо в другие более глобальные проблемы погружены с ног до головы.
Ну так в советское время все кричали что ему не дают заработать. Сейчас. пожалуйста. зарабатывай кто сколько хочет.
23:29 09.05.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Я много читал о "феномене" гитлеризма, и понял только одно. Это была предтеча глобализма.
Глобализм неизбежен, как естественный процесс. Но как только это начинают доказывать с помощью оружия, убивая людей и ради этого тоже , как только глобалисты всех остальных начинают считать папуасами, жизнь которых не важна и мелка. Когда о погибших в Европе под грузовиком террориста 10 человеках написано больше, чем о 10тыс. в том же Ираке. когда транснац. компании это настойчиво двигают, стремясь больше заработать, ... то да, иногда кажется...
23:38 10.05.2017
Насчет высочайших идей общежития в романтически-бредовой голове австрийского художника(из малоизвестных)-это вряд ли...Полагалось разделение всего человечества на господ,исполнителей,работников и покойников.Это "общежитие"образца 1 века н.э....Да,и в Риме люди жили,но стоит ли называть"высочайшей"идею возврата на 2 тысячи лет назад?Тем более,такими способами.Тем более,что место славян определялось ясно-работники.О покойниках все понятно... Но,с другой стороны,некие черты схвачены точно в глобализации сегодняшнего образца.Ведь в глобализации(процесс неизбежный)не она сама так важна,как ее способы и цели.Приведу два ряда цитат: 1. «Америка не должна бояться свирепых войн ради мира, если они будут вестись в интересах «империи свободы», — писал The Wall Street Journal. Дональд Рамсфельд, занимавший тогда пост главы Пентагона, отмечал, что события 11 сентября «предоставили Соединенным Штатам возможности, аналогичные тем, что были у них после окончания Второй мировой войны: они получили моральное право перестроить мир».
.2.(из книги "моя борьба"того самого художника):... после того как немецкое государство включит в рамки своих границ последнего немца, лишь после того как окажется, что такая Германия не в состоянии прокормить - в достаточной мере все свое население, - возникающая нужда дает народу моральное право на приобретение чужих земель. Тогда меч начинает играть роль плуга, тогда кровавые слезы войны ерошат землю, которая должна обеспечить хлеб насущный будущим поколениям............. ........Что же! Идеи гуманизма и пацифизма действительно, может быть, будут вполне у места тогда, когда вышестоящая раса предварительно завоюет весь мир и в самом деле станет господствовать над всей землей....
-Как говорил незабвенный Озеров по другому поводу,"такой глобализаций нам не нужен"..
