Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

От «низшего» к «высшему», или камо грядеши, человече?

  stavr
stavr


Сообщений: 13631
03:38 19.04.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на сообщение:
> всю паразитическую систему управления и контроля над человеками
quoted1
Вас, обманули, голубчик. Это не "паразитическая система".
Это симбиоз.
Рядовые нуждаются в командире не меньше, чем командир в рядовых.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pox
pox


Сообщений: 1718
05:32 19.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> pox (pox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всю паразитическую систему управления и контроля над человеками
quoted2
>Вас, обманули, голубчик. Это не "паразитическая система".
> Это симбиоз.
> Рядовые нуждаются в командире не меньше, чем командир в рядовых.
quoted1

спорное утверждение.
да есть часть человеков которые именно стадо , пастух им найдётся (или сами пойдут и выберут )) ), а есть другая часть - "свободные" которым командиры нах не нужны , да и командовать в падлу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
07:15 19.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Формации меняются не волею случая, действительно под влиянием изменившихся условий, в том числе и производственных.
> Случай, личность, лишь катализаторы процесса.
> Это в лучшем случае.)))
quoted1

Мало ли что формации меняются: факт, что они приносят (одни и те же формации) разные плоды: есть США, а есть Мексика, есть Швейцария, а есть РФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
07:51 19.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Карламаркса получила утопическую фигню, под названием - "коммунизм".
quoted1

Учение Карла Маркса - это марксизм, а не коммунизм.
Коммунизм - это идея, которая заимствована из Нового Завета, то есть из христианства. Это исторический факт.

Бытие определяет сознание. Это закон мироздания. По этому закону осуществляется развитие человечества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
09:05 19.04.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> спорное утверждение.
> да есть часть человеков которые именно стадо , пастух им найдётся (или сами пойдут и выберут )) ), а есть другая часть - "свободные" которым командиры нах не нужны , да и командовать в падлу.
quoted1
А если немного по другому взглянуть.
Без закона никак нельзя, хаос наступит. Но одно дело, когда мы сами себе закон придумываем, и другое дело, когда кто то для нас закон придумывает.
Например, изолированная группа людей. С едой напряг. Люди меж собой договорились всю еду в общую кучу собирать, а потом делить.
Другой вариант. Самый мускулистый заявляет: - Будете мне еду приносить, а я буду вам выдавать.
В первом варианте закон тебя не порабощает, во втором делает тебя рабом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
09:05 19.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А если поразмышлять, а это-ли - "силы и отношения" определяют социальный прогресс?
> И если таки нет, то что их определяет?
>
quoted1
Приветствую тему.
Развитие ,на мой взгляд, основано на биологии и психологии ччеловеча, что выражается в потребностях , возможности их удовлетворения и стремлением к познанию себя и окружающего мира. Прогресс определен в противоречии между желаемым и возможным. Стремление получить желаемое движет всеми человеческими поступками.
Если брать экономику. Способ производства определяется наибольшей выгодой в данный момент для получения желаемого. Все так называемые "способы производства " существовали практически всегда в историческую эпоху, в определенной время , в определенном месте становясь превалирующими или доминантными исходя из выгоды их использования. А выгода с развитием технологической и технической составляющей производства заключается в получении большего количества востребованного продукта и обеспечении его лучшего качества. Последние играет важнейшую роль при переизбытке предложения конкретного продукта. Именно обеспечение качества продукта влечет за собой увеличение заинтересованности конкретного производителя, таким образом можно провести линию от труда раба и его заинтересованности в качестве конечного продукта, до труда партнера, через все ступени трудовых экономических отношений. Такая вот схема.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pox
pox


Сообщений: 1718
09:23 19.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Например, изолированная группа людей. С едой напряг. Люди меж собой договорились всю еду в общую кучу собирать, а потом делить.
> Другой вариант. Самый мускулистый заявляет: - Будете мне еду приносить, а я буду вам выдавать.
> В первом варианте закон тебя не порабощает, во втором делает тебя рабом.
quoted1
в первом случае у тя договор принятый и одобренный ВСЕМИ!
во втором навязывание силой правил = закон.
а потом многие скажут ,а не припух ли он и ....проломят ему голову ....
но система уже сложилась ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
09:30 19.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Карламаркса получила утопическую фигню, под названием - "коммунизм".
quoted1

на западе люди не работают и живут на пособия... может это и есть коммунизм... конечная станция и тупик человечества...

У любого процесса есть начало и конец (тупик). После конца - смерть. Жизнь на пособия - это фактически смерть, т.к. человек уже не нужен никому, от него откупаются пособием и когда человек умирает, то никто о нем и не вспомнит.

Человек получает пособие и ждет смерти, т.к. большего от него не ждут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
09:46 19.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самое смешное, во всём этом,то, что "рабочей силой", "товаром" придумал именовать живых людей ваш карламарксизм.
quoted1

Карлмарксизм просто назвал вещи своими именами применительно к той системе, которую он описывал. Маркс ничего не придумал. Не придумал же Павлов инстинкты у животных? Учёные не придумывают, а открывают!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
10:14 19.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Карлмарксизм просто назвал вещи своими именами применительно к той системе, которую он описывал. Маркс ничего не придумал. Не придумал же Павлов инстинкты у животных? Учёные не придумывают, а открывают!!!
>
quoted1
Тем не менее сам Маркс подчеркивал абстрактность своего подхода, которая заключается в выделении главных, на его взгляд, критериев. Отсюда марксизм совершенно субъективная теория, в силу чего не может быть названа строго научной, следовательно ничего открыть эта теория не может, лишь выдвинуть гипотезы. Короче мнение Маркса не более веское ,чем ваше. Но в силу общественного признания, благодаря значительным усилиям Энгельса, все стесняются сказать "а король то голый". Впрочем это касается в основном нашей страны и нашего, советского поколения, у большинства образованной части которого "мозоль головного мозга" от марксизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
10:24 19.04.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> во втором навязывание силой правил = закон.
> а потом многие скажут ,а не припух ли он и ....проломят ему голову ....
> но система уже сложилась ...
quoted1
Верно, всё так и есть.
Вывод.
Только в условиях демократии порабощение человека человеком не возможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
10:26 19.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такая вот схема.
quoted1
Ведя свои рассуждения от человека, ты делаешь ошибку.
Цивилизацию строит общество. И следовательно рассуждать надо от общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
10:39 19.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Верно, всё так и есть.
> Вывод.
> Только в условиях демократии порабощение человека человеком не возможно.
quoted1

Ну - это если только жизнь видеть в черно-белом свете...

А если же ввести погрешности мира сего и его обитателей, то получится - не совсем то на выходе, что предполагалось при загрузке данных на входе...

Вон - американцы то могут и демократией головы проламывать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
10:41 19.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такая вот схема.
quoted2
>Ведя свои рассуждения от человека, ты делаешь ошибку.
> Цивилизацию строит общество. И следовательно рассуждать надо от общества.
quoted1



Мы веселые овечки,
Резво топаем ногой,
Мы плясали бы от печки,
Да не знаем от какой...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
10:43 19.04.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Карламаркса получила утопическую фигню, под названием - "коммунизм".
quoted2
>
> на западе люди не работают и живут на пособия... может это и есть коммунизм... конечная станция и тупик человечества...
quoted1

А что - тоже как вариант... Давайте поищем коммунизм на кладбище
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    От «низшего» к «высшему», или камо грядеши, человече?. Вас, обманули, голубчик. Это не паразитическая система .Это симбиоз. Рядовые ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия