O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я не считаю понятие диктатура власти чем-то - фу-фу-фу - плохим... > Власть именно этим и должна заниматься - диктовать, распоряжаться, руководить сверху - вниз... > Делать это проворно, расторопно... quoted1
Задача власти адекватно оценивать ситуацию и на неё адекватно реагировать. И эти оценка и реакция, отнюдь не всегда могут быть "по душе" управляемым". Отчего? От того, что социум состоит из множества групп, со своими "групповыми" интересами и необходимо соблюсти между ними баланс. А соблюдение такого баланса требует "жертв" А жертвовать никто не любит. Соответственно все почитают это злыми кознями "управляющих". И будут почитать. Буде управляющие хоть ангелами безгрешными во плоти. И таки, "демократия" по сути провоцирует социальный конфликт, позволяя людям продвигать "групповые интересы" в качестве "главных". Каждый полагает главным исключительно свой интерес, интерес своей группы. И дорвавшись до власти по полной отрывается, плюя на интерес других (победите сами, тогда будете свои интересы утверждать). В общем, демократия, это не панацея, и отнюдь не самая оптимальная форма правления. Это не говоря о том, что как форма правления она вообще не работает.
> > Задача власти адекватно оценивать ситуацию и на неё адекватно реагировать. И эти оценка и реакция, отнюдь не всегда могут быть "по душе" управляемым". quoted1
Но - получается очень смешно...
Выяснилось, что у дружбанов Медведева и у его жены есть фонды - не пришей кобыле хвост - ничем не занимаются... Есть яхты - к тому же хвосту - довески... И много чего есть...
А у людей есть - только на ж-пе шерсть - супротив такого богатства...
И тут начали все хором ситуацию оценивать...
А как же её родимую то оценить вообще...
С какого бока подойти и на какой козе подъехать...
И мозги так закипели - прямо взрывоопасно - а тут как возьми да и рвани - метро... Случайно...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Выяснилось, что у дружбанов Медведева и у его жены есть фонды - не пришей кобыле хвост - ничем не занимаются... > Есть яхты - к тому же хвосту - довески... > И много чего есть... quoted1
Дико смешно. А главное просто "невероятно" !!! У кого-то есть, "много чего", а у кого-то нет. Где и когда такое было!!!????
> Право силы не может быть ограничено правом силы. Это одно и тоже. Сильный всегда прав - вот его основополагающий принцип quoted1
Угу! "Против лома нет приема. Окромя другого лома." И еще. По мнению Ницше, право и закон не могут существовать без власти. При этом наиважнейшей характеристикой власти является сила. Так что Вы не оригинальны в своих суждениях.
>> Право силы не может быть ограничено правом силы. Это одно и тоже. Сильный всегда прав - вот его основополагающий принцип quoted2
>Угу! "Против лома нет приема. Окромя другого лома." > И еще. По мнению Ницше, право и закон не могут существовать без власти. При этом наиважнейшей характеристикой власти является сила. Так что Вы не оригинальны в своих суждениях. quoted1
Я не претендую на оригинальность, я просто разбираюсь по теме. Возникают побочные ответвления. Выясняем.))) Что касается Ницше, то насколько я понял, центральным параметром его философии является ВОЛЯ. Именно эта характеристикой лежит в основе всех достижений человека. А СИЛА и ВОЛЯ не одно и тоже.) Вообще я выше писал о том, какие, конкретно, качества я полагаю тремя основными характеристиками, определяющими потенциал человека. При том, что анализ "рода человеческого", у Ницше вполне состоятелен я не разделяю убеждений и прогнозов Ницше о "сверхчеловеке". Точно так-же, как вполне состоятельный(для своего времени) анализ капитализма, Марксом, не делает менее утопичными его фантазии про коммунизм.)))
>> >> А я не считаю понятие диктатура власти чем-то - фу-фу-фу - плохим... >> Власть именно этим и должна заниматься - диктовать, распоряжаться, руководить сверху - вниз...
>> Делать это проворно, расторопно... >> >> А вот демократия - приводит к тому, что под эту бирку аппарат ненужных представителей раздувается до состояния "без окошек, без дверей - полна горница людей" - и эти массы, которые, к слову сказать на свое содержание требуют не малых расходов - их надо прореживать и сокращать... quoted2
>Власть, как правило, делится на распорядительную и законодательную, ну и судебную тож.. Когда распорядительная подминает под свои понятия все остальные, то это и есть диктатура. Демократия - когда эти власти действительно независимы от распорядительной. И тогда они связаны с моралью и нравственностью населения, и тогда статьи 7 и 19 Конституции приобретают хоть какой-то практический смысл. quoted1
Знаешь в чем подвох,Валерий...
На бумаге вроде все красиво - демократично...
Вот мол есть у нас ветви власти - исполнительная, законодательная и судебная... Они вроде бы как независимые, но в тоже время должны друг друга контролировать... И президент - он вроде бы как больше в исполнительной, но вроде бы как и над всеми ними возвышается - как-то так - ключевые слова... Читаешь - смешно даже...
А что на деле - кучи морд... Как они эти законы продвигают и принимают - жесть... Да и спецы то сомнительные - сидят доходяги, спортсмены... Ну что это...
Надо, чтобы президент рулил всем и у него были под рукой небольшие мобильные команды - финансистов, зкономистов, аналитиков и т.п. Спецов в своем деле...
И чтобы они быстренько все эти дела обтяпывали - в законотворчество выводили на доводку и к вечеру пирог был готов...
А то воооот - пока раскачаются - пока все выступят - пока обгадят друг друга по 10 минут каждый с ног до головы... То дрыхнут там...
>Ага,.. все коты завсегда у мышей интересуются, а скока сапогов у нас должно быть,.. по "степеням законности". > > Кстати,.. 2+2=4... что там с "яхтами заморскими"? quoted1
Ой - stavr
2 + 2 четыре - это всем известно в целом мире... А когда 2 + 2 не четыре, а совсем наоборот, то получается калоша в луже и какой-то там компот
Чуешь - это степени законности витают в воздухе - Quod licet Jovi, non licet bovi - "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"
Двойные стандарты нашей жизни - воруйте и жируйте, лишь бы не было майдана
А где же судебная власть - куда она технично удалилась - пошла на фонды, яхты поглазеть - и методично провалилась
Ну и какую силу ты прочишь в главные? Как животные физическую? Или хочешь чтобы тобой помыкали деньги, которые физическую силу просто купят? Может сила в правде как в фильме? Вроде нет... Истина?
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: > При этом наиважнейшей характеристикой власти является сила. >
> гвалери ) 2017·05·04 ) 15·50 > &nbs p; Ну и какую силу ты прочишь в главные? Как животные физическую? Или хочешь чтобы тобой помыкали деньги, которые физическую силу просто купят? Может сила в правде как в фильме? Вроде нет... Истина? > quoted1
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
> На бумаге вроде все красиво - демократично...Вот мол есть у нас ветви власти - исполнительная, законодательная и судебная...Они вроде бы как независимые, но в тоже время должны друг друга контролировать...И президент - он вроде бы как больше в исполнительной, но вроде бы как и над всеми ними возвышается - как-то так - ключевые слова...Читаешь - смешно даже...А что на деле - кучи морд... Как они эти законы продвигают и принимают - жесть... quoted1
Беда любой исполнительной власти, что она поступает по своим понятиям и интересам элиты. Чтобы такой произвол как-то обуздать ничего другого, кроме вот такого разделения, человечество не придумало, чтобы как-то соблюсти интересы всех слоев при принятии и соблюдении законов. А то, что у нас такая Дума, так она от инфантильности социума и беспринципности власти. В таком союзе другие не родятся.
> > Беда любой исполнительной власти, что она поступает по своим понятиям и интересам элиты. Чтобы такой произвол как-то обуздать ничего другого, кроме вот такого разделения, человечество не придумало, чтобы как-то соблюсти интересы всех слоев при принятии и соблюдении законов. А то, что у нас такая Дума, так она от инфантильности социума и беспринципности власти. В таком союзе другие не родятся. quoted1
Ну да... У нас такая Дума, Расклады жизни для элиты, Дороги, что все время биты, Воры - костяк верховной свиты, И люди в массе - с головы до ног "побриты"...
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2 + 2 четыре - это всем известно в целом мире.. quoted1
Далеко не всем, судя по вам, голубушка. Вас и вам подобных ужасно бесит, это противоречашее конституции неравенство четырёх, двум. Безобразие и нарушение конституции!!! (вы уже начали скакать?)))) Нет, ну в самом деле!!!! Безобразие!!! По "конституции" должны быть все равны, а 2+2=....2 Да!!!!!! "Уточку" не забудьте!!! Соответствует уровню интеллекта "протестного электората". ПС Завязывайте постить мне в теме "наглядную агитацию". Буду удалять. Дерьмо-тем для неё, на этом форуме вполне достаточно, там и развлекайтесь.
> По "конституции" должны быть все равны, а 2+2=....2 quoted1
Равны то не в доходах, а в правах, обязанностях...
Никто не запрещает иметь хоть 2 + 10...
Совсем другое разбираем... Есть форма, а есть содержание...
Так вот мы смотрим - что есть это 2, а что есть это 10, которое к нему смело некоторые чиновники ( и прочие) прибавляют - и что есть конечный результат...
Так что не надо тут Конституцию трепать понапрасну...