Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Современное движение к социализму

  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
09:02 20.03.2017

Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пролетариатом были Маркс, Ленин и Сталин.
> Пролетариат рождается через философию диалектического материализма. Вне философии диалектического материализма никакого пролетариата не существует и существовать не может.
quoted1

тебе платят чтоли за то, что ты тут несёшь ахинею?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
09:34 20.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> То, что ты предлагаешь, даже ещё покруче, уже в мире имеет довольно серьёзный размах. К примеру
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD...
quoted1

Но практически никто об этом даже не знает! По мимо мешающих буржуев есть ещё большая "проблема" - народ не стремиться к социализму и к знаниям. А раз так, тогда по честному - социализм не для сегодняшних людей.

Есть возможность, что в плохой ситуации в более слабой и бедной стране при удачном случае люди поверят и (слепо) пойдут за появившемся социалистическим лидером. Который придя к власти устоит диктатуру и будет делать то что ему хочется.
Но социализма о котором мы говорим там не будет... И невежественные в экономике люди, зато будут видеть, что народ в развитых кап. странах живёт свободнее и лучше. А во власти постоянно будет "висеть" соблазн стать буржуями и друзьями Миру...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
09:35 20.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А ты попробуй возбуди это желание, всегда найдётся 1000 причин против.
quoted1

Значит на данный момент социализм людям на таком уровне не очень и нужен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гат
гат


Сообщений: 2572
10:41 20.03.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты попробуй возбуди это желание, всегда найдётся 1000 причин против.
>
> Значит на данный момент социализм людям на таком уровне не очень и нужен.
quoted1
Тогда не о чем говорить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
14:37 20.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ты попробуй возбуди это желание, всегда найдётся 1000 причин против.
>>
>> Значит на данный момент социализм людям на таком уровне не очень и нужен.
quoted2
>Тогда не о чем говорить.
quoted1

У людей интересующихся политикой, разными идеями и желающих развития общества есть единственное направление - распространять идею политико-экономического образования. Что не нужно смотреть зомбоящик, и хоть немного изучать чем живёт страна и что возможно будет лучше для неё.
Когда то люди даже читать не умели. Если люди станут грамотны в политике, то общество перейдет на другой уровень.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
15:09 20.03.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пролетариатом были Маркс, Ленин и Сталин.
quoted1
Далеко копать не будем, возьмем данные википедии.
Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс, подвид рабочего класса, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию[1].

А теперь рассмотрим биографии тех, кого вы перечислили.
Карл Генрих Маркс (нем. Karl Heinrich Marx; 5 мая 1818, Трир — 14 марта 1883, Лондон) — немецкий философ[4][5], социолог[4][5], экономист[4][5], писатель, поэт[6], политический журналист[7], общественный деятель[7].
Что-то ни одного указания на принадлежность Маркса к рабочему классу.
Или Ленин, который закончил юрфак казанского университета, был пролетарием?
Или Сталин, обучавшийся в духовной семинарии?
Вы сами-то поняли, какую чушь написали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
16:38 20.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или Ленин, который закончил юрфак казанского университета, был пролетарием?
quoted1

Если что, Ленин закончил по блату. Благодаря знакомствам матери.
Действительный уровень его знаний под вопросом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
16:49 20.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если что, Ленин закончил по блату. Благодаря знакомствам матери.
> Действительный уровень его знаний под вопросом.
quoted1
Речь сейчас не об уровне знаний, а о том, что он никогда не был пролетарием, как утверждает товарищ выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
17:11 20.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Речь сейчас не об уровне знаний, а о том, что он никогда не был пролетарием, как утверждает товарищ выше.
quoted1

Товарищ выше какой-то странный.
Об истории он пишет с такой степенью идеализации, что я теряюсь в догадках, где его этому могли научить.
Так даже в Союзе не учили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гат
гат


Сообщений: 2572
21:15 20.03.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> У людей интересующихся политикой, разными идеями и желающих развития общества есть единственное направление - распространять идею политико-экономического образования. Что не нужно смотреть зомбоящик, и хоть немного изучать чем живёт страна и что возможно будет лучше для неё.
> Когда то люди даже читать не умели. Если люди станут грамотны в политике, то общество перейдет на другой уровень.
quoted1
Делами надо завлекать, а с этим у Путина-проблемы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
07:29 21.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Далеко копать не будем, возьмем данные википедии.
> Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс, подвид рабочего класса, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию[1].
quoted1

А кто пишет Википедию, чтобы ей верить?
В марксизме слово "пролетариат" имеет совсем другое значение. Пролетариями были Маркс, Ленин и Сталин. Если Ленин не был пролетарием, то о какой диктатуре пролетариата говорили большевики? Разве Ленин кому то собирался отдавать власть после революции?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
08:06 21.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Что-то ни одного указания на принадлежность Маркса к рабочему классу.
> Или Ленин, который закончил юрфак казанского университета, был пролетарием?
> Или Сталин, обучавшийся в духовной семинарии?
quoted1

Нет никакой разницы, кто там что закончил и где обучался. Главный признак пролетария определяется объективным общественно-экономическим положением индивидуума, то есть, как сама же и написала, живёт он на средства, полученные за счёт работы внаём. Как раз именно этим вся эта троица по жизни и перебивалась. Совсем не обязательно непосредственно крутить ручку станка, чтобы быть пролетарием.
Хотела бы докопаться, привела бы хоть Энгельса что ли. Этого уж точно никак не подтянешь в пролетарии, хоть убейся, какой бы он ни был клёвый чувак.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
08:15 21.03.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Есть возможность, что в плохой ситуации в более слабой и бедной стране при удачном случае люди поверят и (слепо) пойдут за появившемся социалистическим лидером. Который придя к власти устоит диктатуру и будет делать то что ему хочется.
> Но социализма о котором мы говорим там не будет... И невежественные в экономике люди, зато будут видеть, что народ в развитых кап. странах живёт свободнее и лучше. А во власти постоянно будет "висеть" соблазн стать буржуями и друзьями Миру...
quoted1

Ну и к чему весь этот плач Ярославны, если не секрет? Знавали периоды реакции и покруче
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
10:45 21.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну и к чему весь этот плач Ярославны, если не секрет? Знавали периоды реакции и покруче
quoted1

Просто описал ситуацию как есть, а в фантастику как то не верится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
10:52 21.03.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> В марксизме слово "пролетариат" имеет совсем другое значение.
quoted1
Ну да... промышленные армии, особенно для земледелия.

Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Ленин не был пролетарием, то о какой диктатуре пролетариата говорили большевики?
quoted1
"Диктатура пролетариата" - лишь красивое название. А по сути - плацебо, пустышка. Диктатура была только у правящей ОПГ во главе с Лениным. Пролетариат был нужен лишь для захвата власти путем создания незаконных вооруженных формирований. Впоследствии те же пролетарии миллионами гибли в результате продразверстки и чуть позже - коллективизации. Ещё они были нужны как бесплатная рабочая сила на стройках ГУЛАГа. То есть - расходный материал, который большевики не жалели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Современное движение к социализму. тебе платят чтоли за то, что ты тут несёшь ахинею?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия