Конечно люди будут учитывать крутизну правителя, который не поддается давлению, но эта его крутизна никак не защищает его от случайных обстоятельств, какие произошли 100 лет назад.
Сделал тему в разделе "внутренняя политика" о 100летии революции 1917г, из нее как мне кажется можно выделить более общую проблему: Что вы должны знать и не знать о структурах государства, чтобы считать их своими или работающими на вас, в ваших интересах? Будете или не будете вы лично, хотя бы пассивно защищать существующие порядки? От этого напрямую зависит устойчивость страны.
Вот отпустили эту женщину Чудновец, которую 2 суда!!! при помощи полиции и прокуратуры осудили на реальный срок за репост видео, т.е. ни за что. А потом, после поднявшегося шума, прокуратура снизошла обратится в третий суд чтобы отменить приговор. Кто? Какой нормальный человек, посчитает что прокуратура, полиция и суд, работает на граждан страны? И когда не произойдет самоочищение правоохранительных структур от виновников этой ситуации, уверенность что машина государства работает не на граждан, еще больше усиливается. И если что... эту структуру защищать не будут. И то, что 90% других приговоров нормальные, интересовать никого не будет. Ведь репутация структур власти складывается из таких вот знаковых , резонансных дел. Конечно люди будут учитывать крутизну правителя, который не поддается давлению, но эта его крутизна никак не защищает его и страну от случайных обстоятельств, какие произошли 100 лет назад.
11:21 07.03.2017
местный (Землянин) писал(а) в ответ на :
> при помощи полиции и прокуратуры осудили на реальный срок за репост видео, т.е. ни за что.
Не за якобы репост или вообще типа «ни за что», а за заведомо осознанное и умышленное распространение в социальной сети видеоматериалов, попадающих под запрещенные российским законодательством.
> Конечно люди будут учитывать крутизну правителя, который не поддается давлению, но эта его крутизна никак не защищает его от случайных обстоятельств, какие произошли 100 лет назад. > > > > Сделал тему в разделе "внутренняя политика" о 100летии революции 1917г, из нее как мне кажется можно выделить более общую проблему: > Что вы должны знать и не знать о структурах государства, чтобы считать их своими или работающими на вас, в ваших интересах? Будете или не будете вы лично, хотя бы пассивно защищать существующие порядки? > От этого напрямую зависит устойчивость страны. >
> Вот отпустили эту женщину Чудновец, которую 2 суда!!! при помощи полиции и прокуратуры осудили на реальный срок за репост видео, т.е. ни за что. > А потом, после поднявшегося шума, прокуратура снизошла обратится в третий суд чтобы отменить приговор. Кто? Какой нормальный человек, посчитает что прокуратура, полиция и суд, работает на граждан страны? > И когда не произойдет самоочищение правоохранительных структур от виновников этой ситуации, уверенность что машина государства работает не на граждан, еще больше усиливается. И если что... эту структуру защищать не будут. И то, что 90% других приговоров нормальные, интересовать никого не будет. Ведь репутация структур власти складывается из таких вот знаковых , резонансных дел. Конечно люди будут учитывать крутизну правителя, который не поддается давлению, но эта его крутизна никак не защищает его и страну от случайных обстоятельств, какие произошли 100 лет назад.
а что 100 лет назад произошло?
14:34 07.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > местный (Землянин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при помощи полиции и прокуратуры осудили на реальный срок за репост видео, т.е. ни за что.
>Не за якобы репост или вообще типа «ни за что», а за заведомо осознанное и умышленное распространение в социальной сети видеоматериалов, попадающих под запрещенные российским законодательством.
Давайте любить Россию отдельно от ее идиотов :)
14:50 07.03.2017
местный (Землянин) писал(а) в ответ на :
> Вот отпустили эту женщину Чудновец, которую 2 суда!!! при помощи полиции и прокуратуры осудили на реальный срок за репост видео, т.е. ни за что.
наверно это для профилактики дисциплина должна быть, бывает что приходится её создавать или поддерживать разными несправедливыми методами Просто не повезло этой баба. Бывает. Это вот как бац и на голову тебе кирпич упал ни за что ни про что, случайность.
14:52 07.03.2017
местный (Землянин) писал(а) в ответ на :
> Давайте любить Россию отдельно от ее идиотов
Это смотря кого считать идиотами. Возможно ты меня считаешь идиотом, а я считаю идиотом тебя. И оба мы россияне. Так кого из нас отделим?
15:24 07.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > местный (Землянин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при помощи полиции и прокуратуры осудили на реальный срок за репост видео, т.е. ни за что.
>Не за якобы репост или вообще типа «ни за что», а за заведомо осознанное и умышленное распространение в социальной сети видеоматериалов, попадающих под запрещенные российским законодательством.
харэ мироточить то!!!!!
15:25 07.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > местный (Землянин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте любить Россию отдельно от ее идиотов
>Это смотря кого считать идиотами. > Возможно ты меня считаешь идиотом, а я считаю идиотом тебя. И оба мы россияне.
и вы оба - мироточники....
15:29 07.03.2017
Да, можно попробовать объяснить даже фашизм благими намерениями, случайностью, почему нет?. И даже были те, кто объясняли так. Самая хорошая дисциплина у заложников, при стокогольмском синдроме. А зачем нужна дисциплина в государстве? Государство это не воинская часть, где все все должны исполнять.
15:39 07.03.2017
местный (Землянин) писал(а) в ответ на :
> Да, можно попробовать объяснить даже фашизм благими намерениями, случайностью, почему нет?
не надо ничего вообще объяснять ищется целесообразность вот если ты найдешь цель, для которой фашизм целесообразен, то тогда и покажи эту цель нам. Тогда фашизм будет уже лишь одним из способов достижения этой цели, но главное в разговоре будет именно это цель. Пойми - неинтересно обсуждать молоток (инструмент). Обсуждается всегда куда и зачем надо забить гвоздь. А гвоздь, как известно, можно забить и камнем, и даже микроскопом
местный (Землянин) писал(а) в ответ на :
> А зачем нужна дисциплина в государстве?
Вот это действительно хороший вопрос. Хотя для начала можно его попроще задать - может ли существовать государство если в нем нет дисциплины? Ты бы как сам ответил на этот вопрос?
16:06 07.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> может ли существовать государство если в нем нет дисциплины?
Как и любая группа людей, может существовать без дисциплины. Потому что отсутствие дисциплины, не отменяет иерархии репутаций.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Обсуждается всегда куда и зачем
В отношении государства это так же бессмысленно , как интересоваться куда в отношении семьи...
> местный (Землянин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот отпустили эту женщину Чудновец, которую 2 суда!!! при помощи полиции и прокуратуры осудили на реальный срок за репост видео, т.е. ни за что.
>наверно это для профилактики > дисциплина должна быть, бывает что приходится её создавать или поддерживать разными несправедливыми методами > Просто не повезло этой баба. Бывает. Это вот как бац и на голову тебе кирпич упал ни за что ни про что, случайность.
Представь на секунду своего близкого родственника на месте этой бабы, согласился бы с такой случайностью? И что еще за дисциплина? Пусть себя дисциплинируют, например собачку хотя бы в обычном самолете на выставки возить, а не в частном. Эт я про "слуг" народа. Если закон дерьмо и пользы от посадки таких вот случайных баб ноль, то нафига это все? Чтоб КостЫ ощущали дисциплину?
16:49 07.03.2017
местный (Землянин) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может ли существовать государство если в нем нет дисциплины?
>Как и любая группа людей, может существовать без дисциплины.
что ж, твой ответ "государство может существовать без дисциплины" ответ понятный, возможно он даже правильный но твой ответ показал мне говорим мы, ты и я, на разных языках, значит и говорить не о чем.
16:56 07.03.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Представь на секунду своего близкого родственника на месте этой бабы, согласился бы с такой случайностью? И что еще за дисциплина?
это самая обычная дисциплина, в смысле метод её создания или поддержания. Так жизнь устроена. Представь вот мы с тобой в одном месте и времени, но я заболел болезнью, а ты нет. И что мне теперь, на кого ругаться? То же самое и с этой бабой. Сказал же сразу - неповезло ей. Бывает. С этой невезухой надо просто смириться и жить дальше. Ну или если пафосно - в жизни надо уметь быть Александром Матросовым, т.е в любую минуты быть готовым лечь на дзот ради какой-то общей коллективной цели. Для материалистов (рабов своего живота) это, конечно, непонятно и неприемлемо. Для духовных людей (рабов божьих) это в порядке вещей. Ну а Россия, как известно, страна людей духовных.
17:05 07.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> но твой ответ показал мне говорим мы, ты и я, на разных языках, значит и говорить не о чем.
дело не в языках, а в истории... ранее когда от тебя что-то хотели и не получали тебя били.. не повезло тебе.. только в этом случае для себя и для других ты понимаешь только один стимул что либо делать... ... не получить по роже еще раз..
таких как ты много, может ты и не знаешь, но есть варианты стимулов...
