> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение: > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос мой простой и конкретный. На него я жду такого же простого и конкретного ответа.quoted2> С Вашим простым и конкретным вопросом, мы просто и конкретно разобрались на предыдущих страницах. quoted1Я не просил разбираться, а требовал простого ответа на простой вопрос.Разницу понимаешь, или как всегда?
Конечно как всегда. Прежде надо разобраться, а потом отвечать. Отвечать не разобравшись Ваш удел, поскольку Вам не чем разбираться.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А Вы еще вдобавок ко всему еще и ШУЛЕР.Вот мой отправной пост:Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на:
>> Ленин как говорил? "Марксизм - не догма, а руководство к действию".>> И дорабатывал, домысливал, переосмысливал, то что у Маркса было не очень понятно изложено либо не доработано, выстраивал СВОЮ систему понимания.quoted2> Подгонял, если быть точнее, под нужный в данный текущий и краткосрочный момент ответ. Как подгоняют нерадивые ученики решение задачи под ответ.> Вот и получили вместо революции - КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.> А вместо коммунизма - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО.>> Не Вам критиковать "святыню"! quoted2> Насчет святыни - это в точку.> Коммунизм есть Религия, а приверженцы коммунистической идеологии - РЕЛИГИОЗНЫЕ ФАНАТИКИ.
В указанном Вами посте Вам принадлежат следующие слова:
>Подгонял, если быть точнее, под нужный в данный текущий и краткосрочный момент ответ. Как подгоняют нерадивые ученики решение задачи под ответ.
> Вот и получили вместо революции - КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
> А вместо коммунизма - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО. > Насчет святыни - это в точку. > Коммунизм есть Религия, а приверженцы коммунистической идеологии - РЕЛИГИОЗНЫЕ ФАНАТИКИ.
К рассматриваемому нами вопросу относится:
Подгонял, если быть точнее, под нужный в данный текущий и краткосрочный момент ответ. Как подгоняют нерадивые ученики решение задачи под ответ.
> Вот и получили вместо революции - КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ. > А вместо коммунизма - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО.
Таки образом, очевидно желая дополнить сказанное Alxanом:
Ленин как говорил? "Марксизм - не догма, а руководство к действию".>> И дорабатывал, домысливал, переосмысливал, то что у Маркса было не очень понятно изложено либо не доработано, выстраивал СВОЮ систему понимания.
Вы утверждали:
Подгонял, если быть точнее, под нужный в данный текущий и краткосрочный момент ответ. Как подгоняют нерадивые ученики решение задачи под ответ.
> Вот и получили вместо революции - КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ. > А вместо коммунизма - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО.
Закономерно возникает вопрос:
Под какой ответ Маркса подогнал Ленин свершение Октябрьской революции 1917 г.?
> > Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Подгонял, если быть точнее, под нужный в данный текущий и краткосрочный момент ответ. Как подгоняют нерадивые ученики решение задачи под ответ.
>>Под какой ответ Маркса подогнал Ленин свершение Октябрьской революции 1917 г.?
> > А была ли октябрьская революция? > По Марксу могла быть лишь буржуазная, которая и началась в феврале. > Но ее как раз и задушили большевики во главе с Лениным.
> А как называется действо, задушившее революцию? > По Марксу - КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ. > Но вот Ленин контрреволюцию обозвал революцией.
И кто после этого из нас ШУЛЕР? Разумеется ВЫ!
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ничего из написанного в нем Вы опровергнуть не смогли.Одно лишь кручение-верчение вши на гребешке или ужа на сковородке...
Разве? Впрочем, тому, кому хоть сс.. в глаза, ему всё божья роса - ничего нельзя доказать.
Далее.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> большевики и были противниками революционной власти, Временного правительства и Учредительного собрания, которую и свергли в результате контрреволюцииА что здесь не так? Это же исторические факты, однако, а не чьи-либо домыслы...
В приведённом Вами тексте, факты заканчиваются на слове "собрания":
большевики и были противниками революционной власти, Временного правительства и Учредительного собрания
Это факты. После слова "собрания" начинаются Ваши домыслы:
которую и свергли в результате контрреволюции
Это Ваши домыслы. Они были разбиты мной указанием на то, что контрреволюцию совершают сторонники предыдущей власти, против которой была совершена революция. Следовательно, коли большевики во главе с Лениным совершили контрреволюцию, значит они были сторонниками царизма.
Так что: шулерите дальше...
20:35 05.03.2017
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос мой простой и конкретный. На него я жду такого же простого и конкретного ответа.
Опять целую страницу испИсал своими выкрутасами, а простого конкретного ответа на простой и конкретный вопрос так и нет:
Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
20:39 05.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Опять целую страницу испИсал своими выкрутасами, а простого конкретного ответа на простой и конкретный вопрос так и нет
Как нет? Я же сказал, что
С Вашим простым и конкретным вопросом, мы просто и конкретно разобрались на предыдущих страницах.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Предъяви обещанный народу КОММУНИЗМ!
>>>> Да фиг тебе. Вы, буржуи, тоже не могли предъявить феодалам капитализм, пока его не установили. >>> Так буржуи капитализм установили, однако.
>>> А вот большевики-то что установили? - Тоталитарный коммунизм!
>>Да хрена с два. Никакой не капитализм вы, буржуи, устанавливали, а кровавые диктатуры Кровмеля и Робеспьера, после чего у вас происходили реставрации.
> > А оглянуться вокруг в лом? > Капитализм практически во всем мире установлен, а коммунизма нет нигде!
А у нас была мировая социалистическая система интегрированная однотипных государств одной модели, потому и реставрация везде произошла одновременно.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Перманентная революция не состоялась нигде. > Это доказанный исторический ФАКТ!
Это у тебя просто калька с радостных воплей феодала во время феодальной реставрации - которые есть и были исторический ФАКТ!
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Шизоидная отмазка в качестве ответа не принимается!
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять целую страницу испИсал своими выкрутасами, а простого конкретного ответа на простой и конкретный вопрос так и нет
>
> Как нет? Я же сказал, что > > С Вашим простым и конкретным вопросом, мы просто и конкретно разобрались на предыдущих страницах.
Значит спекся. Так прямо и скажи, а не юли как вша на гребешке. Простого и конкретного ответа на прямой и конкретный вопрос: "Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?", - ты дать не можешь. А демагогия от профессиональных около коммунистических пропагадистов-лгунов мне неинтересна. Я ею сыт по горло еще с тех времен.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Предъяви обещанный народу КОММУНИЗМ! >>>>> Да фиг тебе. Вы, буржуи, тоже не могли предъявить феодалам капитализм, пока его не установили.
>>>> Так буржуи капитализм установили, однако.
>>>> А вот большевики-то что установили? - ! >>> Да хрена с два. Никакой не капитализм вы, буржуи, устанавливали, а кровавые диктатуры Кровмеля и Робеспьера, после чего у вас происходили реставрации.
>> А оглянуться вокруг в лом? >> Капитализм практически во всем мире установлен, а коммунизма нет нигде!
>А у нас была мировая социалистическая система интегрированная однотипных государств одной модели, потому и реставрация везде произошла одновременно.
Была бы социалистическая, то давно был бы коммунизм. Но увы и ах... Назвать черное белым еще не значит, что черное при этом станет белым.
ни коим образом не коррелирует с социализмом как первой фазой коммунизма, а представляет из себя до-капиталистическую ОЭФ - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО. После которой рано или поздно, тем или иным способом, но ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!), придет в полном соответствии с историческим материализмом - КАПИТАЛИЗМ (!). Что однозначно и доказано историческим опытом.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перманентная революция не состоялась нигде. >> Это доказанный исторический ФАКТ!
>Это у тебя просто калька с радостных воплей феодала во время феодальной реставрации - которые есть и были исторический ФАКТ!
Для полных "особо одаренных":
>Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шизоидная отмазка в качестве ответа не принимается!
Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
> > Была бы социалистическая, то давно был бы коммунизм. > Но увы и ах...
> Назвать черное белым еще не значит, что черное при этом станет белым. > > Тоталитарный коммунизм ни коим образом не коррелирует с социализмом
А до фига кровавые диктатуры Робеспьера и Кромвеля коррелируют с современной политической системой, которая нынче доминирует в странах с капиталистическим общественно-экономическим базисом? Никоим образом не коррелируют. Поэтому предлагаю тебе заткнуться
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
Перманентная Революция
21:25 05.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назвать черное белым еще не значит, что черное при этом станет белым. >> ни коим образом не коррелирует с социализмом >> Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
, увы, не лечится. Я напрасно задаю вопросы, на которые религиозный фанатик все равно не сможет дать ответа.
Прошу простить меня за оскорбление Ваших религиозных чувств.
21:42 05.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Простого и конкретного ответа на прямой и конкретный вопрос:"Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?", - ты дать не можешь.
Как же не могу? Неоднократно давал, и теперь даю:
С Вашим простым и конкретным вопросом, мы просто и конкретно разобрались на предыдущих страницах.
Там всё написано, и даже, специально, несколько раз, повторено для Вас!
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простого и конкретного ответа на прямой и конкретный вопрос:"Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?", - ты дать не можешь.
> > Как же не могу? Неоднократно давал, и теперь даю:
> С Вашим простым и конкретным вопросом, мы просто и конкретно разобрались на предыдущих страницах. > > Там всё написано, и даже, специально, несколько раз, повторено для Вас!
Мы же уже попрощались. Я убедился, что совершенно напрасно задаю вопрос: "Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?", - на которые они никогда не смогут дать ответа.
22:06 05.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Мы же уже попрощались.
Как всегда несёте чушь! Когда это мы попрощались? А впрочем, бегите, бегите, коли Вам не чего сказать в своё оправданье.
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Будешь возражать, потребую доказывать, что в Октябре состоялась социалистическая революция.
>> Всякая революция - социалистическая!!!!!
> >
> > Но это утверждение и, вообще, клинический случай...... > Что не удивительно, от религиозного фанатиз... до маразма весьма размытая граница...
Вот дурогон! Совок, ты, оказывается, вообще темнота и невежество: путаешь значения слов: "социализм" и "социалистическая..."! Всякая революция социалистическая. И не верь ты этим бестолковым из вики, что к слову "социалистическая" приравнивают синоним "пролетарская".
22:20 05.03.2017
В общем всё ясно. Все вокруг религиозные фанатики поголовно, один только контра меньшивистская Совок б/у - Джордано Бруно и весь в белом
> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может отбросим это детство и разумно подойдём к вашей "критике" Маркса?
> > Как Вы можете отбросить детство, если не то ещё не вышли, не то уже впали в детство? > Один Ваш блуд вокруг лишь одного марксова слова "отвлечься" чего стоит! А он столько наговорил, что судя по осознанию Вами лишь одного его слова, Вам во век не разобраться.
Блуд? И в чём же он выразился, если не секрет? Мне всегда интересно, как некоторые пытаются опровергнуть марксизм: это помогает его ещё больше понимать и осознавать - правильность. Поэтому, если человек подходит серьёзно к критике марксизма, а не начинает юлить, как здесь это часто делает Совок, то я всегда его внимательно выслушаю. Вы мне так и не доказали неверность мат.понимания истории. Пример с космической ракетой - неудачный пример и ничего не доказывает.
22:34 05.03.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Пример с космической ракетой - неудачный пример и ничего не доказывает.
А по-моему, наоборот, пример у него получился отличный, вопреки тому, что он хотел им достичь обратного эффекта. Ибо из истории ракетостроения настоящих материальных ракет как раз таки известно, что ракета с первого раза никогда не летает, а летает только дай бог с двадцать первого. Доказательство тому - реальный опыт пионеров ракетостроителей типа фон Брауна и Королёва.
