Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Философия народничества - парадигма россиян

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
18:08 25.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что у них было. гос-дача
quoted2
>
> значит никакого социализма не было?
> очередная ложь коммунистов?
quoted1

Был он или не был - вопрос дискуссионный даже среди самих коммунистов. А что касаемо гос.дач, то это вещь прокатная, а не частная собственность как у нынешних буржуазных "деятелей"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
18:14 25.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Был он или не был - вопрос дискуссионный даже среди самих коммунистов.
quoted1

положили несколько миллионов в землю и не построили?
тупые коммунисты.
на кой хрен приходили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:19 25.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, ведь они, и только они были кровно заинтересованы в социальной справедливости. Им было очень тяжело насиловать рабов. Насиловали и плакали, насиловали и плакали...
quoted2
>Ага. Значит феодализм установили рабы, которых одновременно посетило морально-этическое озарение, иначе почему бы им не сделать это на несколько тысяч лет раньше?
quoted1



А аналогию с установлением так называемого социализма не усматриваете?



Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
18:23 25.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> положили несколько миллионов в землю и не построили?
> тупые коммунисты.
> на кой хрен приходили?
quoted1

Все вопросы к объективным силам природы, управляющим историческим процессом. Не говоря уже, что этот ваш капитализм при становлении тоже без временных отступлений и реставраций не обходился. Да и для феодализма кстати крепостное право - чужеродная деталь - рудимент рабовладения. Особенно доставляет вот это
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
18:34 25.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно, ведь они, и только они были кровно заинтересованы в социальной справедливости. Им было очень тяжело насиловать рабов. Насиловали и плакали, насиловали и плакали...
quoted3
>>Ага. Значит феодализм установили рабы, которых одновременно посетило морально-этическое озарение, иначе почему бы им не сделать это на несколько тысяч лет раньше?
quoted2
>
>
> А аналогию с установлением так называемого социализма не усматриваете?
quoted1

Насколько помню, тогда всё-таки все действовали из соображений марксизма, который отнюдь не является морально-этической концепцией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
18:36 25.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все вопросы к объективным силам природы
quoted1

у коммунистов всегда кто-то виноват.
только не их собственные кривые руки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Виктор Кирсанов
eghzvsq


Сообщений: 5248
18:54 25.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а)
> Ага. Значит феодализм установили рабы, которых одновременно посетило морально-этическое озарение, иначе почему бы им не сделать это на несколько тысяч лет раньше?

quoted1

Конечно, рабовладельцы их насиловали и плакали, насиловали и плакали, а они радостно хлопали в ладоши и нирваничали. На пике блаженства их и «посетило морально-этическое озарение».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:22 25.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Конечно, ведь они, и только они были кровно заинтересованы в социальной справедливости. Им было очень тяжело насиловать рабов. Насиловали и плакали, насиловали и плакали...
>>> Ага. Значит феодализм установили рабы, которых одновременно посетило морально-этическое озарение, иначе почему бы им не сделать это на несколько тысяч лет раньше?
quoted3
>> А аналогию с установлением так называемого социализма не усматриваете?
quoted2
>Насколько помню, там всё-таки все действовали из соображений марксизма, который отнюдь не является морально-этической концепцией.
quoted1

Из соображений захвата власти и марксизм "подправили", однако...





Так и ты же сам написал, я тебе не диктовал:

"Ага. Значит феодализм установили рабы, которых одновременно посетило морально-этическое озарение, иначе почему бы им не сделать это на несколько тысяч лет раньше?"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
19:27 25.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все вопросы к объективным силам природы
quoted2
>
> у коммунистов всегда кто-то виноват.
> только не их собственные кривые руки.
quoted1

Не ошибается только тот, кто вообще ничего не делает наподобие социал-демократического сброда
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
19:30 25.02.2017
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а)
>> Ага. Значит феодализм установили рабы, которых одновременно посетило морально-этическое озарение, иначе почему бы им не сделать это на несколько тысяч лет раньше?
quoted2
>
>
> Конечно, рабовладельцы их насиловали и плакали, насиловали и плакали, а они радостно хлопали в ладоши и нирваничали. На пике блаженства их и «посетило морально-этическое озарение».
quoted1

Ну и кто навязал тогда этим обоим страдающим классам поганый рабовладельческий строй, в котором они на пару прозябали несколько тысяч лет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
19:31 25.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не ошибается только тот, кто вообще ничего не делает наподобие социал-демократического сброда
quoted1

Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия (большевиков)

называется, рубить сук, на котором сидишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
19:51 25.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Из соображений захвата власти и марксизм "подправили", однако...
quoted1

Отношение Маркса к революции особой внятностью увы не отличается. Иначе бы всё это не порождало ожесточённых споров, которые не утихают и поныне.
Как узнать, что производительные силы готовы к новой формации, если перманентно не пытаться снести старую, которая стала тормозящей? Колесо истории всё-таки вращают люди, а само по себе оно никуда не уедет. Вот люди и занимаются этим постоянным тестированием. Стеньки Разины, всякие Яны Жижки и прочие - как раз и есть такие тестировщики
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Виктор Кирсанов
eghzvsq


Сообщений: 5248
19:57 25.02.2017
XXVector:

Тут за Вами по пятам ходит Савок Б/У, уж дюже ему понравился Ваш предыдущий пассаж. Не хочу его упреждать, но он ответит Вам на ваш вопрос:

Ну и кто навязал тогда этим обоим страдающим классам поганый рабовладельческий строй, в котором они на пару прозябали несколько тысяч лет?


одним словом - ПРОИЗВОДСТВО.

С моей стороны будет нехорошо лишать человека его хлеба
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
19:58 25.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия (большевиков)
>
> называется, рубить сук, на котором сидишь.
quoted1

Имелись в виду в основном современные социал-демократы конечно, куда в частности и КПРФ относится по факту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:26 25.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Отношение Маркса к революции особой внятностью увы не отличается. Иначе бы всё это не порождало ожесточённых споров, которые не утихают и поныне.
> Как узнать, что производительные силы готовы к новой формации, если перманентно не пытаться снести старую, которая стала тормозящей? Колесо истории всё-таки вращают люди, а само по себе оно никуда не уедет. Вот люди и занимаются этим постоянным тестированием. Стеньки Разины, всякие Яны Жижки и прочие - как раз и есть такие тестировщики
quoted1

На себе бы тестировали, и Бог в помощь!
А то на людях...
И это уже называется преступной деятельностью!

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Философия народничества - парадигма россиян. Был он или не был - вопрос дискуссионный даже среди самих коммунистов. А что касаемо гос.дач, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия