> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На продажу конечно.
> > А теперь всё в обратном порядке. > В третьих странах рабочая сила дешевая. значит зарплата маленькая.
> на какие шиши рабочие третьих стран будут покупать продукцию развитых стран? > > зачем же развитым странам производить то, что нельзя продать?
Намекну. Раз уж вы марксиста из себя строите, то вспомните про капиталистические кризисы перепроизводства, которые периодически и в мировом масштабе происходят. В вашем вопросе ответ и содержится.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> которые и обеспечивают из благосостояние за счёт дешёвой рабочей силы 3-х стран
> > получается, всё наоборот, > развитые страны обеспечивают третьи страны рабочими местами.
Как же вы, господа апологеты эксплуататорских классов, стандартны и однообразны, что иностранные граждане, что местные. Даже слова одни и те же, будто и правда одна методичка. Один правда видимо особо "продвинутый" как-то мне тут даже стихи зачитал по этому поводу насчёт "бремени белого человека")) А вообще конечно, с такими понятиями наверно хорошо было жрецам Древнего Египта - типа "о, рабы, возблагодарите же Великого Ра, что он ниспослал вам хозяина обеспечившего вас рабочими местами" ))
> Идея справедливости была и остается краеугольным камнем жизнедеятельности российского народа. > > > > Бурные 80-е и 90-е годы прошлого (ХХ) века сняли пелену с глаз российского народа. Понадобилось 83 года, чтобы пали чары марксизма, наложенные на россиян Плехановым, Лениным и другими – так называемыми «русскими учениками Маркса и Энгельса». Придя к власти в стране, используя коварство и обман, они насильственно нарушили естественно-исторический процесс развития российского общества. И когда не только теоретически, о чём говорили народники, но и практически стала очевидной несостоятельность марксизма в преобразовании российского общества – выяснилось, что за годы засилья марксизма российский народ чуть ли не превратился в манкурта. Крах марксистской формационной теории вновь поставил россиян перед выбором дальнейшего пути развития. Современные поиски самоидентификации российского народа, русской идеи и т.д. – от разрыва связи времён, от потери преемственности поколений. Следовательно без установления связи времён, без обретения преемственности поколений мы, в лучшем случае обречены на вечное беспамятство, в худшем – на рабство. > Блажен, кто верит, что заграница нам поможет. Ему что богу свечка, что кочерга чёрту. Такому и заграничный яд слаще отечественного мёда. История красноречиво свидетельствует, что заграница нам поможет лишь в одном случае, а именно, скатиться в низ, в яму. Не зря говорят: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». А значит, мы должны черпать силы из своих истоков, а не чужих. > И здесь, при ближайшем рассмотрении, оказывается, что одним из них – истоков живительной силы россиян, является народничество, основополагающие положения которого таковы: > 1. Народничество исходило из объективной возможности и научной обоснованности перехода России из царизма в социализм минуя капитализм; > > 2. Народничество видело благость перехода от царизма к социализму в сохранение, использование и приумножение свойственных россиянам коллективистских начал. В основе построения социалистического общества они видели общинное землевладение, идею права на землю и мирское самоуправление. > "Сохранить общину и освободить личность, распространить сельское и волостное self-government на города, на государство в целом, поддерживая при этом национальное единство, развить частные права и сохранить неделимость земли — вот основной вопрос русской революции — тот самый, что и вопрос о великом социальном освобождении, несовершенные решения которого так волнуют западные умы" (Герцен о социализме. Избранное. стр. 381) > Идея справедливости была и остается краеугольным камнем жизнедеятельности российского народа. Как говорил Достоевский устами своего героя: > "высшая и самая характерная черта нашего народа - это чувство справедливости и жажда её" Записки из Мертвого дома) > > 3. Узаконенное право не должно противоречить справедливости. Размышляя над буржуазном праве Чернышевский писал, что оно: > "могло служить только к замаскированию несправедливостей, которые должны были возникнуть из господства индивидуализма, к замаскированию варварства, оставлявшего бедняка в беспомощности" (Н.Г.Чернышевский В 2-х тт. Т.1 с.583). > Как говорится в газете "Аргументы и факты": > Для русского человека несчастье - не просто бедность, нехватка денег, а нарушение справедливости, триумф людей без стыда" (АиФ 2004, № 44); > 4. На знамени народничества нет ни уничтожения классов вообще, ни уничтожения эксплуататорских классов в частности. Это у марксистов уничтожение классов – необходимое условие достижения всеобщего благосостояния. Отсюда и иное отношение к богатству у народников, марксистов и эксплуататоров, и в прямом и в переносном смысле. Это у марксистов речь идёт о том, чтобы отобрать и поделить, а у эксплуататоров – отобрать и рассовать по карманам. Это у марксистов эксплуатируемые экспроприируют эксплуататоров, а у эксплуататоров – эксплуататоры экспроприируют эксплуатируемых. Другое – у народников. >
> У народников стержнеобразующим столпом общества является справедливость. Вся российская культура покоится на справедливости. Не имевшие своей головы, далёкие от российской культуры и российской действительности «русские ученики» Маркса и Энгельса взамен справедливости делали упор на равенство – и тем самым здорово навредили России, российскому народу. > Отнюдь не поиском равенства был озабочен российский народ во главе с народниками. – «Не равенства я требую, а справедливости!» – восклицал Ф. Достоевский устами одного из братьев Карамазовых. А разве бабы, боявшиеся переработать, или крестьянин, готовый возместить убытки от потравы хлеба, о которых говорил Энгельгардт, не исходили из принципа справедливости? А разве всенародная жалость к беглым каторжникам, – в коих россияне преимущественно видели невинно пострадавших, а то и пострадавших за правое дело, – не проникнуто чувством справедливости? А разве 9 января 1905 года десятки тысяч людей, зная о готовящейся расправе, не шли к царю за справедливостью? Да, да, да и ещё раз – да!... > Народники никогда не акцентировали внимание на помещиках (феодалах) и капиталистах (буржуазии), – как на представителях эксплуататорских классов, подлежащих уничтожению. Если они и обращали на них внимание, то персональное, в свете ответственного или безответственного поведения каждого в конкретном случае. И правильно делали. Классы сами по себе не страшны. Страшны их представители безответственного поведения.
Бред.
09:33 25.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А "теории" социальной справедливости, однако, в этом общем процессе прогресса совсем не причем.
А что при чём?
09:58 25.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Как же вы, господа апологеты эксплуататорских классов, стандартны и однообразны,
как же тяжело вам живётся. кругом апологеты и марксисты. окружили демоны.
но стойкие коммунистические агитаторы, как старенький граммофон, пилят заезженную пластинку со штампованными фразами, лишёнными здравого смысла. пытаясь доказать, что СССР отстал и развалился вовсе не из-за тупых коммунистов.
> но стойкие коммунистические агитаторы, как старенький граммофон, пилят заезженную пластинку со штампованными фразами, лишёнными здравого смысла.
> пытаясь доказать, что СССР отстал и развалился вовсе не из-за тупых коммунистов. > > но всё равно никто не верит.
А верить в то, что капиталистическая РФ в капиталистическом мире сможет достигнуть такого же уровня благосостояния как "золотой миллиард" это вообще верх нелепицы. Самая обыкновенная заурядная кап. страна типа Мексики. Вот и есть её место, так и будет
11:48 25.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А верить в то, что капиталистическая РФ в капиталистическом мире сможет достигнуть такого же уровня благосостояния как "золотой миллиард" это вообще верх нелепицы.
Еще бы. Теперь не скоро будут ягодки. Коммунисты проделали огромнейшую работу. Семьдесят лет уничтожали цвет нации. Расстреливали, гноили в лагерях, заставляли спиваться от безнадёги.
Наверное, в награду, черти в аду купают их в молоке.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А верить в то, что капиталистическая РФ в капиталистическом мире сможет достигнуть такого же уровня благосостояния как "золотой миллиард" это вообще верх нелепицы.
> > Еще бы. Теперь не скоро будут ягодки. > Коммунисты проделали огромнейшую работу. > Семьдесят лет уничтожали цвет нации.
> Расстреливали, гноили в лагерях, заставляли спиваться от безнадёги. > > Наверное, в награду, черти в аду купают их в молоке.
Смею заметить, что в подавляющем числе кап.стран мира не было коммунистов при власти. Вон в той же Мексике уже лет двести как капитализм "строят". Вроде как пораньше, чем в США начали. Результат "строительства" говорит сам за себя. Кстати нефти на рыло и прочих ресурсов в Мексике не меньше чем в РФ
12:34 25.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Смею заметить, что в подавляющем числе кап.стран мира не было коммунистов при власти.
Агитаторы, как обычно, дурачков ищут. Начальные условия были разными. В Мексике начинали с нуля. А в РИ уже была промышленность, научная база и кадры.
А сейчас, по ВВП на душу населения, РФ рядом с Мексикой.
12:52 25.02.2017
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "теории" социальной справедливости, однако, в этом общем процессе прогресса совсем не причем.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смею заметить, что в подавляющем числе кап.стран мира не было коммунистов при власти.
> > Агитаторы, как обычно, дурачков ищут. > Начальные условия были разными. > В Мексике начинали с нуля.
> А в РИ уже была промышленность, научная база и кадры. > > А сейчас, по ВВП на душу населения, РФ рядом с Мексикой.
))) Это вполне в духе буржуазных агитаторов - призывать гордиться тем, что им наконец-то удалось достигнуть уровня Мексики на научно-промышленной и кадровой базе СССР, который первые места в мире занимал в этом плане. Очевидно имеется в виду, что уровень был достигнут сверху вниз))) Только вот любой вменяемый человек здесь увидит только признаки деградации, вопреки вашим желаниям, и вашей радости по этому поводу не разделит. Печалька для вас, да....
13:28 25.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> на научно-промышленной и кадровой базе СССР, который первые места в мире занимал в этом плане.
а где замечательные телевизоры производства СССР? где замечательные автомобили?
вполне, в духе коммунистических агитаторов свистеть о промышленных прорывах СССР. а начнешь задавать вопросы, сразу скисают.
но стойкие коммунистические агитаторы, как старенький граммофон, пилят заезженную пластинку со штампованными фразами, лишёнными здравого смысла.
