Ну и что, понравилась бы Плеханову власть меньшевиков, эсеров и т.п. буржуазной шелупони: диктатура преображенских, окажись он сейчас в РФ?
17:53 23.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну и что, понравилась бы Плеханову власть меньшевиков, эсеров и т.п. буржуазной шелупони: диктатура преображенских, окажись он сейчас в РФ?
в вашем вопросе два подлога:
1) сейчас в РФ нет буржуазии. есть переодетые коммунисты. 2) марксизм предполагает демократию, а не диктатуру.
новая, правильная формулировка вопроса будет?
18:05 23.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> 1) сейчас в РФ нет буржуазии. есть переодетые коммунисты.
Ерунда. Буржуй он что тут что там - буржуй.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> 2) марксизм предполагает демократию, а не диктатуру.
Марксизм предполагает не демократию, а диктатуру.
18:06 23.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Марксизм предполагает не демократию, а диктатуру.
не знаешь - не свисти.
«Первым шагом в рабочей революции является <...> завоевание демократии.» Манифест коммунистической партии.
18:39 23.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> 1) сейчас в РФ нет буржуазии. есть переодетые коммунисты.
Бред какой-то. Буржуй - это социально-экономическая функция индивида, а коммунист это кто такой? Даже если допустить, что буржуй является коммунистом по убеждениям, а что такое бывает история доказывает, то он всё равно буржуй и всё тут.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> «Первым шагом в рабочей революции является <...> завоевание демократии.» > Манифест коммунистической партии.
А что бы не продолжить цитату? Там же у него дальше насчёт политического господства пролетариата. "Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии. Пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, то есть пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил" Это политическое господство и называют "диктатура пролетариата" для краткости
18:46 23.02.2017
ПАРАДИГМА научная (от греч. paradeigma — пример, образец) — совокупность научных достижений, признаваемых всем научным сообществом в тот или иной период времени и служащих основой и образцом новых научных исследований. Понятие П. получило широкое распространение после выхода в свет кн. амер. историка науки Т. Куна «Структура научных революций» (1962). К настоящему времени понятие «П.» еще не получило точного значения, однако в самом общем смысле П. можно назвать одну или несколько фундаментальных теорий, пользующихся всеобщим признанием и в течение какого-то времени направляющих научное исследование. Примерами подобных теорий являются аристотелевская динамика, птолемеевская астрономия, механика Ньютона, кислородная теория горения Лавуазье, электродинамика Максвелла, теория атома Бора и т.п. П. воплощает в себе бесспорное, общепризнанное знание об исследуемой области явлений. Однако, говоря о П., имеют в виду не только некоторое знание, выраженное в принципах и законах. Ученые — создатели П. — не просто сформулировали некоторую теорию или закон, при этом они решили еще одну или несколько важных научных проблем и тем самым дали образцы того, как нужно решать проблемы. Оригинальные опыты создателей П. в очищенном от случайностей и усовершенствованном виде затем входят в учебники, по которым будущие ученые усваивают свою науку. Овладевая в процессе обучения этими классическими образцами решения научных проблем, будущий ученый глубже постигает основоположения своей науки, обучается применять их в конкретных ситуациях и овладевает специальной техникой исследования тех явлений, которые входят в предмет данной научной дисциплины. Кроме того, задавая определенное видение мира, П. очерчивает круг проблем, имеющих смысл и решение; все, что не попадает в этот круг, не заслуживает рассмотрения с т.зр. сторонников данной П. Одновременно П. устанавливает допустимые методы решения этих проблем. Благодаря этому она детерминирует тип получаемых в процессе эмпирического исследования фактов. Т.о., П. служит основой определенной научной традиции. Уточняя смысл П., Кун ввел понятие дисциплинарной матрицы. Последняя включает в себя элементы трех основных видов: символические обобщения, или законы; модели и онтологические интерпретации; образцы решений проблем. Онтологическая интерпретация указывает те сущности, к которым относятся законы теории. Символические обобщения и их принятая онтологическая интерпретация задают тот мир (аспект, срез реальности), который исследует сторонник П. Приняв этот мир, ученый преобразует поступающие из внешнего мира стимулы в специфические «данные», имеющие смысл в рамках П. Поток стимулов, воздействующих на человека, можно сравнить с хаотичным переплетением линий на бумаге. В этом клубке линий могут быть «скрыты» некоторые фигуры, скажем, утки, кролика, охотника или собаки. Содержание П., усвоенное ученым, позволяет ему формировать определенные образы из потока внешних воздействий, «видеть» в переплетении линий именно утку, а не кролика или собаку. То, что переплетение линий изображает именно утку, а не что-то иное, будет казаться несомненным «фактом» всем приверженцам П. Требуется усвоение др. П. для того, чтобы в том же самом переплетении линий увидеть новый образ и, т.о., получить новый «факт» из того же самого материала. Именно в этом смысле каждая П. формирует свой собственный мир, в котором живут и работают ее сторонники. Понятие «П.» тесно связано с понятием научного сообщества: П. — то, что принимается научным сообществом; научное сообщество — сообщество ученых, принимающих одну П. (см. НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ). Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.
...Автор темы, наверно. Из общества, утверждающие что Земля плоская. Вырождающиеся племя романтиков 19 века. Жаль таких. Сейчас админы сказали что у автора темы мало содержательное сообщение. И что это нарушение правил форума. Согласен. Прежде чем употреблять термин необходимо смотреть его значение. Что я и сделал для автора. Поэтому. Прошу не лишать автора этой темы его голоса. Он осознает свою глупость и больше этого не допустит. Я за него ручаюсь.
19:10 23.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> "Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.
Коммунисты утаили кое-какую важную информацию, без которой вы эту фразу не сможете понять.
Во времена Маркса рабочий класс не обладал избирательными правами. Так, например, в 1884 году в Великобритании избирательными правами обладало всего 16% населения.
Таким образом, завоевание пролетариатом всеобщего избирательного права, автоматически превращает пролетариат в господствующий класс.
Читаем внимательно еще раз: «Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.»
19:21 23.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Таким образом, завоевание пролетариатом всеобщего избирательного права, автоматически превращает пролетариат в господствующий класс.
Так вот что оказывается ведёт к образованию господствующих классов. Всеобщее избирательное право!
19:29 23.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Так вот что оказывается ведёт к образованию господствующих классов
Вижу, у вас это не поместилось в голове. Видимо, проблемы с математикой.
Буржуазия составляет меньшинство или большинство населения? А рабочий класс?
Какие кандидаты победят на всеобщих выборах? Кандидаты от буржуазии или кандидаты от рабочего класса?
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь сказать, Маркс утверждал, что классовой борьбы нет.. ))
> > Напишите список, что еще я хочу сказать. > Не ограничивайте свою фантазию.
Значит, классовая борьба не предполагает уничтожения классов.. хотите сказать, так сказать. ))
19:51 23.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> среди людей бывают Шариковы?
Возможно Плеханов и Шариков, но он марксистский Шариков. Цитата которую Вы приводите, как раз и подтверждает его преданность марксизму, обо он следуя учению Маркса и Энгельса, по гроб жизни считал, что социалистическая (коммунистическая) революция в России должна произойти лишь после победы буржуазной революции.
20:00 23.02.2017
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на :
> Цитата которую Вы приводите, как раз и подтверждает его преданность марксизму
и? у вас что, марксизм вызывает негативное отношение? а с чем вы знакомы? с шариковщиной или с марксизмом?
20:06 23.02.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ПАРАДИГМА
Я рад, что Вы открыли для себя новое слово "Парадигма". Но зачем же гадите сайт общеизвестными фактами? Вы бы ещё Библию здесь перепечатали!
Если у Вас есть, что сказать по поводу неправильного употребления понятия "парадигма", будьте любезны изложите, блесните, так сказать своими знаниями, коли они у Вас имеются
