> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А кто в СССР покупал яхты? >> От этажности яхты сегодня зависят способности И какими >способностями необходимо обладать чтобы именно Заработать на яхту?
>никакими! > Трудом праведным, да не наживешь палат каменных(с) из народного...
> > к сожалению живу не у моря) думаю, для жителей которые у воды, яхта, это наврОде автомобиля у нас тут) ( имхо конечно) > Дык вот если судить по автомобилям, проблема час пик в автобусе в советское время, плавненько перетекла в проблему пробок на дорогах. Разве нет?
Дык "советское время" закончилось уже почти как 30 лет назад. Давайте ещё с 1917 годом сравним. Не нужно считать, что не было бы изменений в этом плане.
13:28 21.03.2017
Яхта - аллегория. Неужто непонятно? Имеется ввиду уровень благосостояния, которого можно достичь, если постараться. Отличное замечание Барселоллы по поводу перетекания из автобусов в авто)))хотя, по факту, дело дошло до того, что в Москве и Питере они больше полезны разве что для поездок за город, в мегаполисе проще и без пробок добираться на метро. В маленьких городках они вообще не нужны - маленькие расстояния. А вот в миллионниках типа Нижнего, Казани, Самары - без авто никак. Но это к слову. Если судить по тому, что люди покупают машины, покупают, пусть и в ипотеку и при помощи прочих кредитных продуктов жилье, значит, уровень жизни не так плох, как утверждают поклонники социализма.
13:34 21.03.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока же... >> "Тем временем Z1, Z2 и Z3 были утрачены, — машины сгорели вместе с проектной документацией при пожарах в результате ряда авиабомбардировок. "
>Как минимум на Z3 документация уцелела - машину же потом воссоздали
Вот уже нестыковки
13:46 21.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> > Не нужно считать, что не было бы изменений в этом плане.
Ну если бы и при СССР можно было купить две машины, написать книгу любую, и сгонять на выходные в Европу - фигушки он бы рухнул)))) Думаю существенно жизнь изменилась. Никто ничего не идеализирует и не проклинает. Просто все стало по другому.
>> >> Не нужно считать, что не было бы изменений в этом плане.
> > Ну если бы и при СССР можно было купить две машины, написать книгу любую, и сгонять на выходные в Европу - фигушки он бы рухнул))))
Эмм, а в чем проблема была так сделать без уничтожения страны и людей? А по поводу книг... "написать любую" звучит так же как и "снять любой фильм", пусть даже с названием "Яйца судьбы". Только кому это нужно и кто завтра это вспомнит.
> Думаю существенно жизнь изменилась.
Не для всех. Просто кто-то меряет счастье количеством сортов колбасы и количеством авто, а другие известными поэтами и достижениями науки.
> Никто ничего не идеализирует и не проклинает.
Ну как же?
> Просто все стало по другому.
С этим согласен.
14:30 21.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> > а в чем проблема была так сделать без уничтожения страны и людей?
мне это непонятно. Я так думаю люди в тот момент вообще ни о чем не думали. Главное разрушить, а потом разберемся(
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> > А по поводу книг... "написать любую" звучит так же как и "снять >любой фильм", пусть даже с названием "Яйца судьбы". Только кому это >нужно и кто завтра это вспомнит.
ну тем более. Если пишет бездарно и никто его книгу не купит- чего ему запрещать то? Можно думать тот же Марков, многотомно издаваемый, не попал на свалку истории. Все на равных должно быть. А там история сама разберется)
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>
>> Никто ничего не идеализирует и не проклинает.
>Ну как же?
И то и другое время привлекательно по своему и невыносимо по своему) Ну вот мне досталось это время) и я стараюсь в нем быть счастливой)))
> > ну да) а еще прием антибиотиков говорят помогает продлить жизнь) >
> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А если бы ещё мужиков избегала, >то вообще бы девочкой была.
> > а с годами они сами будут "избегаться" ) чем старше тем быстрее)
Следи за собой, будь осторожна.
09:33 22.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> > Следи за собой, будь осторожна. >
всенепременно, но я таки больше фаталист )
на все воля божия (с)
09:35 22.03.2017
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на :
> а с годами они сами будут "избегаться" ) чем старше тем быстрее)
Не соглашусь)) с годами мы как хороший коньяк - качественнее)) И на зрелую женщину западают не сопляки, а достойные мужчины. Беда только в том, что 90% из них отсеивается - ибо не достойно пользоваться тем, на что уже оформлено право собственности)))
) чем старше тем быстрее)