>>> >>> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Продукт эволюции капитализма это монополизм, который часто и путают с империализмом: антиглобалисты используют подмену этих терминов, чтобы придать себе большей важности.
>>>> И ни один антиглобалист в мире не способен ответить на вопрос, чем монополизм отличается от глобализма.
>>> >>> Мне хоть и глубоко отрезать как на глобалистов, так и на антиглобалистов, но могу сразу сказать, что глобализация являет собой процесс монополизации в глобальном, то есть мировом масштабе, имея целью, что одни страны подвергают другие капиталистической, то есть экономической эксплуатации в условиях международного разделения труда через ТНК или наоборот ТНК через страны. Это империализм чистый как высшая(на данный исторический момент) стадия капитализма. А глобализм это просто эвфемизм, применяемый мировыми империалистами, чтобы никто не догадался типа.
>>Глобализм являет собой процесс монополизации или империализации? >> По вашему империя и монополия одно и то же: может тогда автократия и демократия тоже одно и то же.
> > А ничего, что нет нынче империй, но слово "империализм" употребляется во всю. С чего бы?
> > pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Империализм же характеризуется вложением денег в сельское хозяйство, в ущерб промышленности и тем более торговли.
> > Кто именно, кроме Пифа таким образом характеризует? Как обычно Паф?
Слово империализм употребляется главным образом в исторических фильмах. Также оно употребляется антиглобалистами, коммунистами, неонацистами и прочими маргиналами, в народе именуемыми быдло. В учебнике истории для 10-11 классов есть параграфф Великая французская буржуазная революция, в котором дано следующее определение: буржуазная революция - революция, основное содержание которой заключается в отстранении от власти класса помещиков-дворян и в переходе управления классу буржуа-капиталистов. Дворяне-помещики (империалисты) занимались сельским хозяйством, буржуа-капиталисты (монополисты) промышленным производством.
22:44 02.01.2017
pif (pif) писал(а) в ответ на :
> Слово империализм употребляется главным образом в исторических фильмах. > Также оно употребляется антиглобалистами, коммунистами, неонацистами и прочими маргиналами, в народе именуемыми быдло. > В учебнике истории для 10-11 классов есть параграфф
Так и знал. Школота
22:52 02.01.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Вы путаете научную работу "Капитал" с программным документом "Манифест коммунистической партии". > В "Капитале" Маркс доказывает, что стоимость (c+v+v) образуется за каждым ударом молотка, а не по времени работы, как это "доказывали" апологеты капитализма.
Точно... нету у Маркса ни основного времени ни прибавочного... в которое он производит прибавочный продукт... Вы вообще Капитал открывали??? И молоток да же если он трижды робот бьет во времени... это называется технологическое время производства продукта... и все часы мира считают время ... но только Сталинские им управляли умудряясь сделать пятилетку за четыре года...Вот апологеты капитализма и удивлялись... как ???
>>> Некоторые в восточной европе объединились. >>> И сильно это им помогло?
>>Я не ставлю вопрос надо это или нет, к сожалению или к счастью это неизбежно, и вопрос в том как правильно сделать чтобы не попасть в ловушку (ловушки описаны в топике)?
> > Это правильная постановка вопроса. Прогресс (Абсолютная Идея Гегеля ) - вещь объективная, бороться с ней глупо, а вот пытаться участвовать в этой игре с максимальной для себя пользой и минимальными потерями - очень важно.
Состни миллионов людей в Азии и Африке - вышли из экстрeмальной нищеты и включились в производительную и творческую жизнь Мирового сообщества. Это положительная соторона Глобализации. Мир стал боллее сложным и не однозначным. Привычные насиженные места под угрозой - это минус.
23:00 02.01.2017
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> мысли и рассуждения на тему неизбежной глобализации
Поганялово "глобализаторы" на себя взяла надгосударственная транснациональная преступная организация. Это их право первенства в самоназвании. Поэтому, настоящие процессы глобализации нужно назвать другим словом синонимом, чтобы не лить воду на мельницу НЛП (нейро-лингвистического программирования) своих врагов. Например, "Общепланетарный проект".
23:09 02.01.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Состни миллионов людей в Азии и Африке - вышли из экстрeмальной нищеты и включились в производительную и творческую жизнь Мирового сообщества.
Не "вышли и включились", а их загнали на фабрики, в цеха, на заводы и включили. Пустили в оборот на маржу. Причём сначала уничтожив сотни миллионов жителей Америки, Азии, Африки и Океании.
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Прогресс (Абсолютная Идея Гегеля ) - вещь объективная, бороться с ней глупо, >>> >>> Вопрос, что назвать "прогрессом". >>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> пытаться участвовать в этой игре с максимальной для себя пользой и минимальными потерями - очень важно. >>> >>> Важно победить в конкурентной борьбе за ресурс, в геополитической возне, став монополистом.
>>Т.е. вы как дункан маклауд хотите остаться единственным человеком на земле.
>
> )) > Если "человеком" можно назвать только представителя "основной нации" или "гражданина мировой метрополии". > К этому стремятся все государства, в принципе; всякие швейцарии и норвегии лишь делают вид (именно как ГОСУДАРСТВА в лице своих элиты и истеблишмента), делают хорошие мины при плохой игре. А дай им волю - неплохие рейхи получились бы!
То, что к этому стремятся отдельные государства и отдельные представители элит и истеблишмента не означает, что к этому стремятся все остальные и в частности транснациональные корпорации, которые почему то обвиняют в империализме даже чаще, чем политический истеблишмент: они конечно стремятся к монополизму, но уж никак не к созданию "мировой метрополии".
23:18 02.01.2017
pif (pif) писал(а) в ответ на :
> транснациональные корпорации, которые почему то обвиняют в империализме даже чаще, чем политический истеблишмент:
Миром правит капитал: в принципе, полит.истеблишмент и есть ТНК. А империализм - есть борьба ТНК между собой, и даже внутри самих корпораций. Это один из его признаков.
23:53 02.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение:
>> транснациональные корпорации, которые почему то обвиняют в империализме даже чаще, чем политический истеблишмент:
>Миром правит капитал: в принципе, полит.истеблишмент и есть ТНК. > А империализм - есть борьба ТНК между собой, и даже внутри самих корпораций. Это один из его признаков.
Миром правит Бог... ты закон притяжения видишь ... нет и я нет а он есть... был и будет... и богатство становится капиталом только под действием живого труда.... так что хлеб свой насущный придется добывать в поте лица своего... Бог так решил... так было так есть и так будет...
>> Глобализм, в отличии от традиционного капитализма, характеризуется вложением денег в торговлю.
>> Вывозом капитала характеризуется колониализм, который может быть как империалистическим, так и капиталистическим. >> Империализм же характеризуется вложением денег в сельское хозяйство, в ущерб промышленности и тем более торговли.
>Вы не владеете статистическими данными поэтому ваши заявления голословны. > Глобализм - это один из видов конкурентной борьбы. Если раньше шла конкурентная борьба между предприятиями (слабые СЛИВАЛИСЬ с более сильными или разорялись), то сейчас конкурентная борьба идет уже между государствами. В настоящее время ни одно государство не может выдержать мировую конкуренцию в одиночку и приходится слабым государствам лезть под крыло сильных или объединяться в ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СОЮЗЫ. Так что этот процесс неизбежный. Другого выхода-то нет! Или липнишь к другим или тебе капец.
Тогда зачем великобритания из ЕС вышла и италия тоже хочет выйти.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> транснациональные корпорации, которые почему то обвиняют в империализме даже чаще, чем политический истеблишмент:
>>Миром правит капитал: в принципе, полит.истеблишмент и есть ТНК. >> А империализм - есть борьба ТНК между собой, и даже внутри самих корпораций. Это один из его признаков.
>Миром правит Бог... ты закон притяжения видишь ... нет и я нет а он есть... был и будет... и богатство становится капиталом только под действием живого труда.... так что хлеб свой насущный придется добывать в поте лица своего... Бог так решил... так было так есть и так будет...
Очередной кувырок Маркса в гробу. )) сегодня вся эта троица ставит рекорды по акробатике
>> Слово империализм употребляется главным образом в исторических фильмах.
>> Также оно употребляется антиглобалистами, коммунистами, неонацистами и прочими маргиналами, в народе именуемыми быдло. >> В учебнике истории для 10-11 классов есть параграфф
> > Так и знал. Школота
Ну вообще то у меня высшее экономическое образование, но вы попросили ссылку на источник, а эта тема уже настолько научна, что даже в школьных учебниках пишут, а первым кто ввел данный термин был адам смит.
00:13 03.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение:
>> транснациональные корпорации, которые почему то обвиняют в империализме даже чаще, чем политический истеблишмент:
>Миром правит капитал: в принципе, полит.истеблишмент и есть ТНК. > А империализм - есть борьба ТНК между собой, и даже внутри самих корпораций. Это один из его признаков.
Борьба ТНК между собой и внутри самих корпораций это конкуренция: империализм это борьба царей и королей. Т.е. ЦБ, МВФ и ФРС это транснациональные коопорации.
00:33 03.01.2017
pif (pif) писал(а) в ответ на :
> империализм это борьба царей и королей.
Вам не правильно объяснили. Про наших экономистов легенды ходят.. Вы тут ни при чём: образование тут такое.. своеобразно-условное.
