> > Глоболизация это лутшее что могло случится с человечеством. Конечно найдутся пару стран изгоев так им же хуже
Отсутствие конкуренции ведёт к вырождению.
13:10 02.01.2017
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Нам нужна иная модель, какая?
Нужна модель внутренней самоорганизации. Такая модель сама выстраивается по принципу самодостаточности, начиная с ресурсов.
Что такое самодостаточность по ресурсу? Это когда для самоорганизации необходимого ресурса достаточно в пределах своего контроля. Список необходимых для самодостаточности ресурсов следует составить конкретно: для дома, для квартала, для посёлка, для города, для региона, для страны, для континента, для планеты.
По мере расширения освоения достаточного ресурса, возникнет предел расширения по освоенному ресурсу. Этот предел заключается в том, что самодостаточный регион обязан 2/3 и более ресурса ВСЁ же иметь внутри своего контроля. И только 1/3 и менее допустимо получать в результате обмена с другими самодостаточными. Иначе, будет ресурсная зависимость, возможность спекуляций по ресурсу силами из-вне, то есть, потеря самодостаточности.
Например, 2/3 и более рынка товаров и услуг обязано быть внутри самодостаточной организации.
13:23 02.01.2017
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> 2. Объединятся так как это видят сегодняшние глобалисты нельзя. Так например можно пропустить заразу подобную той что сейчас есть в Европе в отношении семьи, или возрождающийся фашизм на Украине.
Есть два крайних полюса в принципах самоорганизации управления. 1-й. "Меньшевизм". Это когда в цепи многих решений последнее решение остаётся за меньшинством, например, узких специалистов, или властвующих групп, или избранных предварительно людей в управление. 2-й. "Большевизм". Это когда в цепи многих решений последнее решение остаётся за большинством, например, через организацию всеобщего голосования каждым участником общего дела с равным весом голоса. Принятым считается решение в 2/3 и более голосов. Принятое решение обязательно к исполнению без правок всеми структурами нанимаемого управления.
13:28 02.01.2017
соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > Глоболизация это лутшее что могло случится с человечеством. Конечно найдутся пару стран изгоев так им же хуже
глобализация БВ по правилам Саудовской Аравии и Турции - это благо? Израилю там места нет. Глобализация Европы под руководством России - что может быть лучше для планеты?
13:35 02.01.2017
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> В этой теме я хочу увидеть ваши идеи, мысли и рассуждения на тему неизбежной глобализации
Суть глобализации будущего в организации ОБЩЕ ПЛАНЕТАРНОГО ДЕЛА единого для всех, принимаемого всеми по принципу большевизма.
Подструктуры в глобальном общепланетарном общем деле будут образованы на основе самодостаточности с принципами большевизма внутри подструктур.
Принцип самодостаточности самоорганизаций он иерархичен как внутрь, так и наружу. Самодостаточные самоорганизации - устойчивы к внешним воздействиям. Иерархические построения на их основе такие же устойчивые.
16:11 02.01.2017
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на
> В общем жду ваши варианты и предложения, мне будет интересно их услышать, возможно я выйду из философского тупика, переосмыслю и рожу чего-нибудь интересное… буду вам благодарен.
Вместе с появлением государства появилось и разделение труда (животноводство, скотоводство, ремесленники) а вместе с ним и концентрация производства. Концентрация производства - это объективный процесс, его не остановить, как вы это сами заметили. Проследим эту концентрацию с самого начала. сначала это была простая кооперация (люди объединялись для сенокошения, что повышало производительность труда) затем сложная кооперация (для совместного произва карет), дальше - цеха - мануфактура - тресты - картели - синдикаты - конгломераты - гсударственные объединения (ЕС, БРИГ, Таможенный союз и пр.) и в конце концов - единое мировое хозяйство. Вот что по этому поводу писал чверть века назад член Римского клуба (общество экономистов мирового уровня) профессор Б.Д.Гаврилишин; "Я считаю, что страны постепенно будут приходить к определённой синхронизации экономической и политической жизни, чтобы в будущем можно было образовать один мировой политический строй, одновременно сохраняя культуру и политическую независимость единиц. Так, что в будущем я вижу возникновение определённого мирового строя - это произойдёт через 50-60 лет" Кроме того, все общественно-экономические формации которые мы прожили и которые нам ещё предстоит прожить отражены в таблице Менделеева. Здесь на форуме я уже вёл дискуссию - повторю:
> Какие закономерности просчитываются у вас? Вы пробовали размещать страны по ячейкам таблицы?
Нет, здесь у меня заложен другой принцип: закон диалектики перехода количество в качество, например: 19 пар хромосом соответствует кошке, на одну пару больше 20 - это уже КАЧЕСТВЕННО новый вид соответствующий совершенно другому животному - свинье, ещё на одну пару хромосом больше 21 - это уже макака, 22 - кролик, 23 - человек, 24 - горилла и т.д. В таблице Менделеева я увидел аналогию роста электронов в атомах с ростом численности населения: пара электрон-позитрон соответствует Н (водороду) и соответственно появлению определённого количества людей, дающий возможность отдельно выросшей семьи сформировать УСТОЙЧИВОЕ общество (племя) во главе с ВОЖДЁМ (потом - ЦАРЁМ, затем - КОРОЛЁМ, дальше - ИМПЕРАТОРОМ, следующие ПРЕЗИДЕНТЫ (Премьер министры). Появилось первое ОБЩЕСТВО которое мы называем "первобытным" или "первобытно-общинным строем", которое соответствует 1) периоду таблицы Менделеева. Прибавляется ещё пара электрон-позитрон и это уже качественно новый элемент Не (гелий), который заканчивает первый период таблицы или первый строй ОЭФ - первично-общинный. Дальше в таблице идут ПЕРИОДЫ соответствующие определённому количеству электронов или определённому количество людей, соответствующих тому или другому строю (общественно-экономической формации (ОЭФ) ). 2) Период соответствует рабовладельческому строю. 3) Феодальному. 4) Капиталистическому, причём с двумя фазами; капитализм и империализм. 5) Социализм (Шведский), причём две фазы: социализм и развитой социализм. 6)Строй ещё не имеющий названия (допустим "глобалистический"), на который человечество сейчас с трудом, со скрипом перелазит, очень короткий, но тоже с двумя фазами и через 23 года плавно перейдём в последний 7) Коммунистический. Поразмышляйте. Думаю будет интересно.
16:17 02.01.2017
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> > Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И исходя из вышесказанного идея глобализации, всего лишь одна из множества революции
>Это как раз ЭВОЛЮЦИЯ... посмотрите на историю, социально-политические образования постоянно укрупняются, а не наоборот. Отрезок истории с 1990 по настоящее время это капля в океане истории человечества, это лишь один из этапов на котором человечество инстинктивно сопротивляется изменениям (см. опять таки размышления на тему почему так в топике).
Эволюция - есть приспособление к определенным внешним условиям с цель получения максимальной выгоды от ситуации. К примеру будь гравитация у нас повыше мы бы скелет потолще получили, или передвигались по другому, либо сменили среду обитания на водную. К глобализации эволюция имеет опоследовательное отношение. Глобализация выгодна человечеству в целом как идея, но ее реализация в силу очевидных факторов типа жажды власти одних или лени других приводит к печальным последствиям. К тому же еще не было не одного глобального проекта который бы смог соперничать с настоящими регуляторами общества. Те нужна не просто идея которая обьединит людей, нужен целый пласт с законами, адептами, преданиями сказаниями, идеями и так далее.
>> >> Некоторые в восточной европе объединились. >> И сильно это им помогло?
>Я не ставлю вопрос надо это или нет, к сожалению или к счастью это неизбежно, и вопрос в том как правильно сделать чтобы не попасть в ловушку (ловушки описаны в топике)?
1) от народа тут практически ничего не зависит. Власть делает то, что выгодно ей на данный момент или что придумают в своей тупизне (типа Януковича со своей евро ассоциацией). 2) Смотрел передачу, где говорилось что некоторые ученые абсолютно утверждают, что белые (Европа, США, Россия) в скором времени будут быстро уменьшатся, и когда станут меньшинством по отношению к мусульманам начнут уменьшатся и исчезать еще быстрее как исчезают русские в бывших южных республиках. Возразить этому лично я ничем не могу. Единственное, что может изменить ситуацию это появление нацизма в Европе. (даже не национализма, потому что мигранты увеличиваются в отличие от белых и пополняются прибывшими обходя закон). Трамп вон стену собирался строить.
16:58 02.01.2017
Нет ни какой глобализации.. Есть централизация власти. Есть задачи которые надо решать централизовано по тому что оптом дешевле. Есть задачи которые нужно решать индивидуально по тому что так быстрей и эффективней... Если баланс интересов соблюден то государственность помогает развитию общества. Если нет то государство рассыпается. В Украине богатыми являются только элиты которые и свергли централизованную власть... Государство стало нищим и находится на грани дефолта. Украина рассыпалась как государство. Обычный боярский бунт при слабости монарха... Россия в 1917г. имела такой же развал государства. Дворянство богатело а государева казна была пуста. В США то же самое. Масоны в виде Родшельдов, Моргонов, Клиньтонов и прочих магнатов богатеют а государство банкрот имеющий не покрываемые долги... Идет мировая война императоров и масонов.. Любые попытки укрепить власть и государство натыкаются на атаки масонов которые прикрываясь демократией разрушают государство.....Только Россия укрепив власть империи может уничтожить эту свору #####в поставивших личное обогащение выше благополучия рядовых граждан. Вставайте люди Русские!!!
17:07 02.01.2017
рано, мир не готов
17:17 02.01.2017
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> > рано, мир не готов
Нужно его готовить к правильной глобализации с правительством в Кремле и русским государственным мировым языком.
17:21 02.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Это империализм, капитализм продолжает триумфально шествовать по-Марксу. > Что будет и что делать.. нужно запастись поп-корном, ибо будет весьма интересно: мировая социалистическая революция.
Картина маслом. Вокруг революционеры и реакционеры массово крошат друг друга, а посередине радостный Кросер8 с попкорном и пули, почему-то огибающие его по сложной винтовой траектории
> > StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этой теме я хочу увидеть ваши идеи, мысли и рассуждения на тему неизбежной глобализации
> > Суть глобализации будущего в организации ОБЩЕ ПЛАНЕТАРНОГО ДЕЛА единого для всех, принимаемого всеми по принципу большевизма. > > Подструктуры в глобальном общепланетарном общем деле будут образованы на основе самодостаточности с принципами большевизма внутри подструктур.
> > Принцип самодостаточности самоорганизаций он иерархичен как внутрь, так и наружу. > Самодостаточные самоорганизации - устойчивы к внешним воздействиям. Иерархические построения на их основе такие же устойчивые.
Суть глобализации будущего как раз в разрушении общепланетарных дел, которые могут привести к глобальным катаклизмам, включая некоторые утопические проекты типа заселения марса и других планет солнечной системы не пригодных для жизни: на эти проекты легко исчерпать все природные ресурсы земли, не достигнув никакого результата: вполне достаточно мкс, нескольких сотен спутников связи и научной базы на луне. Основной же задачей глобализации было и остается повышение качества жизни хомосапиенсов: совместная ликвидация последствий стихийных бедствий (засух, наводнений, извержений) и некоторых военных конфликтов (беженцев, сирот, гуманитарных катастроф). Самодостаточные самоорганизации устойчивые к внешним воздействиям и имеющие при этом иерархическую структуру утопичны ввиду неравномерного распределения на земном шарике жизненноважных полезных ископаемых (углеводородов) и наличия разных климатических условий: на экватое тепло, на полюсах холодно: попробуйте организовать самодостаточную организацию в гренландии, антарктиде или наоборот в пустыне сахаре. Самодостаточная организация/государство должно простираться от полюса до экватора, чтобы наладить на экваторе массовое производство с/х продукции и ее транспортировку на полюс холода, а оттуда транспортировку воды и углеводородов иначе она будет не жизнеспособной. Ни одно государство в настоящее время не соответсвует данным критериям: есть лишь организация ВТО, которая движется в данном направлении, но пока сильно уступает по уровню влияния таким как НАТО, ООН, БРИК, АСЕАН и прочим по меньше, которые больше напоминают международные военные альянсы и которым к сожалению нет никакого дела до жителей "крайнего севера" и засушливых районов "юга".
