Музыка гимна - отношение к Победе - вопрос с флагом, это прямой путь.
15:38 02.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новая страна, новые символы.
>Страна - республика, а символы - монархические...
вас это напрягает? ведь монарха то всё равно нет.
20:26 02.02.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> так всё местное СУ на общественных началах и рулит потихоньку...
СУ - это строительное управление, строевой устав или Совьет Юнион?
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Новая страна, новые символы.
Это где - новые? Флаг - белофашистский, ворона - монархистская, гимн - сталинский... Что называется, ни ума, ни фантазии.
04:46 03.02.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так всё местное СУ на общественных началах и рулит потихоньку...
>СУ - это строительное управление, строевой устав или Совьет Юнион?
>
Кому строительное управление, а кому и местное самоуправление.
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новая страна, новые символы.
>Это где - новые? Флаг - белофашистский, ворона - монархистская, гимн - сталинский... Что называется, ни ума, ни фантазии.
Бред
12:21 03.02.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вопрос с музыкой гимна и отношением к Великой Победе Россия окончательно решила - осталось решить вопрос с флагом. > Есть вещи которые благополучно забываются, а есть те, которые с каждым годом напоминают о себе всё громче и громче - вплоть до своего окончательного разрешения. К таким вещам безусловно относится государственный триколор.
Должна быть отменена музыка этого гимна. Ибо, она безбожно скоммунизжена с советского! Это по истине жалкое плагиаторство !
> Потом гражданская война и белогвардейцы привели оккупантов на нашу землю, под обещание выдать им здесь колонии за помощь. А может наоборот - европейцы купили их предательство. И опять триколор и щедрые инвестиции.
> Потом Власов записавшийся в помощники к Гитлеру, поднявший триколор и идеи русской освободительной армии. "Освобождать от белорусов, украинцев, казахов многострадальный русский народ" - ведя к нему Гитлера. > Ну и наконец наше время, триколор освятил многое в чем не преуспел Гитлер с Власовым: страна разделена и распродана европейцам, имеет все признаки иностранной оккупации. > Если бы победил Власов с Гитлером, то мало что изменилось бы - ему бы даже флаг менять не пришлось.
Перестань нести чушь ! Этот бело-сине-красный флаг был в России со времён Петра I официальным! Под ним торговали - и под ним воевали! А под красным - шли на бунты, на красный террор, на раскулачки и на убийства несогласных !
01:12 04.02.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Это где - новые? Флаг - белофашистский,
Ну а ты, в таком случае, краснофашистский предлагаешь!
> ворона - монархистская,
Это не ворона - а орёл, вообще-то. Ах, да - тебе вынь и положь серпасто-молоткастый красный шар, с надписью "пролетарии всех стран объединяйсь!" - от этого бы ты схватил оргазм, полагаю !
> гимн - сталинский...
Гимн - сталинско-путинский. Наследственная линия, так сказать. Причём, что удивительно, слова для гимна сочинил тот же самый человек, что и для первоначальной сталинской версии! И он написал эти строки в столетнем возрасте !
> Что называется, ни ума, ни фантазии.
Это уровень путинской фантазии. Он весы по гороскопу, всё пытается уравновесить, отстабилизировать, пригладить . Отчасти, у него это получается. Лично мне нынешний гимн не по душе... Ибо, в нём слишком много заскорузлого совка ...
>> Потом гражданская война и белогвардейцы привели оккупантов на нашу землю, под обещание выдать им здесь колонии за помощь. А может наоборот - европейцы купили их предательство. И опять триколор и щедрые инвестиции.
>> Потом Власов записавшийся в помощники к Гитлеру, поднявший триколор и идеи русской освободительной армии. "Освобождать от белорусов, украинцев, казахов многострадальный русский народ" - ведя к нему Гитлера. >> Ну и наконец наше время, триколор освятил многое в чем не преуспел Гитлер с Власовым: страна разделена и распродана европейцам, имеет все признаки иностранной оккупации. >> Если бы победил Власов с Гитлером, то мало что изменилось бы - ему бы даже флаг менять не пришлось.
>Этот бело-сине-красный флаг был в России со времён Петра I официальным! Под ним торговали - и под ним воевали! А под красным - шли на бунты, на красный террор, на раскулачки и на убийства несогласных !
Увы, но это переписывание истории под неприятный флаг. Никакого государственного триколора во времена Петра и позже не было. Флагов было много хороших и разных. Красный стяг например, вообще с князя Олега над нами беспрерывно реял то тут то там. Но так же не был государственным.
А если я не прав - предоставьте закон о флаге. Наподобие закона 1858 г. где государственным флагом страны официально становится черно-золото-белый триколор, и при этом закон не отменяет ни какой предыдущий государственный флаг - ввиду отсутствия.
А власовский триколор действительно флаг торгового флота. В те времена морского купца-торговца от пирата-рейдера отличала только текущая конъюнктура дня. И под ним действительно воевали... за добычу! и торговали... Родиной. Потом их дело продолжили: белогвардейцы-власовцы-современная буржуазия.
Что касается красного флага то в мировой истории записано что под ним освободили мир от фашизма и взяли Берлин, а потом освободили весь мир от Британского колониального рабства, а потом взяли космос - и все это официально и по государственному! а не с подтасовкой, что в это время якобы "крестик в кулаке сжимали".
А какие подвиги мир помнит под триколором? - белогвардейцев выкравших золото у своей страны, Власова предавшего и опозорившего наш народ, и современных нам грабителей вывезших все богатства страны на Запад. Вот и все подвиги. Флаг раздора и братоубийственной бойни во все времена. И торговли... Родиной. Пиратский черный флаг с черепом и костями над Красной площадью смотрелся бы намного положительнее триколора.
Вы еще предложите Красную площадь в Триколорную переименовать! а то это "пережиток коммунизма и раскулачивания"...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:37 05.02.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему вы остановились на пол-пути? Следуя вашей же логике, почему вы не называете триколор фашистским - ведь Власов воевал на стороне фашистов?
> > Спасибо! мне достаточно что бы другие это сами сказали - вот Вы например...
Это не я сказал - вы невнимательно анализируете текст. Выделено жирным шрифтом - наверх посмотрите. Вам задан вопрос и попробуйте ответить на него утвердительно. Вообще вы пользуетесь извращённой логикой. Только потому, что Власов попользовался имперским бело-сине-красным флагом, вы лепите на него ярлык "власовский". Не Власов его утверждал - а Пётр Первый.
Но вы в курсе, что красным флагом пользовались и пираты? Теперь попробуйте наклеить и на него свой ярлык (следуя своей логике) или тоже остановитесь на пол-пути? Фашисты использовали красный флаг, с добавленной на него индийской свастикой, наложенной на белый круг в центре - заметьте.
По поводу "железобетонного источника" - вы не указываете дату выхода указа. Но я предполагаю, что это 1858 год. И чёрно-жёлто-белый флаг просуществовал всего 25 лет.
>> Потом гражданская война и белогвардейцы привели оккупантов на нашу землю, под обещание выдать им здесь колонии за помощь. А может наоборот - европейцы купили их предательство. И опять триколор и щедрые инвестиции.
>> Потом Власов записавшийся в помощники к Гитлеру, поднявший триколор и идеи русской освободительной армии. "Освобождать от белорусов, украинцев, казахов многострадальный русский народ" - ведя к нему Гитлера.
>> Ну и наконец наше время, триколор освятил многое в чем не преуспел Гитлер с Власовым: страна разделена и распродана европейцам, имеет все признаки иностранной оккупации. >> Если бы победил Власов с Гитлером, то мало что изменилось бы - ему бы даже флаг менять не пришлось.
>Перестань нести чушь ! > Этот бело-сине-красный флаг был в России со времён Петра I официальным! Под ним торговали - и под ним воевали! А под красным - шли на бунты, на красный террор, на раскулачки и на убийства несогласных !
Полностью согласен, Глоток Кофе.
09:56 05.02.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это ЗАКОН, а не домыслы. В законе ничего о предыдущем государственном триколорном флаге не говорится.
>>Это не значит, что его не было.
> > Это тавтология. Если продолжите измышления, то легко докажете, что флаг гомосексуалистов беспрерывно реял над страной все годы от начала времен. Я в Вас верю! Если нам плевать на ЗАКОН, то словесная эквилибристика сможет доказать что угодно.
А вы хоть понимаете что значит тавтология? Черно-жёлто-белый флаг - это тоже триколор. Триколор - означает трёхцветный. Хотите сказать что утверждённый Петром Первым бело-сине-красный флаг незаконен? Он был и даже советский источники его признают и великие победы признают совершённые под этим флагом Он был и вы не сможете это опровергнуть.
То, что петровский флаг - "власовский" - это только лично ваши беспочвенные измышления.
12:11 05.02.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Он был и даже советский источники его признают и великие победы признают совершённые под этим флагом > Он был и вы не сможете это опровергнуть
Назови, пожалуйста, "великие победы", совершённые русскими войсками под трёхцветным знаменем? Ведь если эти победы ты сам назвал "великими" - то у тебя не должно быть никаких затруднений с их перечислением, не так ли?
19:40 05.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он был и даже советский источники его признают и великие победы признают совершённые под этим флагом >> Он был и вы не сможете это опровергнуть
>Назови, пожалуйста, "великие победы", совершённые русскими войсками под трёхцветным знаменем? > Ведь если эти победы ты сам назвал "великими" - то у тебя не должно быть никаких затруднений с их перечислением, не так ли?
Без проблем. Странно, что у тебя ничего не всплывает в памяти. Только Вторую Мировую и помнишь?
Пётр Первый утвердил триколор. 1709 год - разгром шведов под Полтавой. Пётр Первый. 1760 год - через Восточную Пруссию русские войска вошли в Берлин. Суворов - ни о чём не говорит? 1812 год - русские войска в Париже. Кутузов.
Сведения из советского источника - "Флаги государств мира", К.А. Иванов, 1971 год. И, кстати, отношений к бело-сине-красному флагу там вполне себе восторженное. Надеюсь, таким источникам ты доверяешь? Предвижу возражения. Но у меня нет сомнений, что и в интернете можно найти эти сведения.
19:44 05.02.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Новая страна, новые символы.
>>Страна - республика, а символы - монархические...
>вас это напрягает? > ведь монарха то всё равно нет.
Суть в том, что имперские символы, взятые напрокат Российской Федерацией, не соответствуют действительности.
22:13 05.02.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Ну а ты, в таком случае, краснофашистский предлагаешь!
Не выдумывайте. У фашистов на тот красный рефлекс был. Двоякий, но в обоих проявлениях - резко отрицательный.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Это не ворона - а орёл, вообще-то.
Не я его так обозвал. Задолго до меня - ещё при живом царе.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Гимн - сталинско-путинский. Наследственная линия, так сказать. Причём, что удивительно, слова для гимна сочинил тот же самый человек, что и для первоначальной сталинской версии! И он написал эти строки в столетнем возрасте !
Много он там написал, ага. Можно за плагиат у самого себя привлекать. А в целом - как и писал, ни флага, ни герба, ни гимна придумать не смогли. "Всё в доме было краденое, и даже воздух какой-то спёртый".
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Это уровень путинской фантазии.
Ну-ну. В начале этой вакханалии Вова ещё чумадан за Собчаком таскал.
> Без проблем. > Странно, что у тебя ничего не всплывает в памяти. > Только Вторую Мировую и помнишь? > > Пётр Первый утвердил триколор. > 1709 год - разгром шведов под Полтавой. Пётр Первый. > . > Суворов - ни о чём не говорит? > 1812 год - русские войска в Париже. Кутузов.
> > Сведения из советского источника - "Флаги государств мира", К.А. Иванов, 1971 год. И, кстати, отношений к бело-сине-красному флагу там вполне себе восторженное. > Надеюсь, таким источникам ты доверяешь? Предвижу возражения. Но у меня нет сомнений, что и в интернете можно найти эти сведения.
Вы Ломоносову надеюсь доверяете? Его знаменитой мозаике Полтавская битва?
Где там триколор? флаги есть - триколора нет! Представьте себе, что на картине взятия Берлина в 1945 есть какие то флаги, а вот красного при этом нет! - это абсурд. Идея триколора в старинных баталиях, в отрыве от несуществующего закона о флаге - инсинуации ничем не подкрепленные кроме желания. На Полтавской битве согласно мозаике Ломоносова наши войска были под белым флагом с орлом. Флаг Тартарии кстати напоминает только на нем сова на белом фоне или грифон.
Если хотите продолжить - смело напишите фразу: современник Ломоносов ошибался!
Для чистоты эксперимента забил Ваши даты полной строчкой по одной в поиск картинок - нигде в старинных картинах триколора не увидел. А это не возможно если бы под ним совершались победы. Первое что бы мы бы на старинных картинах увидели это был бы триколор.
А вот кстати пример современной подтасовки с триколором:
Любой желающий без труда найдет эту картину и на ней триколора нет!
Триколор ранее 20 века и полосатый флаг на Луне вещи одного порядка. По одним технологиям мошенники работают.
!
!
! 
. 
...
