> А сказать, что Энгельс неправ и он не знал диалектики - это не аргумент, а в народе это называется губошлёпство.
То, что Энгельс не знал диалектики, это становится очевидным любому человеку, который будет знать законы диалектики. Ложь Энгельса не видна только, потому что люди не знают и не хотят знать законы диалектики.
09:25 21.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Опять же. вы обвиняете руководство СССР в незнании диалектики без аргументов.
Если бы они знали диалектику, то не шли бы три последних десятилетия по пути капитализма. 90-е годы - это следствие политики трех последних десятилетий политики КПСС. КПСС вела народ не в коммунизм, а в капитализм. Гайдар пришел из журнала Коммунист и газеты Правда.
>> А сказать, что Энгельс неправ и он не знал диалектики - это не аргумент, а в народе это называется губошлёпство.
> > То, что Энгельс не знал диалектики, это становится очевидным любому человеку, который будет знать законы диалектики. > Ложь Энгельса не видна только, потому что люди не знают и не хотят знать законы диалектики.
Вы утверждаете без аргументов, что Энгельс не знает диалектики, а я аргументировано доказываю, что он знает законы диалектики и на практике блестяще их применял. Вы же не знаете диалектики и это очевидно, т.к. ничего нового вы не изобрели. Это красивое слово и вы его применяете где надо и не надо, как повариха которая к любви к сладкому пихает сахар везде куда надо и не надо. Следовательно ложь видна не Энгельса а ваша.
08:28 25.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Вы утверждаете без аргументов, что Энгельс не знает диалектики, а я аргументировано доказываю, что он знает законы диалектики и на практике блестяще их применял. Вы же не знаете диалектики и это очевидно, т.к. ничего нового вы не изобрели. Это красивое слово и вы его применяете где надо и не надо, как повариха которая к любви к сладкому пихает сахар везде куда надо и не надо. Следовательно ложь видна не Энгельса а ваша.
Вы говорите так, будто марксизм побеждает на земле. В марксизме были допущены серьезные ошибки и эти ошибки внесли Энгельс и Маркс. КПСС любила цитировать Маркса и Энгельса и тем самым разваливали СССР.
10:02 25.11.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы утверждаете без аргументов, что Энгельс не знает диалектики, а я аргументировано доказываю, что он знает законы диалектики и на практике блестяще их применял. Вы же не знаете диалектики и это очевидно, т.к. ничего нового вы не изобрели. Это красивое слово и вы его применяете где надо и не надо, как повариха которая к любви к сладкому пихает сахар везде куда надо и не надо. Следовательно ложь видна не Энгельса а ваша.
> > Вы говорите так, будто марксизм побеждает на земле. В марксизме были допущены серьезные ошибки и эти ошибки внесли Энгельс и Маркс. КПСС любила цитировать Маркса и Энгельса и тем самым разваливали СССР.
Развалили СССР Не Маркс и Энгельс, а недоумки, которые прикрывались ими. Они, как и вы не знали диалектики и не понимали ни Маркса ни Энгельса.
17:59 25.11.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Пирамида - это духовная модель Вселенной. Об этом знали древние люди, а потому пирамиды были культовым сооружением, которые возводились по всему миру.
Ну, наверное в первую очередь потому, что пирамида - это простейшая самоподдерживающаяся конструкция... Построить из того же количества камня, что ушло на пирамиду Хеопса, скажем, цилиндрическую стеллу диаметром в три метра было бы ни в пример сложнее.
16:33 27.11.2016
По моему превращать тему в помойку никто не разрешал. Поэтому все ненужное уберу.А что подчищать тему автору уже нельзя?
08:52 29.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Развалили СССР Не Маркс и Энгельс,
Развалили СССР те, кто опирались на Маркса и Энгельса. Маркс и Энгельс дали голую теорию, которую никто и никогда не осуществит на практике.
08:56 29.11.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> По моему превращать тему в помойку никто не разрешал. Поэтому все ненужное уберу.А что подчищать тему автору уже нельзя?
Это тема о православном методе. В основе православного метода лежит диалектика. Диалектика лежит и в основании СССР.
Нужно различать православие, как мировоззрение и часть христианского мира от РПЦ с ее религиозными обрядами и традициями, которыми никто и никогда лучше не станет.
Для меня победа Социализма в 1917 году - это победа истинного Православия.
> > Развалили СССР те, кто опирались на Маркса и Энгельса. > Маркс и Энгельс дали голую теорию, которую никто и никогда не осуществит на практике.
Маркс открыл ЗАКОН стоимости. Законы не ОСУЩЕСТВЛЯЮТ, а ПРИМЕНЯЮТ. Я вам постоянно говорю, что в СССР не то что не применяли закон стоимости, а наоборот, безбожно нарушали его (стоимость образуется только на производстве, а его цена проявляется только на рынке. В СССР было наоборот, поэтому и развалился.) Вы этого не понимаете, а это значит, что вы не знаете этих законов и не знаете диалектики.
09:47 29.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Маркс открыл ЗАКОН стоимости.
В коммунизме нет такого закона и в вечности тоже, его нет и в природе.
11:24 29.11.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Маркс открыл ЗАКОН стоимости.
> > В коммунизме нет такого закона и в вечности тоже, его нет и в природе.
Если вы его не знаете, то это не значит, что его не существует.
08:27 30.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Если вы его не знаете, то это не значит, что его не существует.
Такие как вы и развернули движение от коммунизма в капитализм. Чтобы идти в коммунизм, нужно знать законы коммунизма, а не законы капитализма.
09:18 30.11.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> необходимо говорить о системах людей стоящих по разные стороны баррикад.
Причинно-следственный закон на базе Философской науки и Боговедения, проникают значительно глубже, до самой сути и первопричины, безошибочно определяя такие понятия как сама Жизнь, сам Человек, главное дело человека, благоприятная и противная среды, накопление данных, структуризация, целое и частное, основное и важное, главное и соподчинённое, системы от микро до макро, объективное знание и невежественное мнение, Логос, материя, истинное благо для человека, пути воплощения знания, способы мышления, типы мировоззрения......и мн.др. вплоть до полной, целостной картины мира.
Библейское Писание учит, что "плохо душе без знания" и, что "главное - мудрость", и что без поиска мудрости и знания, не может быть и естества человека в качестве Человека, но внутри невежды господствует животная суть в образе мысли и поступков, диктуемых скотским естеством. А потому важны общественные институты содержащие научную мысль и воплощающие знание в обществе, чтоб дети и молодые люди, и пожилые, но дети умом, получали правильные ориентиры и понятия, пока сами не обретут зрелость и сознание.
Сегодня, в условиях диктатуры капитала, роль общественных институтов стала потешной, фиктивной. Их создание, - великое достижение. Они созданы инициативою мыслящей части Человечества, чтоб доставить Благо людям. Чтоб политику определяля не выгода паразитов, а научное знание о развитии.
Влияние подлинного глубокого знания на формирование культур: расс, цивилизаций, народов, этносов, - было различным, - где больше, где меньше. А от этого, характеристики цивилизаций и культур, различны, различны и сами люди, представители тех или иных культур. Они определяются соответствующими мировоззрениями. А потому и политика у разных государств, разная, разная и идеология.
Подытожу, что всё сводится к двум противоположностям, противоположным идеям: - Идее Благо, и; - Идее Выгода. Между ними идёт война не на жизнь, а на смерть.
1)Идея "Выгода" стремится всё подмять и поработить, используя все методы, от лукавства, до грубой силы. Она опирается на скотскую природу в человеке, и хочет ликвидировать доступ людей к знанию, чтоб творить свой произвол с целью наживы.
2)А Идея "Благо" опирается на высшую природу в человеке. Она стремится ликвидировать невежество, и открыть свободный доступ к просвещению для всех, чтоб дать людям Лучшее, Высшее, построить такую общественную среду, в которой бы люди духовно возрастали. А через это освободились от руководства скотскою природою в мыслях и поступках. И тогда Человечество перейдёт к космической эре, и станет совершенно другим. В людях откроются божественные качества и силы.
Сегодня Русский мир является носителем Русской культуры, содержащей идею "Благо". Против Русского мира враждует цивилизация, содержащая идею "Нажива". От этого большие войны. Есть и мелкие войны в Азиатско-африканском регионе, которые порождены тупо борьбою за власть. Но это ещё более низший уровень. А потому европейской цивилизации, чтоб не деградировать, надо держаться своих традиционных ценностей, которые сделали её передовой.
Надо знать мир таким как он есть на самом деле, а не выдумывать его, а потом блуждать во тьме.
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Маркс открыл ЗАКОН стоимости.
>> >> В коммунизме нет такого закона и в вечности тоже, его нет и в природе.
>Если вы его не знаете, то это не значит, что его не существует.
Этот закон настолько вторичен в отношении бытийных законов, формирующих сознание Человека и направленность общества в целом, что говорят о нём и других только о вторичных законах, я бы сказал трещат без умолку, только самые примитивные, извините, существа*. А истинные законы им не понятны по причины примитивности их сознания. Это похоже на то, как если бы между двумя беседующими людьми выполз червяк и учит их как надо жить и какие у них под землёй законы, и червяку кажется, что люди говорят о пустом. Так и люди-невежды, далёкие от знания, переврали Марксизм, и превратили его в экономическое учение, разрушив идейный СССР, тогда как экономика вообще не относится к Марксизму, и о ней Маркс написал как свои мысли. Это понимает тот у кого есть разум.
Марксизм, это Философия Диалектического Материализма, призванная помочь людям познать законы Мироздания и обрести бытийно-правильное мировоззрение, чтоб перестать быть рабами невежества.
