> > Юридические законы - это лукавые законы. Они не справедливы, и всегда служат злу. Католицизм ( и его новая форма Протестантизм) основаны на юридическом понимании евангельской истины. Капитализм - это их продукт.
Капитализм - это продукт естественного объективного развития, выросшего из феодализма (который в свою очередь вырос естественным путём из рабовладельческого строя) но никак не проект человеческой воли и его сознания, а тем более догматическим католицизмом. Просто, в борьбе нового со старым новый капитализм использовал новый протестантизм против старого феодального католицизма
> > Будущие мира за философским законом. Философское понимание евангельской истины лежит в основе изначального Православия. Ленинский марксизм ближе к изначальному Православию, чем царская и современная РПЦ.
Будущее мира с точки зрения философских законов очень расплывчато.
> > Между РПЦ и другими ветвями христианства сегодня нет никакой разницы. Они своими традициями вытеснили Евангелие Иисуса Христа.
Всё христианство основано на Иисусе Христе. если его вытеснят, то что останется? Пшик? По-моему это невозможно. Вековое зомбирование просто так не вытравить.
>> объективных экономических законов, не зависящих от воли и сознания людей
> > Таких законов не существует. Это миф. > Вы можете описать в чем суть этих "законов".
Чтобы описать суть этих законов нужно переписать сюда весь первый том "Капитала". Не проще ли будет вам его взять и не просто почитать, а вникнуть в суть написанного, т.к. Маркс в предисловии предупреждает, что экономические законы, это не физические законы. их нельзя обнаружить ни приборами, ни химическими реактивами: то и другое заменяет сила абстракции. Следовательно, не каждому дано увидеть эти законы.
10:30 11.11.2016
в реальности маркс и енгельс были сатанисты а труп ленина тоесть вил древний идол Вавилона это теравим и под кремлем некроманты из оккультной власти много трупов закопали разве метро 2 под москвой не город вампиров вы живете среди зла но бог спасет христиан
08:09 13.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Всё христианство основано на Иисусе Христе. если его вытеснят, то что останется? Пшик? По-моему это невозможно.
В том то и дело, что ложное христианство основано на ЛИЧНОСТИ Иисуса Христа и поклонение этой личности.
Истинное христианство основано на УЧЕНИИ Иисуса Христа. Учение Иисуса Христа есть философский материализм (диалектический).
08:12 13.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Чтобы описать суть этих законов нужно переписать сюда весь первый том "Капитала".
Эту книгу давно нужно выбросить на помойку истории. Никаких экономических законов не существует. Люди руководствуется только выгодой. А выгода - это порок. На выгоде устанавливается несправедливость.
Если бы в" Капитале" были даны экономические законы, то СССР был бы лидером в экономики. Но вышло все наоборот.
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё христианство основано на Иисусе Христе. если его вытеснят, то что останется? Пшик? По-моему это невозможно.
>
> В том то и дело, что ложное христианство основано на ЛИЧНОСТИ Иисуса Христа и поклонение этой личности. > > Истинное христианство основано на УЧЕНИИ Иисуса Христа. Учение Иисуса Христа есть философский материализм (диалектический).
О чём вы говорите?! Энгельс назвал свою работу "Диалектика природы", т.е. РАЗВИТИЕ природы по законам диалектики. Эти законы действуют только в случае если имеет место РАЗВИТИЕ. Если его нет, то о применении диалектики не может быть и речи, как невозможно применить теорию вероятности к единичному числу. Религия - это догма к которой ни с какой стороны прилепить диалектику невозможно. Ортодоксальные теологи боятся изменить в Библии даже букву. Вспомните за что был живём сожжён Джордано Бруно и другие невинные лишь за какое-то подозрительное слово. И к этому времени тексты Библии настолько отошли от научного понимания природных явлений и человеческого бытия, что вызывает недоумение и смех.
09:45 13.11.2016
Т.е. мракобесно-РПЦшный? Тогда уж неоправославный, ибо РПЦ и иже с ней к православию имеют примерно такое же отношение, как выборы в парламент Камеруна к пропаже моей зубной щётки.
09:45 13.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Энгельс назвал свою работу "Диалектика природы",
Я читал этот труд Энгельса. Энгельс все извратил в философии диалектического материализма. Он вообще не понимал этой философии.
>> Чтобы описать суть этих законов нужно переписать сюда весь первый том "Капитала".
> > Эту книгу давно нужно выбросить на помойку истории. > Никаких экономических законов не существует. Люди руководствуется только выгодой. А выгода - это порок. На выгоде устанавливается несправедливость.
Всё в природе построено на несправедливости: простейшие и простые являются пищей, стоящих выше в пищевой цепочке. Гепард загрыз бедного оленёнка, который никому плохого не сделал, он ел одну лишь травку и никого не трогал. Но если бы его не убили погибли бы детёныши гепарда. Справедливо или несправедливо поступил гепард? Без выгоды не было бы эксплуатации, а без эксплуатации не было бы расширенного воспроизводства, а без него не было человеческой цивилизации и мы (нет не мы, нас бы не было), люди до сих пор жили бы в пещерах.
> > Если бы в" Капитале" были даны экономические законы, то СССР был бы лидером в экономики. Но вышло все наоборот.
В том то и дело, что СССР ничего общего с марксизмом не имело, а лишь паразитировало не нём, прикрывались его популярностью и авторитетом, но так его и не поняли. Они его теорию возвели в догму, своего рода в религию, образы - в иконы и чудовищным образом нарушали закон стоимости (как я знаю, жаль только я, стоимость образуется только на производстве, а его цена устанавливается только на рынке. В СССР, наоборот, цена ставилась на изделиях, а потом шла на рынок). В этом случае вы совершенно правы, если бы в СССР придерживались экономических законов, то он был бы лидером в экономике. Но, увы, марксовая политэкономия сложнее высшей математики и вместо того, чтобы её изучить ею или прикрываются, или игнорируют, или ругают. Конечно, это же намного легче, чем изучать и вникать в марксизм. УЧИТЬСЯ надо, студенты.
10:32 13.11.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Энгельс назвал свою работу "Диалектика природы",
> > Я читал этот труд Энгельса. Энгельс все извратил в философии диалектического материализма. Он вообще не понимал этой философии.
С вашей точки зрения он "извратил", а с моей точки зрения он СЛОМАЛ догматическое, агностическое понимание природы, используя диалектику на практике. Одно дело знать о диалектики, другое дело её понимать и совсем третье дело применять её на практике. Это очень красивое и модное слово и пощеголять им престижно, особенно если попинать ногами гения, который не в силах дать сдачи.
10:49 13.11.2016
Saeculum (Saeculum) писал(а) в ответ на :
> > Т.е. мракобесно-РПЦшный? > Тогда уж неоправославный, ибо РПЦ и иже с ней к православию имеют примерно такое же отношение, как выборы в парламент Камеруна к пропаже моей зубной щётки.
На форуме "Религия" посмотрите тему "Теологический вопрос о христианстве". на 82 странице. Там узнаете много чего интересного.
> Saeculum (Saeculum) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Т.е. мракобесно-РПЦшный? >> Тогда уж неоправославный, ибо РПЦ и иже с ней к православию имеют примерно такое же отношение, как выборы в парламент Камеруна к пропаже моей зубной щётки.
>На форуме "Религия" посмотрите тему "Теологический вопрос о христианстве". на 82 странице. Там узнаете много чего интересного.
Посмотрю. Не сейчас, но посмотрю.
11:24 13.11.2016
Православный метод изучения исторических явлений предполагает следующий объект изучения- В евангелие написано что православные Лжецы геи лисбиянки и тд в каббале написано с мозговым разжижением психически больны в спец проектах проект агасфер
15:33 13.11.2016
stivencolor777 (stivencolor777) писал(а) в ответ на :
> > в реальности маркс и енгельс были сатанисты а труп ленина тоесть вил древний идол Вавилона это теравим и под кремлем некроманты из оккультной власти много трупов закопали разве метро 2 под москвой не город вампиров вы живете среди зла но бог спасет христиан
Бог спасает тех, кто уважительно к Нему относится. Вы же пишите Бог с маленькой буквы тем самым сильно унижая Его. Вы опускаете его ниже смертных имя которым можно или для унижения, или по безграмотности простительно писать с маленькой буквы.
16:28 13.11.2016
в истории всегда происходит борьба бедняков и богатых...в этом смысл всего.
