>>> В данной теме рассматривается российский колониализм в Украине: какие именно факторы доказывают наличие политического и национального угнетения, а также экономической эксплуатации.
>>>
>>>
>>>
>>>     Суть темы я высказал в аннотации. Первое, что я бы хотел попросить у тех, кто будет принимать участие в дискуссии (не в сраче), так это прочитать текст полностью: тема очень объемная, и написанное мною есть лишь толика от всей имеющейся информации. Текст был существенно сокращен -- я из него убрал много других примеров, -- дабы облегчить чтение форумчанам. Вздор, предупреждаю, буду удалять.
>>>
>>>
>>>     Прежде всего, что такое колония. Имеем такие черты, им свойственные: это страна/область, население которой чуждо населению метрополии (бывают исключения); их эксплуатируют экономически; в колониях угнетается автохтонное население; политической власти колония не имеет; колонии держат в узде благодаря вооруженным силам страны захватчика.
>>>
>>>
>>>     План темы такой:
>>> 1. Экономическая эксплуатация Украины
>>> 2. Внешнее управление
>>> 3. Национальная дискриминация
>>>
>>>
>>> Экономическая эксплуатация Украины
>>>
>>>
>>>     Несмотря на возгласы про «социалистические преобразования», УССР не вышла из того состояния, в котором пребывала в 1914 году. Украинская промышленность так и осталась однобоко-ориентирована. Прежде всего, легкая промышленность совершенно не могла обеспечить всех потребностей страны: вместо этого приходилось закупать продукты оной в РСФСР. Не были развиты высокотехнологичные отрасли. На диспропорцию сетовали многие украинские экономические журналы, но в 30-ых годах все они были закрыты за «волобуевщину».
>>>     После, даже та достаточно большая часть тяжелой промышленности не была ориентирована на производство товаров народного потребления: 70% под производство средств производства, т.е. полуфабрикаты и станки. Украинское машиностроение было развито лишь в производстве с/х машин. Только даже тем заводам, производившим уже готовую продукцию, приходилось закупать комплектующие из других республик, особенно РСФСР, несмотря на то, что таковые производились в самой УССР.
>>>     Украинские условия позволяли эффективно развиваться украинской промышленности и с/х (к примеру, залежи марганца, железной руды и угля всего лишь в граничащих между собой 3 областях!). Украина имела возможность на полную автаркию (про что и писал вышеупомянутый Волобуев), тем не менее, основные капиталовложения шли не в обладающую почти идеальными условиями Украину, а в далекие, слабозаселенные районы Сибири и Дальнего востока (за счет, опять же, УССР). Благодаря этому, в СССР искусственно увеличивался %% российской промышленности в ущерб для украинской.
>>>     Прекрасный пример: после войны УССР была полностью разрушена. Тем не менее, по планам 4-ой пятилетки российским территориями, которые были оккупированы, было выделено в больше капиталовложений. Для Сибири и Урала было выделено еще больше, чем в 3-ю пятилетку. В РСФСР план был перевыполнен, а в УССР он был саботирован и производство еле доходило до предвоенных показателей.
>>>
>>>
>>>     В качестве примера, который бы и подвел итог данному разделу, следует отметить такой факт: по отношению к 1913 году в %% рост валовой продукции большой промышленности в РСФСР превышал общесоветские показатели, а украинские до оных даже не дотягивали. С годами пропасть лишь увеличивалась, особенно – после войны.
>>>
>>>
>>> Внешнее управление
>>>
>>>
>>>     Несмотря на то, что УССР, как бы, была «равноправным членом союза свободных республик», она не могла решать многие вопросы без Москвы. Лишь во внутренних делах та имела относительную свободу.
>>>     В экономике властью обладали союзные министерства и Гослпан. Можно считать «республиканские министерства» просто исполнителями. С Держпляном вообще интересная история: тот должен был получать приказы от Госплана, но, при этом, сам думать, как это все выполнить (это такая «автономизация»).
>>>     В политике УССР, вернее -- КП(б)У, -- властью не обладала. Та была просто филиалом ВКП(б), вскоре – КПСС. Интересно то, что никакой Российской КП(б) не было -- ее функции выполняла ВКП(б). Главами по местам, опять же, были назначенцы из Москвы. На руководящие должности очень часто назначались русские и выходцы из РСФСР. Даже айнзатцгруппы, действовавшие в западной Украине, докладывали про большое число русских и евреев на руководящих должностях в западной(!) Украине.
>>>     После войны случилась определенная «автономизация»: УССР стала членом ООН, у нее появились министерства обороны и иностранных дел. Только в ассамблее ООН УССР изъявляла именно волю СССР, а не свою собственную; максимум «международных» отношений для УССР были лишь консульства оккупированных Союзом стран центральной Европы -- когда Великобритания предложила разместить свое посольство в Киеве, предложение Лондона осталось без ответа; министерство обороны и пяти лет не прожило. Украинцам приходилось служить в советской армии, и на уровне индийский сипаев, воевать за чужие российские интересы.
>>>
>>> Национальная дискриминация
>>>
>>>
>>>     Несмотря на уступки, данные Украине в силу ее отъявленной ненависти к большевизму, украинизация продержалась недолго. Ставшая объектом насмешек и анекдотов благодаря своей чрезвычайной «эффективности», та была в конце 20-ых годов отменена.
>>>     После этого были репрессированы многие деятели украинской культуры, некоторые были доведены до самоубийства, ликвидированы литературные общества. Из оставшихся ярких представителей украинской литературы 20-ых можно вспомнить, разве что, Остапа Вишню. После репрессий, был спровоцирован ужасный голод в 32-33гг., подорвавший физическое состояние нации.
>>>     После разгрома украинизации началась постепенная русификация: огромные украинские территории, не вошедшие в состав УССР (Кубань, Приднестровье, юг Курщины и Воронежчины), были полностью русифицированы; украинская история вновь переиначена в пользу России, языком гос. учреждений и вузов стал русский язык, на украинский патриотизм был наложен запрет. Хрущев прямо заявлял, что Партию приемлет лишь «великорусский, советский патриотизм и интернационализм». Украинская культура, язык были помещена в еще более узкие рамки, чем это было в 1914 году.
>>>
>>>
>>> Итог
>>>