>> >> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на Истина - это часть физиологии!Если воспринимать всё то, что отражается в мозгу через органы чувств как истину, то это действительно физиология. Но если ИСТИНУ понимать как существование материи и её движение, то она окажется столь огромной и непостижимой, что для её осознания люди разделили её на кусочки (физику, химию, биологию, кибернетику ...) и кто как усвоит эти "кусочки" тот так и будет понимать ИСТИНУ. quoted2
> > Разделили это верно и утратили возможность смотреть на предмет в целом. quoted1
Совсем наоборот. Анализ в переводе значит "делить", "дробить". Анализировать - это значит "дробить", "расчленять". Я ИСТИНУ "дроблю" на мелкие "кусочки": химию, физику, биологию, физиологию, квантовую физику, кибернетику.... Как можно подробнее изучив эти "кусочки" я с помощью философии стараюсь "слепить" что-то общее, цельное, единое, т.е. ИСТИНУ, которая и определяет моё мировозрение. Чем глубже человек освоил науки, тем ближе он к ИСТИНЕ.
> > Я считаю неправильным пользоваться научными технологиями только нашей эпохи. Я их знаю (они примитивны и выражаются в двух словах) но стараюсь их дополнять научными технологиями других эпох, тем более что и наша только что закончилась... quoted1
В современном мире самое дорогое и ценное для интеллигентного человека - это ВРЕМЯ. Информации столь много, что не успеваешь охватить её и тысячной доли. Но чтобы не отставать от времени и ориентироваться в этом море информации существуют законы естествознания: закон всемирного тяготения, закон стоимости, закон сохранения энергии и вещества. теория относительности, законы диалектики и пр. Например, чтобы описать все капиталистические отношения не хватило бы и 70 Марксов. Но Маркс проделав титаническую работу, рассмотрев все взаимоотношения капиталистического мира выявил закономерность этого мира и всё его многообразие свёл в закон стоимости, с помощью которого можно понимать всё многообразие капиталистических отношений. Зачем мне изучать учёных других эпох: Адама Смита, Канта, Гегеля (правда я был от него в восторге от его "Науки Логики") если их изучил и переработал Маркс? Так для экономии времени лучше изучить одного Маркса, который впитал в себя все эпохи. Так что, чтобы разобраться в многообразии современного мира не обязательно заглядывать во все эпохи. Достаточно изучить законы по которым развивается человеческое общество и тогда любая политика любого государства будет у тебя как на ладони.
> > Подняться над собственными знаниями и посмотреть на них свысока и сбоку, а не пытаться их анализировать, варясь в их же соку - нелегкое дело. quoted1
Здесь философия без логики: чтобы "подняться над собственными знаниями", значит нужно иметь ещё больше знаний, чем имеешь, а "смотреть с высока" - это и есть анализ.
> А если исходить из физиологии очередного "желтого" лидера диктующего моду на научные изыскания, то впереди у нас период закрытий Европейских открытий. Слишком раздули вселенную и микромир, утеряв суть и понимание, за этим увлекательным процессом. quoted1
> Планета Земля будет признаваться растущим живым организмом скорость жизненных процессов которой отличается от нашего восприятия. Ближайшие планеты тоже окажутся живыми и на разных стадиях зрелости и плавающими в питательном бульоне нашей солнечной системы. В физическом мире не будет ничего неживого. >
> Дарвина забудут. Появление человека и других животных будет считаться естественно рожденными самой Землей, для выполнения задач своего жизнеобеспечения. Ну например переработка нефти и газа в пластик - как то необходимо ей в жизненном цикле. > > Ничего личного - Китайская физиология единения с природой! quoted1
А "Проект ЕВРАЗИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ 7.0 http://ваняшин.рф" очень интересен. Обсудим, но не сейчас. Очень спать хочется.