> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было бы весьма неплохо для обеспечения стабильного развития России, чтобы эти внутрипартийные фракции стали отдельными партиями и выдвинули на выборах лидеров, способных впоследствии возглавить страну. >> >> Одна из партий была бы более левой, а вторая - более правой. quoted2
>
> > Во-первых, власти уже пытались реализовать такой вариант с помощью Справедливой России, не прокатило. > Во-вторых, ты меня попросту удивляешь, ты как последовательный антиамериканист постоянно критикуешь двухпартийную систему США, говоришь, что не надо ориентироваться не Запад и копировать у них, а тут вдруг предлагаешь полную кальку с республиканско-демократической системы. quoted1
ты знаешь мне тоже нравится двупартийная система....... наши и козлы.....сегодня наши у руля....завтра наши - козлы....... белиссимо.....
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стало ясно, что контроль посредством слабого первого лица и плохо управляемой массы «народных депутатов», является неэффективным и даже опасным, так как Россия тогда проявляла признаки сопротивления решениям оккупационной власти в форме демаршей Верховного Совета, обладавшего серьёзными полномочиями. quoted2
> Не в этом дело. При старых московских режимах власть имел один лишь человек, а депутаты не представляли что-то из себя. Поэтому-то и плохо с депутатами. Это просто постепенно надо делать, а не с бухты-барахты > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин такая же марионетка в руках олигархов, что и прочие. Говорить про какое-то мнимое восстановление -- еще больший бред. Достаточно лишь посмотреть обещания ЕдРа за 2004...
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Настало время завершить освобождение от рудиментов оккупационного режима 90-х. quoted2
> Не было оккупации. Разве что внутренняя. Нужны Вы, блин, СГСА... Представляли из себя какую-то постсоветскую республику с отсталой промышленностью типа Грузии, и не более. Будь Вы под оккупацией СГСА, то любая попытка реальной смены оккупационного режима бы закончилась так же, как и в Латинской Америке/Венгрии/ЧССР/Италии > > Нужна простая децентрализация... Возвращение доверия народа к власти. Улучшение качества производства и возрождение села, а не искать всяких "евреев-коммуняк", как это в 30-ых в Германии делали quoted1
Ёпрст, украина не децентрализуется и выискивает коммуняк до сих пор. И эти люди лезут ещё со своими советами.
> Мне видится лишь один хоть сколь реалистичный сценарий, последовательность: > 1. рождении идеи > 2. продвижение её в народ, т.е проникновение этой идеи в головы большинства
> 3. создание на основе этой идеи многомиллионной партии > 4. эта партия (демократическим есно способом) берет власть в стране. > 5. усилиями партии меняется фундаментальная основа государства, делимся на три силы: а) народ-россияне; б) царь-президент; в) и эта вот партия власти. Царь не вмешивается в дела власти, он чисто как заступник народа когда начнутся "перегибы" партии (а они неизбежны), партия будет поддушивать народ, ну так вот он не даст чтобы совсем уж партийцы задушили народ, как это случилось при коммунистах. quoted1
Первые четыре пункта, это в точности, как вижу я, кроме 5 пункта. Пятый пункт должен быть таким. 5. Это изменение всей политической системы; замена юридического закона, на закон философский (который покончит с преступностью, чего не никогда не сможет сделать юридический закон); установление новой формы образования.
И такая идея уже есть. Идея "Русского Евангелия" - это идея духовного материализма.
> Сейчас главенствует в мире западный либерализм, quoted1
"Западный либерлизм" - это капитализм. Никакого "западного либерализма" не бывает, а есть просто либерализм. Идеи либерализма - это идеи социалистические. Капитализм не дает миру либеральных идей, а наоборот отнимает свободу у людей. На Западе нет никакой демократии.
Когда Хрущев провозгласил "догоним и перегоним Америку", то в этот момент СССР простился с социалистической идеей и перешел на рельсы капиталистического мира. Этот "локомотив" повез страну не в коммунизм, а в капитализм, который и наступил в 90-ых годах. Капитализм (оккупационный режим) наступил не вдруг и не сразу, но для этого три десятилетия сознание советского человека отравлялась ложной идеологией. СССР был впереди планеты всей, и ему не нужно было никого догонять и перегонять.
Коммунистическая и социалистическая идея вобрала в себя все лучшее, что было за всю историю человечества. Променяв социалистическую идею на "догоним и перегоним Америку" СССР потеряла коммунистическую идею и стала стремительно духовно деградировать.
Капитализм - это безыдейное и бездуховное общество, которое строится на базе одной экономике, где правит ВЫГОДА.
В мире идет борьба идеи БЛАГО с антиидеей ВЫГОДА. Коммунизм и социализм основан на идеи-благо. Капитализм основан на антиидеи-выгода.
Как показывают ближайшие политические события экономика следует за идеологией, а не наоборот. Идеи решают все. Украина и страны входившие в состав социализма уничтожили свои экономики, ради обещаний Запада.
Идея, которая должна лечь в основу "Новой России" - духовное развитие общества. Экономика не должна лежать в основе общества, а быть служанкой на пути духовного развития.
Первые марксисты включая Ленина и Сталина рассматривали социализм и коммунизм не как цель человечества, а как ИНСТРУМЕНТ духовного развития общества.
Закон жизни (так написано в Конституции СССР)- это забота всех о благе каждого и забота каждого о благе всех.]
> Капитализм - это безыдейное и бездуховное общество, которое строится на базе одной экономике, где правит ВЫГОДА.
> > В мире идет борьба идеи БЛАГО с антиидеей ВЫГОДА. > Коммунизм и социализм основан на идеи-благо. Капитализм основан на антиидеи-выгода. quoted1
Чистый капитализм умер в начале 20-го века. Сейчас в мире господствуют социал-демократические взгляды на экономику (профсоюзы, накопительная пенсия, достойные условия труда, гос. регулировка и т.д.).
Коммунизм -- это утопия. Он предполагает изменение всей человеческой сущности, что просто ломает в человеке человека. Скорее, идея Ницше о сверхчеловеке имеет больше оснований для развития.
Большевицкий социализм же без прикрас является просто государственным капитализмом. Он беспощадно эксплуатирует интеллектуальные и физические ресурсы человека и уничтожает в нем личность, превращая оную в безмозглый винтик огромной военной машины революции.
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунизм -- это утопия. Он предполагает изменение всей человеческой сущности, что просто ломает в человеке человека. Скорее, идея Ницше о сверхчеловеке имеет больше оснований для развития. quoted1
Сверхчеловек - это идея Западного мира. На базе этой идеи развился фашизм Гитлера.
Идея русского мира - это БОГОЧЕЛОВЕК. Коммунистическая идея - это идея богочеловечества. Коммунизм для человека, как вода для рыбы, как небо для птицы, то есть, это его родная стихия.
Идею коммунизма принес Иисус Христос, и через утопический социализм эта идея попала в марксизм. Маркс нашел путь к реализации этой идеи.
Человечество имеет две природы: плотскую и духовную. Капитализм развивает в человеке плотскую природу и подавляет дух человека. Коммунизм развивает духовную природу и подавляет плотскую природу.
Плоды духовной и плотской природы описаны в Новом Завете: 16 Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти, 17 ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы. 18 Если же вы духом водитесь, то вы не под законом. 19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, 20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, 21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. 22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, 23 кротость, воздержание. На таковых нет закона. (Гал.5:16-23)
Если читать плоды плоти - то это точная картина капиталистического мира.
То что коммунистические и социалистические идеи сегодня в поношении, обличает современное христианство и все религии. Ибо, они в первую очередь должны защищать эти идеи, так как это идеи духа, но они этого не делают. Этим они отрикаются и от Христа, и от Бога.
Идеи капитализма - это и есть царство антихриста на земле, о котором написано в книге Откровения.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сверхчеловек - это идея Западного мира. На базе этой идеи развился фашизм Гитлера.Идея русского мира - это БОГОЧЕЛОВЕК. quoted1
у вас искаженное представление о ницшеанском сверхчеловеке. у гитлера также было искаженное представление об оном, из-за чего ницше невольно занесли в гитлеровский "пантеон" (как и вагнера, гете т.д.). сверхчеловек и богочеловек являются одним и тем же.
> Коммунистическая идея - это идея богочеловечества. Коммунизм для человека, как вода для рыбы, как небо для птицы, то есть, это его родная стихия.Идею коммунизма принес Иисус Христос, и через утопический социализм эта идея попала в марксизм. Маркс нашел путь к реализации этой идеи.Человечество имеет две природы: плотскую и духовную. > Капитализм развивает в человеке плотскую природу и подавляет дух человека. > Коммунизм развивает духовную природу и подавляет плотскую природу.Плоды духовной и плотской природы описаны в Новом Завете: > 16 Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти, > 17 ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы. > 18 Если же вы духом водитесь, то вы не под законом. > 19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, > 20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, > 21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.
> 22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, > 23 кротость, воздержание. На таковых нет закона. > (Гал.5:16-23)Если читать плоды плоти - то это точная картина капиталистического мира. quoted1
идею христа нельзя, имхо, назвать коммунистическими. что-то из этого там есть, действительно: соблюдение заповедей, любовь человека к человеку, равенство и т.д.. такие же идеи были и у будды, и мухаммада.
тем не менее, марксизм -- это порождение индустриального общества. он основывается на материалистическом восприятии действительности -- "бытие определяет сознание". в этих 2 признаках принципиальное отличие христианских и марксистких идей.
теперь про человеческую природу. к сожалению, коммунизм не был нигде на практике осуществлен, в отличие от капитализма. таким образом, нельзя, имхо, сравнить коммунизм и капитализм точно. но! в качестве примера можно взять первые христианские общины/первобытные общины, которые были близки к этому идеалу. с течением времени, они разрослись и потеряли свой перврзданный облик, в результате чего вновь появилась эксплуатация, и плоть возобладала над духом.
как ни крути, даже в лесу есть конкуренция среди деревьев. так же и человек: он стремится владеть всем в избытке, в результате чего любое утопическое общество, подобное коммунистическому, ожидает крах.
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> идею христа нельзя, имхо, назвать коммунистическими. что-то из этого там есть, действительно: соблюдение заповедей, любовь человека к человеку, равенство и т.д.. такие же идеи были и у будды, и мухаммада. quoted1
Идея Иисуса Христа засвидетельствована Новым Заветом. Коммунизм Иисуса Христа - это "от каждого по способности, каждому по потребности". Строится такой коммунизм на основании материализма, путь идеализма осуждается. Материализм Иисуса Христа - диалектический.
Марксизм продолжил дело Иисуса Христа. Утопический социализм и философия диалектического материализма - это то, что объединяет Евангелие Иисуса Христа и марксизм.
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> теперь про человеческую природу. к сожалению, коммунизм не был нигде на практике осуществлен, в отличие от капитализма. таким образом, нельзя, имхо, сравнить коммунизм и капитализм точно. но! в качестве примера можно взять первые христианские общины/первобытные общины, которые были близки к этому идеалу. с течением времени, они разрослись и потеряли свой перврзданный облик, в результате чего вновь появилась эксплуатация, и плоть возобладала над духом. quoted1
СССР в точности повторил все ошибки первоапостольской церкви. Первоапостольская церковь поставила материальное выше духовного. Об этом свидетельствует, что во главе церквей стали епископа. Епископа отвечали за хозяйственную деятельность, и были духовно невежествененны в отношение учения Иисуса Христа. Так Хрущев поставил экономику выше социалистической идеологии.
Сознание человека может развиваться ТОЛЬКО через материализм. Весь мир всегда существовал и существует до сего дня на основании идеализма. Поэтому сознание людей не развивается, а деградирует. Сознание поддается манипуляции и этим пользуется капитализм.
Коммунизм - это утопия только на базе идеализма. На базе материализма коммунизм становится неминуемой реальностью. Людям не надо строить коммунизм, им нужно только жить на базе материализма, а коммунизм наступит сам, естественным образом.
Иисус Христос под словом "церковь" имел ввиду коммунизм.
Только новая идея сможет вырвать человечество из лап капитализма (системы антихриста). Но новая идея может быть основана только на том, что было в истории человечества. Нельзя видеть будущие, если не понимаешь правильно прошлого. И если за 25 лет столько было выльено лжи о СССР, то что говорить об учении Иисуса Христа, которое за 2000 лет было подменено человеческим и религиозным бредом и фантазиями.
История ВСЕГДА повторяется. Только повторении истории всегда осуществляется на качественно новом уровне, а потому и воспринимается, как новое. Но Библия четко говорит, что нет никакого нового, а то что люди воспринимают за новое, это уже было в прошлых веках.
Так истинное христианство и марксизм - это два брата близнеца, только жившие в разное время. Их объединяет коммунистическая идея, которое созидается на базе диалектического материализма.
И как под именем Ленина был подменен материализм идеализмом, так и под именем Иисуса Христа Евангелие было подменено законом Моисеевым. То есть был взят образ и имя Иисуса Христа, а всю внутреннюю начинку взяли от иудаизма. В книге Деяний даны примеры того, что уже в самом начале истории христианства шли активные попытки внедрить в христианство закон Моисеев.
"Закон Божий", который внедрялся в школах дореволюционной России, это на самом деле синтез христианства и иудаизма. Это тьма, а не свет. Ленин борясь с той религией, на самом деле нес миру то, что изначально проповедовал Иисус Христос. Иисус Христос также боролся с иудейской религией, за что его гнали и в конечном счете умертвили.
на моих глазах начал рушиться ссср. это началось с середины 70-х. но у меня и в мыслях не было что я увижу начало гибели западной модели цивилизации. так что вы обсуждаете чисто схоластический вопрос. будущее мира это россия китай индия и страны юго-восточной азии.