Я конечно не верю что мир на столько безумен, но и веры в здравие его с каждым днём меньше. Решил поразмыслить и предположить, куда ведёт политика запада в отношении России, какой может быть результат продолжения этой пока невооружённой войны. Это конечно не прогноз, ибо политика вещь гибкая и переменчивая. Это скорей представление к чему катится ситуация, если не менять наших сегодняшних взаимоотношений.
Всем наверно заметна, во много раз возросшая волна информационного давления на российскую власть, в самой России и в мире. Очерняют Путина и Россию по всем фронтам, даже на уровне стран и правительств. Видимо приободрили запад экономические трудности в России, на этой волне брошены все силы по демонизации власти и страны. В ход идут обвинения в чём угодно, любые аргументы, даже на откровенную ложь запад не скупиться. Политики прямо обвиняют Россию в агрессии в сторону Европы, которой на деле нет, её просто выдумали. Наращивают военное присутствие НАТО в Европе, под этим же придуманным предлогом. Украину называет одним из фронтов против России, причём Россия своих воск не двигает, но с нами воюют. Видимо от всего этого, у кого то на западе создалась впечатление, что сие действия даст хоть какой то результат. Результат не только в мире, но в самой России. В России конечно экономическим трудностям не рады, и запад этим пользуется, санкции же не зря вводили. Но с другой стороны, очернение страны и лживые обвинения в агрессии с угрозами в адрес России, наращивание войск - сплачивают население вокруг Родины и власти. А понимание того, что в наших сегодняшних трудностях, виноват и запад в том числе, который и строит нам эти козни - доверия западу не даёт. Люди очень осторожно стали рассуждать о трудных политических и экономических вопросах. Ну и случившиеся революция на Украине показала - свержения власти не гарантирует решение трудностей, скорее наоборот. В итоге получается как в басне Крылова - "а воз и ныне там", усилия в отношении России бесполезны, это уже очевидный факт. А может запад делают всё шаблонно, по отработанной схеме, но она дала сбой и не работает? А идей просто других нет, поэтому катится всё по накатанной и катится, не остановить... Но есть и не очень радостная сторона этих действий и она вполне очевидна. Я думаю демонизация России в ряде стран будет успешной, Россию будут ещё больше бояться и молиться на НАТО, соглашаясь на размещение баз и расходы. НАТО будет наращивать группировку вокруг границ России, градус разногласий, политических и военных будет только расти, больше и больше. Это уже во всю происходит и давно, провоцирует Россию отвечать со стороны своих границ. Очень плохо что сие вообще происходит. Не исключены провокации разного рода, например похожие на сбитый су-24 у границ Турции, но только теперь у границ России. А главное! Учитывая что внутри России, запад не может влиять на правящую власть - то получается что запад идёт по пути внешнего давления на Россию? Другого пути в этом нагнетании ненависти и наращивания сил, просто не остаётся. И нет никаких гарантий, что эта волна спадёт и ком лжи и ненависти вовремя остановится. Что провокация не дойдёт до обмена ударами, а ситуация будет управляемой. Вы представляете себе последствия такого заигрывания США и союзников, в отношении ядерной державы? Они затеяли опасную игру для всего мира! Вот где реальная угроза мировой безопасности - в бездарной политики запада в угоду своим имперским амбициям.
Этого всего конечно не хочется, и я всё же надеюсь что США прекратит давить на Россию. Что рано или поздно придёт понимание, что они не одни в мире и отношения свои надо выстраивать на равных. Считаю что менять политику нужно именно западу, ибо России уже нечего уступить. Запад ставит России в ситуацию, когда ничего кроме ответа не остаётся.
11:11 13.02.2016
Что будет дальше? Сложный вопрос. Он сложен ввиду того, что мы обычные обыватели и видим ситуацию лишь постфактум. Однако нужно судить более здраво, Россия и США, это не два полиса Мира. США - да, Россия - нет. Россия одна из стран претендующих, и к слову, даже не первая в списке. Ждать, что США пожалеет и отступится, это глупость, политика не строится на жалости. Выход для России вынудить США отступиться и для этого нужны очень смелые и резкие поступки, которых не наблюдается. Нужна кооперация со странами такими же как и Россия, претендующих, не нужно смотреть в сторону Азиатских Тигров, это то, что мы понять никогда не сможем, нужны страны для союза и серьезной экономической интеграции, которые действительно являются независимыми, которые хотят потеснить США в своих домашних регионах, ЮАР, Бразилия.
18:07 16.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Запад ставит России в ситуацию, когда ничего кроме ответа не остаётся.
Возможны два варианта развития событий: 1. Третья мировая. 2. Тяжелый мировой экономический кризис.
1. В этот вариант трудно поверить. Но если вспомнить, что недавно натовцы разожгли конфликт в Украине, если вспомнить, что там бомбили Донбасс с самолетов ( !!!!! ) и из градов ( !!!!) .....то не приходится удивляться реальности такого развития событий. Смею предположить, что некоторые россияне (и граждане Украины - я знаю таких) хотят именно такого развития событий. Но Западу повезло, что у нас у власти Путин, у которого есть "пунктик" - зацикленность на букве закона. Не у всех нас хватает терпения и не в характере русского человека это, но Путин приучает нас к мысли, что только миром, только дипломатией нужно решать международные споры. Сколько раз мы мысленно порвали дип отношения с Украиной, западными странами, Турцией....? Однако, наш Путин - величайший политик, всегда призывает сначала "думать".
2. Второй вариант, с моей тз, хуже первого. Хуже, потому что более длительный и изматывающий процесс. Зато жизни будут сохранены. Во всяком случае, в нашей стране. И возможно, к тому времени когда грохнется пирамида американского гос долга, мы будем уже далеко от нее и нас сильно не зацепит. Однако, Чипстоун со мной не согласен и предрекает некоторые события в ближайшем будущем:
> Умные слова (раскрыть)
А на самом деле в мире происходит множество крайне любопытных моменов. Если рассматривать их по отдельности, то вряд ли каждый из них заслуживает пристального внимания. Но все вместе они указывают на довольно "толстое обстоятельство". Американский "пылесос" буксует и не оправдывает ожиданий. Ему на помощь даже был брошен серьезный административный ресурс, когда ЦБ Японии вопреки всяческим интересам собственной страны или ее населения присоединился к политике отрицательных процентных ставок. То есть буквально насильно начал выпхивать из страны деньги. Сами понимаете куда. Программа роста ставок существует пока только в одном конкретном месте. Не считая России, разумеется, но она в этом празднике жизни не участвует. Разве в качестве жертвенной овцы.
Далее. Референдум Швейцарии о содержании собственного населения на дотациях, только бы не хулиганило. И неплохом таком содержании, многие наши работающие за 2500 франков с удовольствием из дома бы не выходили. Причем здесь США? Да ни при чем. Только на фоне ожидаемого и практически гарантированного хаоса в Европе швейцарцы играют на опережение и готовят основание для стабильности внутреннего положения в стране при кратном сокращении экономической активности. А это означает, что те, кто решает НЕ УСПЕВАЮЮТ покинуть страну и перебраться в более спокойное место в виду его неготовности.
Возврат в Германию более 200-т тонн золота из США и Франции. Из первых чуть меньше, из второй побольше. Тоже ведь явно не та новость, что тянет на сенсацию. Все как бы по плану до 20-го года вернуть почти 700 тонн. Но есть, как говорится в известном анекдоте, нюанс. Договориться договорились. Однако первый возврат тонн этак 37-ми выглядел скорее насмешкой. В 14-м году, понимая, что ждать нечего в Германии под руководством Меркель даже прошла небольшая рекламная компания о том, как хорошо хранит золото в США. Мы типа передумали. И вдруг на три года раньше срока единовременный возврат целой трети от первоначально заявленного объема. При этом надо помнить, что во Франкфурте итак хранится некоторая часть немецкого золотого запаса объемом в тысячу тонн. Теперь сопоставим это с перспективой хаоса и исламизации. Ну кто в здравом уме и твердой памяти станет переправлять золото в страну, избранную центром будущих событий? Да оттуда надо последнее вывозить со всей возможной скоростью. Однако, все иначе. И это аставляет думать, что Европа не так уж согласно с ролью жертвенного бычка, под видом которого ее когда-то спасал Зевс. А у США при полном политическом контроле чиновного евроаппарата не все ладно с контролем экономическим. И Германия нужна уже не только как будущий центр урагана, но и как последующий центр консолидации. На какой основе, вопрос вторичный. Но золота для этого центра как раз потребуется. Фактически ГУЦ принудил США к такому решению.
Что касается самой финансовой системы, то в последние две недели (а это был как раз период эха из будущего) наметилась еще одна крайне важная тенденция. Тенденция к росту стоимости золота и серебра на мировых рынках. К тому же крайне вовремя появилась информация о растущем дефиците наличного металла на американской бирже. Надо понимать, что для успеха туманой завесы, которую вот уже который год пускает существующая финансовая система для избежания собственного коллапса крайне важны три момента.
1. Согласованная эмиссия всех котирующихся валют с относительно стабильными пропорциями между ними. Это позволяет скрывать реальные темпы обесценения денег.
2. Низкие цены на биржевые коммодитис (сырьевые товары), также скрывающие да и тормозящие инфляционные процессы, а кроме того символизирующие ценность денег на своем фоне.
3. Низкие цены на драгоценные металлы. Последнее крайне важно, ибо несмотря на последние 40-50 лет историческая память человечества все равно считает золото и серебро, а не напечатанные бумажки истинными деньгами. Посему до начала гиперинфляционного этапа коллапса рост золота недопустим.
Тем не менее, как видится из тех же графиков, дальше удерживать низкие формальные цены на золото невозможно. Реальный ресурс в виде "живого" металла в обеспечении "бумажных" сделок фактически исчерпан.
Все сказанное вместе означает, что примерно в марте-апреле нас ждут очень интересные события на рынках, которые надолго заставят забыть о вере в доллар, великий и могучий. Если... Если не произойдет еще что-нибудь более удивительное. Вряд ли американцы просто так спасуют и признают поражение. А посему от них тоже стоит ждать каких-нибудь сюрпризов. Но если они не смогут контролировать "золотые" цены, то они должны заставить все прочие бумажные деньги лететь в пропасть с куда большей скоростью, чем будет пикировать доллар. Золота ведь в реальном виде на всех не хватит, "бумажные" сделки с ним потеряют актуальность из-за отсутствия обеспечения, посему главной проблемой будет обеспечение правильной динамики валютных курсов.
chipstone.
15:41 17.02.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> зацикленность на букве закона.
Ага, поэтому договор о границе, где Крым - это Украина, РФ просто проигнорировала. Заметь, он был ратифицирован Госдумой, и до сих пор не денонсирован.
> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зацикленность на букве закона.
> > >
> Ага, поэтому договор о границе, где Крым - это Украина, РФ просто проигнорировала. Заметь, он был ратифицирован Госдумой, и до сих пор не денонсирован. > >
Ваша ссылка ведет на главную страницу Росбалт...
16:05 18.02.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Ваша ссылка ведет на главную страницу Росбалт...
Эта тоже тебя не устраивает?
22:15 18.02.2016
На фоне современных западных тенденций в экономике, политике, социально-культурной сфере Россия стремительно превращается в архаичное государство, с воинственной риторикой 100-150 летней давности. Под патриотические призывы люди добровольно отказываются от своих гражданских прав и свобод, мирятся с падением уровня жизни, соглашаются на ложь и пропаганду, льющуюся из СМИ. Это не тот патриотизм, который объединяет и сплачивает. Он раскалывает общество на два непримиримых лагеря: мейнстрим и несогласных.
Логика мейнстрима продиктована страхом перед западной угрозой, как в "лучшие годы" холодной войны. Всё плохое устроил Запад под диктовку США, потому что Европа находится в вассальном положении. Запад хочет войны с Россией, хочет её разделить и ослабить. На вопрос "Зачем?" многие затрудняются ответить, но пропаганда находит нужные ответы: "чтобы захватить ресурсы". Человеку, имеющему представление о механизмах работы мировой экономики, этот ответ кажется нелепым отголоском из прошлых веков. Но большинство не затрудняет себя объяснениями, главное что США - враг №1, который разрабатывает в лабораториях ЦРУ тайные планы по окружению и уничтожению России. У населения развивается синдром осажденной крепости, командир которой получает абсолютную власть над ними. В их сознании вырабатывается защитные рефлекс отрицания очевидного - "это они напали на Донбасс, а мы защищались", "это они нас вынудили присоединить Крым", "это они устроили Майдан, чтобы стравить нас с украинцами", "это они создали ИГИЛ, чтобы посеять нестабильность и развязать войну". Иногда доходит просто до парадоксов - "мы не ведем боевых действий на Донбассе, но мы побеждаем там прозападную хунту". Мы вообще везде побеждаем, хотя нигде не воюем.
Что ждать России в таких условиях. Вариантов развития несколько, но я бы выделил 2 основных. 1. Демократические реформы, смягчение политического режима. Маловероятный сценарий, потому что нынешняя власть пойти на него не может. Все мосты уже сожжены. 2. Дальнейшее нагнетание конфликтов и поднятие ставок. Продолжение цепочки "Крым - Донбасс - Сирия - Турция" новым противостоянием, усиление борьбы с внутренним врагом - "пятой колонной", пропаганда имперской идеологии. Второй сценарий наиболее вероятен до конца нынешнего президентского срока. На следующий срок Путин уже пойдет под знаменем Крыма, ставшим его главным завоеванием за 15 лет и под жесткую антизападную риторику.
В экономической сфере прогнозы неутешительные. Судя по всему, развитие будет медленно-депрессивным, без особых провалов за счет подушки резервного фонда, которой должно хватить до 2018 года.Стимулов для развития малого и среднего бизнеса нет, развитие инновационных отраслей остается утопией, надежды на рост цен на энергоносители тают с каждым днем. Депрессивное состояние экономики медленно но верно ведет к застою во всех сферах жизнедеятельности общества, к падению производительности труда, снижению эффективности институтов в целом, затуханию предпринимательской активности. На этом фоне у власти остается единственный рычаг для мобилизации - командно-административный.
21:13 19.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> На фоне современных западных тенденций в экономике, политике, социально-культурной сфере Россия стремительно превращается в архаичное государство, с воинственной риторикой 100-150 летней давности. Под патриотические призывы люди добровольно отказываются от своих гражданских прав и свобод, мирятся с падением уровня жизни, соглашаются на ложь и пропаганду, льющуюся из СМИ. Это не тот патриотизм, который объединяет и сплачивает. Он раскалывает общество на два непримиримых лагеря: мейнстрим и несогласных.
А кто начал экономическое давление на России? Запад и начал давить экономически. В следствии чего люди добровольна мерятся с падением уровня жизни и законодательными ужесточениями в целях сохранности власти и суверенитета. А могло быть иначе, как? Или по твоему в случае малейшего давления, Россия обязана поднять лапки и подчиниться?
Ты описываешь ситуацию, в которую запад пытается вогнать Россию. И это вовсе не поклёп, как ты пытаешься сие преподнести, выставляя запад божьим одуванчиком. Если уж такой запад невиноватый во всём, так чего он собственно со своей "демократией" в Украине делал? Почему поставляет военных инструкторов и вооружение? Уже давно никому не секрет, что нет никакой демократии в Украине, там тоталитаризм с примесью национализма. Это вот и есть детище выращенное с помощью демократических институтов США, впрочем они и сейчас этот режим поддерживают. Я могу наглядно продемонстрировать отсутствие демократии в Украине, это не трудно.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Логика мейнстрима продиктована страхом перед западной угрозой, как в "лучшие годы" холодной войны. Всё плохое устроил Запад под диктовку США, потому что Европа находится в вассальном положении. Запад хочет войны с Россией, хочет её разделить и ослабить. На вопрос "Зачем?" многие затрудняются ответить, но пропаганда находит нужные ответы: "чтобы захватить ресурсы". Человеку, имеющему представление о механизмах работы мировой экономики, этот ответ кажется нелепым отголоском из прошлых веков.
А разве западным компаниям не интересно было работать с нашими энергоресурсами, после событий 91г.? Да и вообще, разве западу не интересен такой потребитель их ценностей как Россия? А она потребителем будет, только в разрозненном и ослабленном состоянии. И какое из этих утверждений из "прошлого века"?
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> У населения развивается синдром осажденной крепости, командир которой получает абсолютную власть над ними. В их сознании вырабатывается защитные рефлекс отрицания очевидного - "это они напали на Донбасс, а мы защищались", "это они нас вынудили присоединить Крым", "это они устроили Майдан, чтобы стравить нас с украинцами", "это они создали ИГИЛ, чтобы посеять нестабильность и развязать войну". Иногда доходит просто до парадоксов - "мы не ведем боевых действий на Донбассе, но мы побеждаем там прозападную хунту". Мы вообще везде побеждаем, хотя нигде не воюем.
А какой у меня синдром по вашему доктор? Я вот наблюдаю за мировой политикой и наблюдаю следующую картину - не один вооружённый конфликт не обходится без участия США. Везде, где работают демократические фонды США и поддерживают оппозиционные силы, происходят перевороты и гражданские войны. Или просто кажется и это всего лишь совпадение? Грузия, Украина, Сирия, Ливия, Ирак, Югославия и т.д. Совпадение?
Мнение не скрыто предвзятое, осталось только белый костюмчик во всём правильному и идеальному западу надеть. Вот сейчас в данный момент Россия на Европу нападает, так утверждает США. И ведь надо верить, как запад может лгать или ошибаться? Не, что вы, запад - это мировой источник добра. Даже на историю посмотрите, запад никогда не воюет, а только обороняется от дикой России. Как было одно лицемерие со стороны запада -з так и осталось! Спасибо fare, вы очередной раз продемонстрировали это лицемерие.
22:18 19.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Я могу наглядно продемонстрировать отсутствие демократии в Украине, это не трудно.
Меня мало интересует Украина и развитие украинской демократии, меня своя страна больше волнует. А экономические санкции против кооператива "Озеро" - это лишь попытка вразумить Путина и заставить соблюдать общие правила. Да, эти правила пишутся не нами, а для нас. Но за 10 лет благополучия мы не построили государства, способного на равных тягаться с США и Европой. Даже Украина, как оказалось, нам не по зубам. Это обидно, досадно, но нужно трезво смотреть на ситуацию, а не вести себя как истеричный ребенок. Пора понять, что Западу не интересно играть с нами в войнушки. Им нужна стабильная и управляемая мировая система, в которой все вопросы решаются через международные институты. Это в идеале. В реальности же, США раз за разом нарушают эти правила в силу своего доминирования, чем вызывают протесты во всем мире. Но система так или иначе стремилась к равновесию, пока Россия, опьяненная нефтедолларовым потоком, не начала махать шашкой, демонстрируя имперские амбиции. Вместо мошенничавшего партнера мы получили открытого врага, для победы над которым у нас нет ресурсов.
> А разве западным компаниям не интересно было работать с нашими энергоресурсами, после событий 91г.? Да и вообще, разве западу не интересен такой потребитель их ценностей как Россия?
Это был взаимный интерес. Мы продавали на Запад природные ресурсы, Запад кормил оголодавший совок сникерсами. После краха коммунистической идеологии образовалась пустота, которая была заполнена западными ценностями. Это нормальный процесс, по-другому и быть не могло. Кто нам мешал постепенно развивать собственную промышленность, науку, вместо того чтобы набивать карманы и вывозить капиталы в оффшоры? Кто нам мешал восстанавливать свою культуру, свои ценности, вместо того, чтобы строить ночные клубы, сауны, казино и наполнять эфир "домом 2"? Госдеп? Ротшильды? Ну смешно же!
> Я вот наблюдаю за мировой политикой и наблюдаю следующую картину - не один вооружённый конфликт не обходится без участия США
После распада СССР и краху системы биполярного мира, США пришлось в одиночку брать на себя роль мирового жандарма. Можно критиковать их до бесконечности (я сам противник однополярного мира), но пока никто не способен предложить работающей альтернативы, даже Китай. При мало-мальском конфликте все бегут на поклон к США, а не к России. Так сложилось, нужно терпеть и продолжать работать в этих условиях. Работать, а не вешать населению лапшу на уши о "силе русского оружия".
23:04 19.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Под патриотические призывы люди добровольно отказываются от своих гражданских прав и свобод, > мирятся с падением уровня жизни, > соглашаются на ложь и пропаганду, льющуюся из СМИ.
Давайте по пунктам: - Какие мои, как россиянки, права и свободы нарушены?
- Падение моего уровня жизни происходит из-за козней Запада. Оно не так значительно, чтобы существенно влияло на мою жизнь. Цены в магазинах растут постоянно независимо ни от чего. Зато дети сейчас обеспечены садиками, в мед страховку включили стоматологию - и это в 2015 году! Когда мы под санкциями. Пенсионерам индексируют пенсии. Ничего страшного не происходит. Вот новость сегодняшнего дня:
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Логика мейнстрима продиктована страхом перед западной угрозой, как в "лучшие годы" холодной войны
Каким страхом? Вы о чем вообще? Мы - ядерная держава, чего нам бояться? Люди не читают этот форум и даже не знают, что вы им тут втюхиваете. На улице вижу много беременных. Люди живут своей обычной жизнью.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Всё плохое устроил Запад под диктовку США
Именно так.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Запад хочет войны с Россией, хочет её разделить и ослабить. На вопрос "Зачем?" многие затрудняются ответить, но пропаганда находит нужные ответы: "чтобы захватить ресурсы". Человеку, имеющему представление о механизмах работы мировой экономики, этот ответ кажется нелепым отголоском из прошлых веков
Да щас! Экономика США - как пылесос высасывает все средства из всех стран. Во что Украину американцы превратили? Какие производства там открылись за два года? Что, ни одного? А сколько закрылось? А что там с уровнем жизни? За два года как изменился? Почему мы не слышим об успехах в стране победившей демократии?
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> 1. Демократические реформы, смягчение политического режима. Маловероятный сценарий, потому что нынешняя власть пойти на него не может. Все мосты уже сожжены.
Правильно! Демократия нам не подходит. Демократия - это западное чудо. А мы немного еще и Восток. Это нужно учитывать.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> 2. Дальнейшее нагнетание конфликтов и поднятие ставок. Продолжение цепочки "Крым - Донбасс - Сирия - Турция" новым противостоянием, усиление борьбы с внутийтренним врагом - "пятой колонной", пропаганда имперской идеологии.
Ни о чем!
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> В экономической сфере прогнозы неутешительные. Судя по всему, развитие будет медленно-депрессивным, без особых провалов за счет подушки резервного фонда, которой должно хватить до 2018 года
Отличные перспективы! Мы уходим от нефтяной иглы. Строится куча новых современных промышленных предприятий, ферм, тепличных комплексов. Они постепенно начинают работать и платить налоги. Плюс, нас вытаскивает ВПК!
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Депрессивное состояние экономики медленно но верно ведет к застою
Вы очень далеки от российских реалий.
И про какую ложь из СМИ вы пишете? Западных СМИ про Путина? Или о чем речь?
23:07 19.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Меня мало интересует Украина и развитие украинской демократии, меня своя страна больше волнует.
Да щас! В Украине победила американская демократия! Мы должны смотреть на успехи этой демократии! Смотреть и видеть это чудо - американскую демократию в действии! Где успехи за два года? Что там построено? Что для людей сделано? Ничего! Для людей - ничего!
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> нужно терпеть
Не знаю, где ты живешь, но терпи! А мы не будем!
23:36 19.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Меня мало интересует Украина и развитие украинской демократии, меня своя страна больше волнует.
В таком случае, очень трудно вести диалог, который ставит взаимоотношение с соседней страной нам в упрёк, а вот обсуждать её не желает. Это односторонний разговор.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> А экономические санкции против кооператива "Озеро" - это лишь попытка вразумить Путина и заставить соблюдать общие правила. Да, эти правила пишутся не нами, а для нас. Но за 10 лет благополучия мы не построили государства, способного на равных тягаться с США и Европой. Даже Украина, как оказалось, нам не по зубам.
Ага. О каких правилах речь, где и что мы нарушили? У меня даже предположить не получается,
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Это обидно, досадно, но нужно трезво смотреть на ситуацию, а не вести себя как истеричный ребенок. > Пора понять, что Западу не интересно играть с нами в войнушки. Им нужна стабильная и управляемая мировая система, в которой все вопросы решаются через международные институты. Это в идеале. В реальности же, США раз за разом нарушают эти правила в силу своего доминирования, чем вызывают протесты во всем мире. Но система так или иначе стремилась к равновесию, пока Россия, опьяненная нефтедолларовым потоком, не начала махать шашкой, демонстрируя имперские амбиции. Вместо мошенничавшего партнера мы получили открытого врага, для победы над которым у нас нет ресурсов.
Хм, а "имперские амбиции" и "махание шашкой" - это вопрос Украины и Крыма? Если да, то может всё такие стоит его обсудить? Нужно понять что сделано и как можно было поступить иначе, какие бы последствия и итог нам принесли иные шаги. Да и какое "махание шашкой" и "амбиции имперские" могут быть, если в Украине работали демократические фонды США, и правительство открыто их помогало. Это не Россия перестраивала Украину под себя, это США перестраивало Украину размахивала имперскими амбициями.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Это был взаимный интерес. Мы продавали на Запад природные ресурсы, Запад кормил оголодавший совок сникерсами.
Это так. Но кормил сникерсами на своих условиях, кто там с ними в 90е торговался? Да никто, Россия соглашалась на любые предложения и молча их соблюдала. Но соблюдала до поры до времени, пока не начала искать более выгодного партнёра. Тут то всё и началось. ЕврАзЭС был одним из таких шагов, с которым США не может смириться. Вот статейка ещё 2011г. на эту тему, там подробно описаны потери запада.
Вот так и уплывает приобретённый в результате крушения СССР рынок, Ну и конечно США не хочет его терять.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> После распада СССР и краху системы биполярного мира, США пришлось в одиночку брать на себя роль мирового жандарма. Можно критиковать их до бесконечности (я сам противник однополярного мира), но пока никто не способен предложить работающей альтернативы, даже Китай. При мало-мальском конфликте все бегут на поклон к США, а не к России. Так сложилось, нужно терпеть и продолжать работать в этих условиях. > Работать, а не вешать населению лапшу на уши о "силе русского оружия
Раз уж это коснулось нас, мы что теперь, мы самоуничтожиться должны? Нет конечно, мы будем до последнего сопротивляться этому диктату как и другие страны. Только США пусть тоже учитывает, мы не Ливия, не Ирак и не Украина. В условиях санкций вполне можно жить, это уже доказано, не одна страна с ними обходилась множество лет. А вооружённым способом, США не сможет решить этот вопрос, я думаю по понятным причинам.
08:12 20.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Это односторонний разговор.
На диалог и не напрашиваюсь особо. Изложил свою точку зрения на происходящее и ожидания. К тому же текст мой адресован читателям Политклуба, для которых не всё так однозначно, как хотите это представить Вы. Не горю ни малейшим желанием доказывать что-то. В моем тексте Вашим доводам я посвятил целый абзац, назвав их "логика мейнстрима". В формате Политклуба я не хотел бы углубляться в неё и рассматривать под микроскопом.
Готов обсудить перспективы отношений между Россией и Западом, как заявлено в теме. Препирания на тему "кто первый начал" меня не интересуют, они не конструктивны.
11:45 27.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ага, поэтому договор о границе, где Крым - это Украина, РФ просто проигнорировала.
Ну а что же делать, если почти 100% крымчан не хотят что бы "Крым - это Украина". Может РФ должна была использовать против крымчан ВКС и убить десяток-другой тысяч как это сделали ВСУ? Да заодно уж и Косово отбомбить попутно? Не надо с больной на здоровую...
12:48 27.03.2016
Пикник (piknik) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, поэтому договор о границе, где Крым - это Украина, РФ просто проигнорировала.
>Ну а что же делать, если почти 100% крымчан не хотят что бы "Крым - это Украина". Может РФ должна была использовать против крымчан ВКС и убить десяток-другой тысяч как это сделали ВСУ? Да заодно уж и Косово отбомбить попутно? > Не надо с больной на здоровую...
России достаточно было просто сказать "нет" крымским русофилам.
