Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему США не развалили и недобили Россию еще при Ельцине? quoted1
Почему не добили? Они , то есть США, довели Россию до того состояния, которое им было нужно. Почти колония......................... А тут на тебе, Россия стала противиться статусу колонии.............овот США и задергались.
> Откуда тогда взялись сотни миллиардов на выплаты долгов,на создание Фонда национального благосостояния, золотовалютные резервы,не говоря уже про миллиардные нац. проекты? > quoted1
Нефть с 10$ в конце девяностых выросла до 100$ в двухтысячных. Считай, что просто подфартило.
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нефть с 10$ в конце девяностых выросла до 100$ в двухтысячных. Считай, что просто подфартило. quoted1
Не только. С нефти, газа, металлов и проч. налоги не платились. Потом они стали крупным источником налоговых поступлений. Были выкуплены крупные пакеты акций добывающих компаний, в том числе золото, алмазы, блокирующие и контрольные. По сути, стали возвращать страну назад. Много было сделано после Ельцина, который фактически всю страну пропил.
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ельцина по-пьяни все что угодно можно было заставить подписать. В том числе и Приказ о демонтаже нашего ядерного щита ... quoted1
А вот тут палка о двух концах. Подписать-то он мог, да только благодаря ему же многие регионы часто его просто игнорировали и посылали чуть не прямым текстом: весь Кавказ, Якутия, Татарстан, Башкирия и т.д.
ПС. Вспоминаю про Татарстан ельцинских времен. В договоре между РФ и Татарстаном был пункт, где говорилось, что если закон, принятый РФ, не соответствует интересам Татарстана, то на ее территории он недействителен.
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему США не развалили и недобили Россию еще при Ельцине? quoted1
США Россию просто топили долларами. Дурные демократы думали,что Путин будет вкладывать в экономику,а получилось,что все это время вкладывал в армию. Теперь тупые демократы в замешательстве
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
> США Россию просто топили долларами. Дурные демократы думали,что Путин будет вкладывать в экономику,а получилось,что все это время вкладывал в армию. Теперь тупые демократы в замешательстве quoted1
Ага. Чуть все в долларах не утонули. Как Скруджи.)) Какая экономика - такая и армия. Приватизация практически уничтожила Россию, продавались иностранцам даже военные заводы! Если не все, то очень многое было выкуплено назад. По сути, мы восстановились как после войны, причем мировой: число уничтоженных (в физическом смысле) заводов с 1991 года было выше, чем при ВОВ, снижение населения сопоставимо с числом погибших в ВОВ. Повышение пенсионного возраста связано именно с 90-ми годами: работоспособного населения просто стало меньше - это прогнозировалось еще 15-20 лет назад. То, что Вы пытаетесь упростить в два слова, имеет сложную природу и многоуровневые действия.
Но у меня все же остается надежда,что будет как перед развалом СССР. Когда сначала при власти был добренький демократ Джимми Картер,который хотел со всеми дружить,в том числе и с СССР. Вместо того чтобы воспользоваться этим и улучшить отношения с США, Советский Союз начал серьезный наезд-в Афганистан влез, ракеты SS-20 на Европу нацелил.В результате после Картера в 1981 году президентом стал жесткий республиканец Рональд Рейган, который сделал так,что СССР остался разве что на страницах учебников по истории.
> Я стесняюсь спросить, а ракеты в любом направлении тоже совет бы отлавливал? quoted1
конечно сам... ты тока скажи, кто бы их запустил, и самое главное- как, если бы ключ принятия решения у международных наблюдателей оказался?
вопрос то заданный в теме- почему не расчленили... ты говоришь, мол у нас ЯО, поэтому сканало, а я говорю, а в принципе, нахрена членить? выхлоп то кой с этого кто бы поимел?
ты считаешь, что мы ого- го, а я говорю, что мы лесорубы и шахтеры.. с амбициями правда... по старой памяти...
ты говоришь, у нас всё в будущем, я говорю, у нас все в прошлом...
вообщем, у нас разногласия с тобой только по одному вопросу, по аграрному- первые считают, что в земле лежать должны вторые, и наоборот...
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> конечно сам... ты тока скажи, кто бы их запустил, и самое главное- как, если бы ключ принятия решения у международных наблюдателей оказался? quoted1
Вы думаете, что ракеты запускаются исключительно кнопкой с ядерного чемоданчика или какого-то КП? Это не совсем так. Есть несколько видов запуска. Про чемоданчик не знаю, не видел, но все передвижные (авиа, авто, ПЛ, жд) запускаются без него, а равно и некоторые шахтного базирования.
ПС. Для понимания: запуск с одного пункта (чемоданчик или КП) даже только для РС неверен: в случае войны будут ЭМИ и прочие РЭблокираторы и сигнал элементарно не дойдет. Так что, можно "бахнуть" независимо от наблюдателей и такая возможность заложена в конструкции.
я думаю, когда бы начался кипишь, по расчленению, враги придумали бы, что нибудь, что б ни одна падла даже и думать не смогла о каком то там запуске...
> > я думаю, когда бы начался кипишь, по расчленению, враги придумали бы, что нибудь, что б ни одна падла даже и думать не смогла о каком то там запуске... > quoted1
В таких сложных процессах всегда минимум две противоборствующие стороны. А как правило, больше. Эвон: американцы придумали переворот на Украине, а получилось совсем иначе. На каждую придумку может найтись другая.))