Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сколько общественно-экономических-форм аций должна прожить наша цивилизация?

  mobius
mobius


Сообщений: 138
00:54 26.11.2014
Путин сдаёт Россию китайцам..

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
00:58 26.11.2014
mobius (mobius) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин сдаёт Россию китайцам..
quoted1
а кто хоть там в кино говорит? специалист в какой области этот перец?
(сорри, кино не смотрел, но просто интересно стало)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
01:13 26.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>   Кocтo
> (Кocтo)
quoted1
1. (о прошлом) - известно что человечество прошло 6 точек бифуркации (п.1-6)
2. (о настоящем) - судя по всему сейчас человечество стоит перед очередной точкой бифуркации (кстати, это можно ТСу даже доказать, у науки так вообще это давно уже доказано)
3. (о будущем) - по моему (ТСа в смысле) личному мнению по прохождению точки этой бифуркации человечество пойдет по такому-то, п.7 пути.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
01:14 26.11.2014
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Речь идёт не о народе, а о государстве, которое должно пройти определённое количество этапов развития. (Несколько, а не бифуркация). Как и предполагали Маркс и Энгельс, государство, как появилось так и должно исчезнуть и это всё отражено в таблице Менделеева. Их ошибка заключалась лишь в том, что вместо пятого уровня они описывали седьмой, хотя предупреждали, что к справедливому обществу путь очень долгий и мучительный. Таблица заканчивается искусственными элементами - это значит, что после 7 уровня люди будут подчиняться закнам природы, а не закону стоимости, кторый является основой любого государства.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mobius
mobius


Сообщений: 138
01:23 26.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> mobius (mobius) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Путин сдаёт Россию китайцам..
quoted2
>а кто хоть там в кино говорит? специалист в какой области этот перец?
> (сорри, кино не смотрел, но просто интересно стало)
quoted1

Вячеслав Мальцев, публицист. Ведущий программы «Плохие новости» на канале ARTPODGOTOVKA live. Для того, чтобы понимать, что реально происходит, не нужно быть "специалистом", нужно просто иметь здравый смысл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:25 26.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Речь идёт не о народе, а о государстве, которое должно пройти определённое количество этапов развития. (Несколько, а не бифуркация). Как и предполагали Маркс и Энгельс, государство, как появилось так и должно исчезнуть и это всё отражено в таблице Менделеева. Их ошибка заключалась лишь в том, что вместо пятого уровня они описывали седьмой, хотя предупреждали, что к справедливому обществу путь очень долгий и мучительный. Таблица заканчивается искусственными элементами - это значит, что после 7 уровня люди будут подчиняться закнам природы, а не закону стоимости, кторый является основой любого государства.
quoted2
quoted1
А, спасиб.
Наконец-то я внимательно прочитал мысль Алексеева.
Ну так вот, он все лишь ошибается с терминологией, для него "государство" это синоним системы социума построенной на (выдуманном кстати) "законе стоимости".
Для меня же государство - это синоним социума, т.е группа людей проживающих совместно на ограниченной территории планетки и договорившихся жить по одному для всех правилу.
Проще говоря и анархия (правило = нет правил) это государство, и вот его п.7 когда вся планетка стала ограниченной территорией - это тоже государство.
Говорю же, для меня государство это как живой организм. Вертикаль власти - это как человеческое тело, анархия - это как амеба и навроде того.

Собственно я уже и забыл - а какой поисковый вопрос темы?
какой конкретный вопрос нам задал Алексеев чтобы услышать наши версии ответов на него?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:30 26.11.2014
mobius (mobius) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> mobius (mobius) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Путин сдаёт Россию китайцам..
quoted3
>>а кто хоть там в кино говорит? специалист в какой области этот перец?
>> (сорри, кино не смотрел, но просто интересно стало)
quoted2
>
> Вячеслав Мальцев, публицист.
quoted1
Понятно. Чел зарабатывающий себе на хлеб блаблаблашками. Больше слов = больше баблосиков в кармане.
Не, спасиб, лично мне таких "источников знаний" не надо, "мысли" его мне неинтересны.

эт я не к тому что Путин не сдает Россию китайцам, про это я не могу знать надежно, а признаков сдачи сам не вижу (хотя китайцев да, много)
а про то, что сей перец знает не больше меня, никакой он не инсайдер
так нахрена его и подобные ему "источники" мне его слушать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:37 26.11.2014
mobius (mobius) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вячеслав Мальцев, публицист.
quoted1
Кстати даж интересно стало
вот вычитал -
Публици́стика (от лат. publicus — общественный) — род произведений, посвященных актуальным проблемам и явлениям текущей жизни и общества; играет важную политическую и идеологическую роль как средство выражения плюрализма общественного мнения, в том числе формирующегося вокруг острых проблем жизни.
и возник такой вопрос: как попадают люди в эту профессию? где участся в теоретическом освоении профессии? какой сдают экзамен на квалификацию, по какой методике? как вообще объективно разобраться, качественный перед тобой публицист или дурак случайно оказавшийся в этой профессии?
Кто нить знает? посвятите, плиз. Хочу понять какой у них в профессии табель о рангах.
Ну и конечно как им зарплата начисляется, от чего зависит сумма зарплаты. Да и вообще, кто их, публицистов, и для какой пользы нанимает к себе на работу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mobius
mobius


Сообщений: 138
03:27 26.11.2014
Дело то не публицисте, вы суть того, о чём он говорит поймите. Кстати, Прокопенко с Ren-TV говорит о том же..
Кто давал Путину право отдавать китайцам российские земли? Путин что ли эти эти земли получал?

В течение ближайших лет Восточные территории России будут переданы китайскому бизнесу, заселены китайцами и де-факто перейдут под управление Китая..
http://newsland.com/news/detail/id/852937/

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
04:22 26.11.2014
mobius (mobius) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело то не публицисте, вы суть того, о чём он говорит поймите.
quoted1
Ну, сформулируй кратко и ясно что он говорит. Меня лишь интересует лишь одно из того что он говорит - каков мотив Путина поступать так а не иначе?
Китайцы подкупили Путина? или запугали? или перехитрили? или какой-то тайный сговор между Путиным и компартией Китая, тогда каков предмет сговора? или Путин сошел с ума что так поступает? или Путин вообще завербован Китаем? или Путин русофоб и ненавидит Россию только умело скрывал это от нас?
Есть ответ на этот вопрос с мотивом у твоего публициста? или он обходит стороной этот вопрос и просто льет привычное блаблабла "Путин такой, Путин сякой"?

Если хочешь увидеть - научись смотреть в нужном направлении.
и
"Прежде чем смотреть пойми, что это такое, твои глаза" (С)

я допускаю даже что Путин действительно что-то там уступил китайцам, временно, или навсегда. Что есть какой-то тайный договор. Возможно. Ничего нельзя исключать. Но пусть мне уж тогда и как-то докажут, что договор есть и он во вред России.
Пока лишь я могу одно констатировать - Путину с его положения видно в много раз лучше и больше угроз для России. Возможно вот в устранение какой-то такой страшнейшей угрозы для страны и проводятся мероприятия. Возможно такое наполнение китайцами нашей территории сорвет какие-то планы США на эту территорию, сорвет какую-то очередную их подлянку. А может наоборот, это плата за то чтобы Киатй помог нам США завалить. Точно я не знаю. И не думаю что кто-то тут из нас знает. А если нет четкого понимания ситуации, нет даже понимая в пользу это или во вред России действия Путина, так чего дергаться и мешать ему проводить действия? Кому от этого будет польза?
Тем более что, в принципе, как пришли китайцы, так и уйдут, прогнать их - это не сложное дело, если уж до того дойдет.
Короче сможешь доказать что это вред и предательство Путина - давай, двигай аргументы.
А если у тебя на руках только гадание вот таких публицистов, никаких фактов и профессионального анализа на их основе - то лучше просто признайся в этом, замнем, сделаем вид что не заметили твой конфуз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
09:17 26.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проще говоря и анархия (правило = нет правил) это государство, и вот его п.7 когда вся планетка стала ограниченной территорией - это тоже государство.
quoted1
====
==== Почему считаете, что подчинение законам природы -- это анархия. Как раз это и есть идеально функционирующий организм, так как между ним и его создавшим нет ничего -- слияние.
==== Тема : Сколько общественно-экономических-формаций должна прожить наша цивилизация?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
09:33 26.11.2014
mobius (mobius) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто давал Путину право отдавать китайцам российские земли? Путин что ли эти эти земли получал?
quoted1
====
==== Мальцев лично присутствовал при подписании договора о передаче земель ? Или он консультировал тех кто готовил этот договор ? И кто вооще этот Мальцев, чем он такой выдающийся , что его мнение это истина в последней инстанции ? Он что, "особа приближённая к императору" ?
==== Китайцев много, так они четвёртую часть населения Земли составляют , они скоро полмира заселят . А исходя из того, что перестройка очень сильно уменьшила население Дальнего Востока, китайцев там и будет много. Но почему это должно означать , что там кто то чего то отдал ? А ваш Мальцев --не проплаченный агент, задание которого посеять межнациональную рознь для продвижения интересов США, так как раньше что то этот вопрос не поднимался и всё всех устраивало , а вот именно сейчас "зацепило" ? И вооще, на чьи деньги финансируется «Плохие новости» на канале ARTPODGOTOVKA live, кто музыку оплачивает ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5201
09:39 26.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на cообщение:
> Интересны причины происходящих в Мире событий , основа их . Политика интересна, как она влияет на Мир .Особенно сейчас, на переломе . И вообще сейчас время очень интересное, хоть и сложное .Жаль это всё на пустяки растрачивать .
quoted1

Вы правы. В очень беспокойное, но очень интересное время мы живём. Я видел послевоенный взлёт СССР и его падение. Я видел комету Галлея, которая появляется лишь раз в 76 лет, я видел комету Хейла-Боупа, которая появляется лишь через 2000 лет - это же сколько поколений пройдёт пока люди опять её увидят? Мы являемся свидетелями переходного периода общества из одного периода в другой. Это и страшно, и страшно интересно. Очень интересно, когда любуешься природой и изучаешь её законы, а ещё интереснее наблюдать, как общество несётся по траектории которую ты расчитал. Единственное, что огорчает, что ты являешься сторонним наблюдателем и ничего не можешь изменить, как нельхя изменить законы Ньютона.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
09:48 26.11.2014
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Единственное, что огорчает, что ты являешься сторонним наблюдателем и ничего не можешь изменить, как нельхя изменить законы Ньютона.
quoted1
====
==== Что сторонним наблюдателем - это не совсем так . Всё же в том, что происходит , есть и наша 1/7млрд .часть .Если бы нас не хватало, то ничего бы и не произошло
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5201
10:36 26.11.2014
mobius (mobius) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин сдаёт Россию китайцам..
quoted1

Эта проблема меня волновала ещё с Даманска. Вряд ли китайцы это забыли. Я не завидую В.В.Путину: криминальное окружение, давление США, Европы и даже с братской Украины с Запада; Япония и Китай с Востока; Турция, Грузия, Ирак, Афганистан и т.д. и т.п. с Юга и, кроме всего прочего, как парадокс, объективная необходимость единого экономического пространства с Юго-Востоком для конкурентной борьбы с Западом. Как бы Вы решили эту головоломку?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сколько общественно-экономических-формаций должна прожить наша цивилизация?. Путин сдаёт Россию китайцам..https://www.youtube.com/watch?v=Ttdu2zVAg1Q
    What socio-economic-formations must live our civilization?. Putin hands over Russia to the Chinese.. https://www.youtube.com/watch?v=Ttdu2zVAg1Q
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия