Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сколько общественно-экономических-форм аций должна прожить наша цивилизация?

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
00:54 30.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вообщето правильно. Изменение души, которое меняет наш общий мир.
quoted1
ну, значит я тебя в целом правильно понял.
что ж, сложная тема, тот случай когда я с кандачка высказаться не могу ни с опровержением ни с подтверждением твоей версии, тут думать надо (а мне лень, может когда потом)

кстати посмотри как наука на эти скачки смотрит -


Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
00:59 30.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> (мы недавно терли тему про "квантовую телепортацию", "спутанные пары" если уж точнее, я кой-каким олухам пытался это объяснить по науке, но они так и не поверили )
quoted1
====
==== Телепортация. А что есть уже какие то успехи или просто разговоры одни снова.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
01:01 30.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати посмотри как наука на эти скачки смотрит -
quoted1
====
==== Что за цифры по вертикали и горизонтали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:16 30.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Телепортация. А что есть уже какие то успехи или просто разговоры одни снова.
quoted1
ну, этот термин придуман журналюгами. Суть физического эффекта в другом. Но достижения да, есть, экспериментально уже всё доказано, в смысле что эффект существует в реальности.

жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что за цифры по вертикали и горизонтали
quoted1
Ну, эт долго объяснять и не нужно
я ведь больше к тому, что эти твой перескоки "душа-А => душа-Б", или по Алексееву "п.1 => п.2" наука хоть как-то пытается определить, вывести в закономерности.
Вот я говорил про точку бифуркации, что нынешний мир стоит на её пороге (по Алексееву п.6 => п.7), можешь считать что ось X это ось времени (истории), а мы сейчас на ней где-то в точке примерно 2,95.
Все это рассчитывается, существуют сложнейшие матмодели которые обрабатываются на суперкомпьютерах, впрочем все равно пока еще точность маленькая, примерно как с прогнозом погоды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
01:20 30.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот типичная ошибочка. Многие на этом подрываются. С этого-то и начинается путаница в головушках многих.
> Если тебе фокусник показывает фокус, то ты должен совершенно четко различать в какую часть фокуса ты знаешь, а в какую лишь веришь. Иначе ты бессмысленно (точнее непродуктивно) потратил время.
> Ведь вся наша жизнь по сути - это один большой фокус, а мы в нем зрители. И то что фокусника не видно не меняет сути ситуации.
quoted1
====
==== Так для этого у человека и есть разум , чтобы разграничивать знания и веру. Вот только границы у каждого разные .
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так меняем мы судьбу или просто выбираем?
quoted1
====
==== Постоянно выбираем из множества вариантов .
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самое смешное, что один чел вполне может предсказать будущее другому челу, как минимум это не противоречит современным научным знаниям
quoted1
====
==== Можно "схему" предсказать , но на небольшой промежуток времени .И себе тоже. Проверено, хоть и не научно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
01:39 30.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> по Алексееву п.6 => п.7),
quoted1
====
==== Так близко уже . И что есть два пути или просчитывают два пути .
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Суть физического эффекта в другом.
quoted1
====
==== А в чём ?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> эффект существует в реальности.
quoted1
===
=== Ролик видела в интернете. Пятно световое переместили . Знакомый сказал, что это мухлёж.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:47 30.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> по Алексееву п.6 => п.7),
quoted2
>====
> ==== Так близко уже . И что есть два пути или просчитывают два пути .
quoted1
Два. По такой развилке все развивается, и листик растет, и муравей бежит, и наше человечество. Грубо говоря после "п.2 рабовладельчество" перед человечеством стоял выбор из развилки "вариант п.3 феодальный" и еще некий "вариант Х". Выбор случился и пошло человечество по пути "п.3"

жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Суть физического эффекта в другом.
quoted2
>====
> ==== А в чём ?
quoted1
Ой, давай не будем. На второй раз меня уже не хватит.
Если интересно тема называется "вкус чего-то там"
http://www.politforums.net/other/1413888833_31....
на последних страницах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
23:05 30.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ой, давай не будем. На второй раз меня уже не хватит.
quoted1
====
==== я думала , что основное это перемещение в пространстве предметов твёрдых. . А оказывается, это просто разработка по вычислению "лишнего" .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:10 30.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> я думала , что основное это перемещение в пространстве предметов твёрдых. . А оказывается, это просто разработка по вычислению "лишнего" .
quoted1
в том-то и дело что наука шаг за шагом приближается к ответу на вопрос "а из чего, собственно, состоят твердые предметы?"
Представь, что состоят они лишь из информации (т.е твердым предмет становится твердым только в наших ощущения), тогда разобрав предмет на информацию на одной стороне и передав эту информацию на другую сторону, а там собрав из этой информации опять твердый предмет, получится что мы телепортировали твердый предмет.
Вот эту идею и подразумевали журналюги когда выдумали термин "квантовая телепортация".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
00:16 01.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>> я думала , что основное это перемещение в пространстве предметов твёрдых. . А оказывается, это просто разработка по вычислению "лишнего" .
quoted2
>в том-то и дело что наука шаг за шагом приближается к ответу на вопрос "а из чего, собственно, состоят твердые предметы?"
> Представь, что состоят они лишь из информации (т.е твердым предмет становится твердым только в наших ощущения), тогда разобрав предмет на информацию на одной стороне и передав эту информацию на другую сторону, а там собрав из этой информации опять твердый предмет, получится что мы телепортировали твердый предмет.
> Вот эту идею и подразумевали журналюги когда выдумали термин "квантовая телепортация".
quoted1
====
==== А сколько информации может быть в одном предмете? Если её передавать, то какой мощности передатчики и приёмники понадобятся? а энергии сколько нужно будет? На современном этапе развития вообще возможно такое?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
00:28 01.12.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сколько информации может быть в одном предмете? Если её передавать, то какой мощности передатчики и приёмники понадобятся? а энергии сколько нужно будет? На современном этапе развития вообще возможно такое?
quoted1
Ответы на эти вопросы требуют специализированных знаний у углубленного понимания. Не думаю что мои ответы тебе что-то прояснят.
Если кратко - на данном этапе развития общества это невозможно, и даже неизвестно будут ли когда возможно.
Ну и конечно встречный вопрос - а нужно ли?
ведь все равно мы это используем с привычной целью - телепортировать ящик патронов непосредственно в окоп солдату, или вообще телепортировать атомную бомбу непосредственно на голову врага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
00:53 01.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А сколько информации может быть в одном предмете? Если её передавать, то какой мощности передатчики и приёмники понадобятся? а энергии сколько нужно будет? На современном этапе развития вообще возможно такое?
quoted2
>Ответы на эти вопросы требуют специализированных знаний у углубленного понимания. Не думаю что мои ответы тебе что-то прояснят.
> Если кратко - на данном этапе развития общества это невозможно, и даже неизвестно будут ли когда возможно....
quoted1

Нда... любитель мозги пудрить....любитель специализированных знания, блин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
00:56 01.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нда... любитель мозги пудрить....
quoted1
Ну, по твоим-то мозгам я как каток проехал, ни одной целой косточки не оставил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
01:02 01.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нда... любитель мозги пудрить....
quoted2
>Ну, по твоим-то мозгам я как каток проехал, ни одной целой косточки не оставил.
quoted1

Да куда уж. .....
На девок, смотрю , перешёл. Спасибо, не как Моряк....
Чарли интеллигентно вычеркнул в своей теме моё сообщение, что тебе моча в голову даёт , да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
01:25 01.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если кратко - на данном этапе развития общества это невозможно, и даже неизвестно будут ли когда возможно.
> Ну и конечно встречный вопрос - а нужно ли?
> ведь все равно мы это используем с привычной целью - телепортировать ящик патронов непосредственно в окоп солдату, или вообще телепортировать атомную бомбу непосредственно на голову врага.
quoted1
===
=== У нас люди новой формации будут , мирные строители. Ну если только кирпич на голову
=== Я вообще то мечтала -- открыл дверь и в другом городе . Фильмов пересмотрела фэнтази.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сколько общественно-экономических-формаций должна прожить наша цивилизация?. ну, значит я тебя в целом правильно понял.что ж, сложная тема, тот случай когда я с кандачка ...
    What socio-economic-formations must live our civilization?. Well, then I'll generally understood correctly. Well, difficult subject, the case when I ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия