> Вот смотри на примере, слово и буквы из которых оно состоит: > "вселенная" > в данном примере пусть я буду буквой "л", а ты будешь буквой "с", а самом слово "вселенная" наш (твой, мой и других людей-букв) общий мир. > Ты (с) можешь спрятаться "в себя" (уйти в себя, не изучать слово), но это не лишит меня (л) возможности изучить слово целиком, в том числе и каждую его букву. А если я его изучил, то могу и переставить в нем буквы, ну, например, поменять твое местоположение в слове > тогда будет что-то навроде > "севленная"
==== ==== Вы хотите сказать, что изучите Мир и сможете им руководить Блажен , кто верует . Знаете в чём просчёт -- вы считаете, что наш общий Мир можно изменить . Но в том то и проблема --он УЖЕ сформирован поступками и действиями ВСЕХ . Всех , а не кого то одного или группки людей, пусть даже и самых умных. И в этом нашем общем Мире не имеет значения кто ты - великий учёный или последний алкаш-тунеядец. Там важно ОБЩЕЕ . ==== А свой Мир да, вы можете изменять и совершенствовать , довести до идеального. И в вашем Мире будут только те , с кем вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите быть . Остальные уйдут . Только не нужно считать СВОЙ Мир общим. === Я с вами общаюсь, но это совсем не значит, что в нашем общем мире что то от этого изменится . Измениться могут только ВАШ Мир и МОЙ Мир , мы можем их изменить на основе полученной информации . А общий не изменится , увы. Общий меняется при нарастании ОБЩЕГО количества Миров и выходит на ту ступеньку , которую ВЕСЬ Мир ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуживает. Если менять СВОИ Миры, можно в общей массе подняться на верхнюю ступеньку . Но это зависит от КАЖДОГО .
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы хотите сказать, что изучите Мир и сможете им руководить quoted1
я вижу мои мысли туго до тебя доходят. Моя вина. Все же у нас разные протоколы. Ты вот на это постоянно переходишь:
Да, такие "руководители Мира" тоже существуют, и им самое место в палате №6. А у меня все проще. И эту простоту можно показать наглядно. Вот, например, сколько у тебя своих фирм? У меня - две. Какая у тебя зарплата? А вот я в жизни не получал зарплаты (ну, разве что полгода в 1988г, когда только пришел со срочки СА) Что ты оставишь своим внукам? А я вот даже праправнукам своим кое чего оставлю приятного. И т.д Видишь, я не стал управлять ВСЕМ миром, я лишь изменил мир в своем собственном окружении. Опять же поясню на ранее примере - "вселенная", пусть я буква "л", тогда я изучив слово изменил лишь две буквы "е" которые были рядом со мной, просто поменял их местами. Если уж еще проще - ты (видимо всю жизнь) "бьешься" с ветряными мельницами во славу "вселенной" даже не понимая какая ты буква в этом слове и не зная своего места. А я быстренько (собственно еще в детстве) сориентировался в ситуации, нашел своё место и извлек выгоду из этих знаний. Выгоду и себе, и миру в целом (выгоду слову "вселенная" в данном примере)
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Измениться могут только ВАШ Мир и МОЙ Мир , мы можем их изменить на основе полученной информации . А общий не изменится , увы. Общий меняется при нарастании ОБЩЕГО количества Миров и выходит на ту ступеньку , которую ВЕСЬ Мир ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуживает. quoted1
Слышала про такое "хочешь изменить мир - так начни с того что изменись сам"?
> вот и мы с тобой родились такими стволовыми клетками, т.е кем нам быть, в какую именно клетку органа вырасти - мы сами выбираем. > я выбрал себе быть клеткой мозга, а ты (чисто для примера) клеткой в "филейной части". Мы оба нужны миру, просто каждый из нас на своем месте. quoted1
==== ==== Согласна, каждый на СВОЁМ месте , в СВОЁМ Мире . Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> я определяю что тебе делать, но не ты мне. Ты мне можешь лишь послать уведомление что тебе там дискомфортно, неудобно. Но изменить ли твое положение, создать тебе комфорт - это решение уже буду принимать я. quoted1
==== ==== С чего вдруг вы решили что сможете командовать и что то решать в МОЁМ Мире, кто вы такой ДЛЯ МЕНЯ ? И почему мне должно быть дискомфортно и неудобно если я на СВОЁМ месте? На СВОЁМ месте , в СВОЁМ Мире может быть только тепло и уютно. Если ты нуждаешься в руководстве и тебе нужны команды , значит ты не на своём месте , ты чужая, значит ты раковая клетка и тебя нужно уничтожить, а не перебрасывать и устраивать. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы с тобой - симбиоз. Одно без другого просто не может существовать. Потому что мы целостный организм. quoted1
==== ==== Мы целостный организм , состоящий из миллионов клеток , каждая из которых НА СВОЁМ месте и поэтому знает что и как ей делать , без вмешательства извне , так как это всё есть в ней самой , она абсолютно автономна. Поэтому организм и может функционировать когда что то начинает болеть и имеет способность восстанавливаться.
> Слышала про такое "хочешь изменить мир - так начни с того что изменись сам"? quoted1
=== === Вот с этим согласна . Меняя свой Мир , мы затрагиваем Миры тех, кто с нами рядом и так как волна расходится. Так и меняется общество . И когда достигается критическая масса для перехода в новую формацию , это играет роль для того , чтобы мы все смогли удержаться на этой ступеньке, а не рухнули вниз.
> Если уж еще проще - ты (видимо всю жизнь) "бьешься" с ветряными мельницами во славу "вселенной" даже не понимая какая ты буква в этом слове и не зная своего места. А я быстренько (собственно еще в детстве) сориентировался в ситуации, нашел своё место и извлек выгоду из этих знаний. Выгоду и себе, и миру в целом (выгоду слову "вселенная" в данном примере) > quoted1
=== === Представьте , некогда и ни с кем не билась за место под солнцем, а имела то, что действительно хотела. === Почему вы решили , что ВАШ Мир подходит для меня? === МИРУ вообщем , не холодно и не горячо от ВАШЕГО Мира , как и от МОЕГО впрочем , тоже .Для МИРА имеет значение ОБЩЕЕ , то что получилось от сложения наших миров .
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы целостный организм , состоящий из миллионов клеток , каждая из которых НА СВОЁМ месте и поэтому знает что и как ей делать , без вмешательства извне , так как это всё есть в ней самой , она абсолютно автономна. quoted1
Опять ты не совсем права. Нет "автономности у каждой из клеток". (Техническая) причина твоего непонимания в том, что ты не способна видеть, что этот целостный организм существует, в свою очередь, в окружающей среде. И чтобы выжить в этой среде, ему нужно хоть сколь централизованное (но не 100% централизованное!) управление. Опять на образном примере - не забывай, это мне, клетке мозга (точнее "нам", клеткам мозга) поступают данные от других клеток, те которые сенсоры (глаза, уши, нос и т.д), в вовсе не тебе. Обработав эти данные я (ну "мы", в смысле) и принимаем решение куда организму "тащить свою задницу" в этой окружающей среде. Короче взгляни на своё тело. там ты найдешь все признаки того, как и государство функционирует, и человечество в целом. Главное уметь ассоциировать. Природа не изобретательна (или можно смело сказать и "бог глуповат"). Она (он, "бог") тупо во всем повторяет один и тот же шаблон. Вон, даже Алексеев догадался, увидел эту семерку, то, что она присутствует в (божьей, природной) гармонии - это и есть элемент этого шаблона. Государство (социум), таблица Менделеева (вещество), атомы (микромир), галактики (макромир) - всё сделано по одинаковому шаблону. (хотя я немного привираю на счет "сделано", на самом деле ничего еще не сделано, процесс созидания мира идет и идет, каждый новый день мир не такой как мир предыдущего дня... впрочем ладно, это уже ненужные тут сложности)
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему вы решили , что ВАШ Мир подходит для меня? quoted1
А разве я так решил? Как раз ровно обратное я тебе и говорю здесь все время. Просто иногда "в свободное от трудов время" клетке мозга интересно потрещать о-том-о-сем-ни-о-чем с клеткой с клеткой "филейной части". Ведь мы с тобой - одно целое. (кстати, надеюсь без обид, потому что я вовсе не с подсмыслом кто-то из нас выше/ниже, а исключительно чтобы тебе моя мысль была понятнее)
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для МИРА имеет значение ОБЩЕЕ , то что получилось от сложения наших миров . quoted1
Еще раз тебе повторяю - да, ты права в этой мысли. Но, одновременно, и не права. Потому что ты не учитываешь ВКЛАД В ОБЩЕЕ каждого из нас. Ну опять же, разве можно сказать с точки зрения организма что вклад 1 клетки в "филейной части" = вкладу 1 клетки мозга? есно нет. Если клетке филейной части лишь важно чтобы "попа сидела на мягкой подушке", то у клетки мозга забота как о наличии этой самой мягкой подушки под попой, так и о наличии пищи в желудке, (мат.часть организма) так и о духовном развитии всего организма (нематериальная часть жизни) - видишь как много забот у клетки мозга! и ведь везде надо искать компромиссы (например сидеть или идти искать пищу)
> Короче взгляни на своё тело. там ты найдешь все признаки того, как и государство функционирует, и человечество в целом. Главное уметь ассоциировать. quoted1
==== ==== Снова ошибка . Вы подходите к МИРУ по СВОЕМУ шаблону . Откуда вы знаете какой он МИР , если не видели ничего кроме СВОЕЙ реальности ? И то она все время меняется. Вы же сами об этом и говорили. Тело --это то, от чего вы отталкиваетесь, чтобы объяснить . А почему вы решили, что тело -- это что то незыблемое ? Как вы можете знать, что там в МИРЕ , если ваш Мир ограничивается ВАШИМ восприятием реальности ? Человек живёт в СВОЁМ мире в СВОЕЙ реальности , которая не похожа на МИР. Шаблоны нужны для устойчивости каждого, конкретного Мира , чтобы опираться в изменяющейся реальности и совершенно не нужны МИРУ , там нет статических форм .
> Потому что ты не учитываешь ВКЛАД В ОБЩЕЕ каждого из нас. quoted1
=== === А почему вы решили что ваш вклад больше моего ? Исходя из СВОИХ выводов Откуда вы знаете , КАК оценивается вклад каждого , по КАКИМ критериям ? Неужели вы думаете что вклад ребёнка, любящего Мир и доверяющего ему, меньше, чем вклад миллионера, прошедшего по головам ради цветных бумажек? Как, по каким критериям оценивать их вклад в общее?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда вы знаете какой он МИР , если не видели ничего кроме СВОЕЙ реальности ? quoted1
Вот это, кстати, на офигительно интересный вопрос ты набрела (видимо случайно). Именно. Как можно знать ЧУЖУЮ реальность. (если сказать проще - "как смотреть на мир чужими глазами", вот например мне твоими) Хотя, наверно для начал лучше по другому вопрос поставить, принципиально - а есть ли вообще у (одного) человека возможность знать чужую реальность (другого человека)? Как бы ты ответила на этот вопрос сама? (желательно просто на да/нет)
Ну или в прикладном плане этот же вопрос (может тебе так будет проще ответить) - знает ли клетка мозга что чувствует (в каком мире живет) клетка попы?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как вы можете знать, что там в МИРЕ , если ваш Мир ограничивается ВАШИМ восприятием реальности ? quoted1
как я понимаю, ты больше склоняешься к версии "нет, знать не может". да?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Человек живёт в СВОЁМ мире в СВОЕЙ реальности , которая не похожа на МИР. quoted1
Опять же, как ты думаешь, знает ли клетка попы о том что существует, например, рука, и, соответственно, клетки мышц руки? (или ноги) а клетка мозга знает об этом?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> === А почему вы решили что ваш вклад больше моего ? Исходя из СВОИХ выводов > Откуда вы знаете , КАК оценивается вклад каждого , по КАКИМ критериям ? quoted1
Хороший вопрос. Попробую на него ответить, технически. Надеюсь ты поймешь эти критерии (параметр если на моем техническом языке, и, соответственно значение параметра). Вот смотри, человеческое тело (твоё например) это примерно 100трл. клеток, из них примерно 10млр это клетки головного мозга (т.е их примерно 0,01% от всех клеток в организме, тогда как остальные клетки это 99,99%) Тогда, вот представь, ты скушала 100 грамм хлеба. Как ты думаешь, как распределится энергия которая была заключена в этом кусочке хлеба? я тебе подскажу - 10 грамм пойдет чтобы запитать 99,99% остальных клеток, и 90 грамм пойдет чтобы запитать 0,01% клеток мозга. Проще говоря ответ на твой вопрос - по параметру энергопотребления. 1 клетка мозга потребляет 99,99999% энергии 1 клетка остального тела потребляет 0,00001% энергии Сравнив эти два значения можно сделать вывод что вклад клетки мозга в 10 000 раз больше чем вклад любой другой клетки организма. (социальные исследования дают примерно такое же число. Впрочем ладно, это уже сложная тема, и придется спорить с методиками проведения измерений)
> Хороший вопрос. > Попробую на него ответить, технически. quoted1
==== ==== Не надо технически. Ответьте так как я спросила . Чей вклад больше -- ребёнка или миллионера? По вашему , чей ? И почему - просто словами , без всяких доказательств.
> Вот это, кстати, на офигительно интересный вопрос ты набрела (видимо случайно). Именно. Как можно знать ЧУЖУЮ реальность. (если сказать проще - "как смотреть на мир чужими глазами", вот например мне твоими) > Хотя, наверно для начал лучше по другому вопрос поставить, принципиально - а есть ли вообще у (одного) человека возможность знать чужую реальность (другого человека)?
> Как бы ты ответила на этот вопрос сама? (желательно просто на да/нет) > > Ну или в прикладном плане этот же вопрос (может тебе так будет проще ответить) - знает ли клетка мозга что чувствует (в каком мире живет) клетка попы? quoted1
==== ==== Может.Но не её реальность , а её отношение к этой реальности . Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы можете знать, что там в МИРЕ , если ваш Мир ограничивается ВАШИМ восприятием реальности ? > как я понимаю, ты больше склоняешься к версии "нет, знать не может". > да? quoted1
==== ==== Может знать отношение ваше к вашей реальности , проще -- то что вы чувствуете в своей реальности . Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек живёт в СВОЁМ мире в СВОЕЙ реальности , которая не похожа на МИР. > Опять же, как ты думаешь, знает ли клетка попы о том что существует, например, рука, и, соответственно, клетки мышц руки? (или ноги) > а клетка мозга знает об этом? quoted1
==== ==== Но вы же знаете, что есть другие люди . Вот и она знает , что есть такие же как она . А где они . в мозге или в попе -- её не интересует . Для неё гораздо важнее что они ЧУВСТВУЮТ там, так как только это влияет и на неё , а совсем не их местоположение. Как может клетки в попе, касаться местоположение клетки в мозге ? Только ЧУВСТВА важны , только они могут влиять на другую клетку.
> Попробую на него ответить, технически. Надеюсь ты поймешь эти критерии (параметр если на моем техническом языке, и, соответственно значение параметра). > Вот смотри, человеческое тело (твоё например) это примерно 100трл. клеток, из них примерно 10млр это клетки головного мозга (т.е их примерно 0,01% от всех клеток в организме, тогда как остальные клетки это 99,99%) > Тогда, вот представь, ты скушала 100 грамм хлеба. Как ты думаешь, как распределится энергия которая была заключена в этом кусочке хлеба? я тебе подскажу - 10 грамм пойдет чтобы запитать 99,99% остальных клеток, и 90 грамм пойдет чтобы запитать 0,01% клеток мозга. > Проще говоря ответ на твой вопрос - по параметру энергопотребления. > 1 клетка мозга потребляет 99,99999% энергии > 1 клетка остального тела потребляет 0,00001% энергии
> Сравнив эти два значения можно сделать вывод > что вклад клетки мозга в 10 000 раз больше чем вклад любой другой клетки организма. > (социальные исследования дают примерно такое же число. Впрочем ладно, это уже сложная тема, и придется спорить с методиками проведения измерений) quoted1
==== ==== Все ваши схемы вычислений не играют никакой роли в МИРЕ. Я вам уже говорила . Даже если клетки мозга "избранные " , их слишком мало, по сравнению со всеми остальными . Их количество минимально , будь они хоть трижды умными. Увы. Значение имеет только ОБЩЕЕ .