Сколько общественно-экономических-форм аций должна прожить наша цивилизация?
14:09 24.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на
> ==== > ==== Так этот бардак потому, что мы достигли 7млрд человек? И если вдруг нам капец, то всё просто начнётся сначала?
Совершенно правильно мыслите. И вместо того, чтобы всем это осознать многие политики лезут на рожён, поднимают старую двухсотленюю мальтовскую теорию войны о её необходимости, как сдерживание перенаселения Земли, хотя уже сейчас с нашими возможностями, как полагают специалисты, можно прокормить 16млрд. человек. Но старая система ОЭФ не позволяет это сделать. Им выгоднее умертвить, чем спасти.
>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Сколько общественно-экономических-формаций должна прожить наша цивилизация?
>>> Их семь.
>>Как я понимаю это тезис "наша цивилизация должна прожить семь общественно-экономических-формаций"
>> Возьмешься его защитить? >> В смысле возьмешься доказать что именно семь, а не там шесть или восемь?
> > А мне не надо доказывать.
Еще как надо. Если ты, конечно, не хочешь чтобы тебя считали шутом гороховым.
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Всё отражено в таблице Менделеева. Если 90% пути того, что мы прошли полностью отражено в таблице, то уж 10% того, что мы должны пройти отражено без всякого сомнения.
Для начала докажи связь "история = вещество" При этом не забудь 1. про неравномерность распределения, например что водорода (Н) во вселенной значительно больше чем золота (Au). Вот и покажи параметры по которым ты ассоциируешь историю где с водородом, а где с золотом. 2. что вся таблица Менделеева по современным научным представлениям это лишь 0,5% вселенной. Что, наша человеческая история тоже 0,5% вообще истории? Покажи так это или не так.
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Разумеется для меня, а каждый имеет право сомневаться.
Тут "каждому" нет повода для сомнения. Потому как нет даже предмета для сомнения. Ты веришь в избранность цифры 7, ну так что предлагаешь, начать сомневаться в твоей вере? А я вот не забываю, что цифра 7 существует только в абстрактной математике, но не существует её в реальном мире. Ну и так же как ты я могу смело сказать - между цифрами 3 и 4 существует еще одна цифра, только мы еще не видим, но доказывать я ничего не буду.
14:27 24.11.2014
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> 7) уровень развития, который будет характеризоваться единым мировым хозяйством, следовательно, исчезновением госграниц и двуязычием (национальным языком и нейтральномировым эсперанто).
Этого никогда не будет потому что не может быть априори. В самой природе человека заложено стремление к обособленности своей личности и дураков сливаться в одно общее ты не найдешь.
Ты обычный ньюкоммунист. Но мир уже нахлебался этим продуктом, и второй раз по этому пути не пойдет.
14:38 24.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну и так же как ты я могу смело сказать - между цифрами 3 и 4 существует еще одна цифра, только мы еще не видим, но доказывать я ничего не буду.
Для шлифовки твоих мозгов, по-моему и рашпиля не хватит. Ты как тот энтомолог, который на теле слона увидел огромное количество насекомых, а слона то и не заметил. Что ты ковыряешься в многочисленных деталях путаешься сам, путаешь других и никак не хочешь,вернее, не можешь найти в них закономерности.
15:09 24.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты веришь в избранность цифры 7, ну так что предлагаешь, начать сомневаться в твоей вере? > А я вот не забываю, что цифра 7 существует только в абстрактной математике, но не существует её в реальном мире. > Ну и так же как ты я могу смело сказать - между цифрами 3 и 4 существует еще одна цифра, только мы еще не видим, но доказывать я ничего не буду.
==== ==== Вы не поняли, там не в цифре семь дело. Там дело в росте населения земли. Когда оно доходит до определённой цифры -- нужно или делать подъём вверх или нам кранты . Неизбежная необходимость . Единственный выход по которому человечество поднимается на новую ступень развития. Вот и всё. Я читала где то --это называется --психоистория . Она действительно не зависит от нас,для перехода на другой уровень , а только от нашего количества, как не странно.
>> Ты веришь в избранность цифры 7, ну так что предлагаешь, начать сомневаться в твоей вере?
>> А я вот не забываю, что цифра 7 существует только в абстрактной математике, но не существует её в реальном мире. >> Ну и так же как ты я могу смело сказать - между цифрами 3 и 4 существует еще одна цифра, только мы еще не видим, но доказывать я ничего не буду.
>==== > ==== Вы не поняли, там не в цифре семь дело. Там дело в росте населения земли. Когда оно доходит до определённой цифры -- нужно или делать подъём вверх или нам кранты . Неизбежная необходимость . Единственный выход по которому человечество поднимается на новую ступень развития. Вот и всё. Я читала где то --это называется --психоистория . Она действительно не зависит от нас,для перехода на другой уровень , а только от нашего количества, как не странно.
Умница. А наши мужики что-то мелко плавают.
17:01 24.11.2014
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Умница. А наши мужики что-то мелко плавают.
=== Благо дарю === Мужчины умные, они все умеют, если захотят , просто они немного по другому воспринимают информацию .
17:17 24.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я читала где то --это называется --психоистория .
>кем называется? > > ты лапшу с ушей почаще снимай
==== ==== Я понимаю , что вы это не воспринимаете Только вся проблема в том, что от этого ничего не зависит . Пусть не психоистория , какая разница как это обозвать. Просто у человечества, на определённом этапе развития остаётся ЕДИНСТВЕННЫЙ выход. Это как пройти между Сциллой и Харибдой . Прощемимся , если кто то возьмёт на себя ответственность нас протащить. На данном этапе ответственность взяла Россия. Тьфу, тьфу,тьфу , не сглазить --пока у неё получается.
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Я читала где то --это называется --психоистория .
>>кем называется?
>> >> ты лапшу с ушей почаще снимай
>==== > ==== Я понимаю , что вы это не воспринимаете Только вся проблема в том, что от этого ничего не зависит . Пусть не психоистория , какая разница как это обозвать. Просто у человечества, на определённом этапе развития остаётся ЕДИНСТВЕННЫЙ выход. Это как пройти между Сциллой и Харибдой . Прощемимся , если кто то возьмёт на себя ответственность нас протащить. На данном этапе ответственность взяла Россия. Тьфу, тьфу,тьфу , не сглазить --пока у неё получается.
Перед кем бисер мечете. Не стоит. Он слышит только себя. Мне не нужно количество. Я всегда был сторонник качества. Даже если на этой странице никого не останется, я не обижись, но пустобрехов здесь мне не нужно.
> Вот переведи это в конкретную форму - > 1. дай четкое определение этого этапа, покажи границу отделяющею его от этапа предыдущего
> 2. опиши в чем именно проявляется этот "единственный" выход. > 3. опиши результаты после этого выхода п.2. > 4. опиши что случится если не сделать этот выход п.2
==== ==== Попробую. Я далеко залазить не буду , начну с 1900 года 1. 1)1900 --население ВСЕЙ земли перевалило за 1млрд ---Октябрьская революция, которая сотрясла ВЕСЬ МИР и новая формация -- социализм. Ему предшествовала 1 мировая война : Технический уровень развития ещё не соответствовал формации , но пока население ВСЕЙ ЗЕМЛИ не перевалило за 2млрд ничего не происходило .И только потом -2 мировая война --которая дала огромный скачок технологий , необходимый для выживания населения ВСЕЙ земли - Это этап социализма -- почти столетие 2) Переходный -- назовём его так . Начался тогда, когда население планеты перевалило за 7 млрд человек это где то года 3-4 назад . Как раз в это время Россия делает рывок по установлению отношений с азиатскими странами , создаёт экономическую подушку безопасности , модернизирует ускоренными темпами армию . А Запад в это время готовит к закланию Украину, так как "горячая война " с разрушением инфраструктуры не нужна никому, Мир с таким населением просто не потянет очередного разрушения Европы. . Воощем все готовятся к войне, ( на Украине) , ведь только она может дать рывок в технологиях и экономике, способный вывести формацию на новый уровень развития . 2. Единственный выход для России ,который спасёт ВЕСЬ мир -- НЕ ВОЕВАТЬ. Зажать нервы в кулак , засунуть гордость подальше и не поддаваться на провокации , во имя будущего ВСЕЙ Земли , как бы пафосно это не звучало . === Война на Украине затеяна с единственной целью -- остаться на прежнем уровне развития , в системе варварского потребления и разграбления ресурсов Земли , когда 10 % населения владеет 90 % финансов . Земля с семимиллиардным населением не сможет жить по такой схеме . Нужна новая формация . 3. Если Россия не влезет в войну , а будет проводить теперешний свой курс, то экономика Европы и Америки, построенная на долларе , просто лопнет . Вы сами это говорили . Будет многополярный Мир, построенный более справедливо и честно , с другими принципами потребления . 4. Если же Россия влезет в войну , то человечество начнёт всё заново , когда Земля очистится от радиации. Но это будет уже другое человечество , а может и не человечество ==== ==== Как то так
19:40 24.11.2014
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Перед кем бисер мечете. Не стоит. Он слышит только себя. Мне не нужно количество. Я всегда был сторонник качества. Даже если на этой странице никого не останется, я не обижись, но пустобрехов здесь мне не нужно.
=== === Я вооще то стараюсь отвечать, если меня спрашивают. А вдруг человек просто не понял .
20:12 24.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Перед кем бисер мечете. Не стоит. Он слышит только себя. Мне не нужно количество. Я всегда был сторонник качества. Даже если на этой странице никого не останется, я не обижись, но пустобрехов здесь мне не нужно.
>=== > === Я вооще то стараюсь отвечать, если меня спрашивают. А вдруг человек просто не понял .
Ну, и после такого фундаментального анализа,что вы получили в ответ? Бред сивой кобылы. А как он говорит с оппонентом? "Ты лапшу с ушей почаще снимай". Это Вам нравится? Подскажите, как сделать чтобы эта страничка была ему не доступна?
20:33 24.11.2014
==== ===== Нормальный Косто , просто вьедливый. Зря от него страничку закрыли . Он нормально мне ответил в личке . Ему просто конкретика нужна --коротко и отчётливо .Понял он всё .
21:31 24.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> ==== > ===== Нормальный Косто , просто вьедливый. Зря от него страничку закрыли . Он нормально мне ответил в личке . Ему просто конкретика нужна --коротко и отчётливо .Понял он всё .
Если нравится - пусть будет.
21:45 24.11.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Нормальный Косто , просто вьедливый.
Вообще-то я придерживаюсь даже в кухонных разговорах хоть какого-то подобия научной методологии. Иначе разговор совершенно теряет смысл и превращается в ахинею. Короче я сторонник практической философии, той, из которой можно извлечь реальную пользу.
Я далеко залазить не буду , начну с 1900 года 