Кто должен управлять государством - Народ или Элита?
14:31 20.01.2018
Элита, то индивидумы, которые свою жизнь ставят выше себя, для защиты народа, который считал что надо защищать их от произвола богатеньких буратин. ПРИМЕР 1825 ГОДА,, 1917 год. Но продажность нашей современной элиты даже не знает границ. Для них Россия это полигон для всех покупателей их родины, КТО БОЛЬШЕ ЗАПЛАТИТ.
18:05 20.01.2018
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> эта Элита в в 1825. была отправлена на дыбы в виде подвешивания
То, что время от времени кого-то из элиты вздергивают или отправляют на дыбу — сие банальность. Даже в наше время Березовского удавили.
18:18 20.01.2018
Николаев (Социал) писал (а) в ответ на :
> Если российские элитарии социальные дилетанты, то это лучшие из худших, ибо они не могут быть лучше тех, кем управляют.
Если они не лучше тех кем управляют, значит они не элита. Не путайте понятия.
> Во все времена, у правителей, «знавших больше, чем народ», была одна судьба — плаха…
Совсем уж сомнительно.
16:51 26.01.2018
Сообщений: 3743 Личное сообщение 18:05 20.01.2018 Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
> эта Элита в в 1825. была отправлена на дыбы в виде подвешивания
То, что время от времени кого-то из элиты вздергивают или отправляют на дыбу — сие банальность. Даже в наше время Березовского удавили. олная сме
БЕРЕЗОВСКИЙ ПРОСТО ОБЫЧНЫЙ ВОР. и к элите 1825 года, 1917 года он стоит просто продажная дешевка.
16:52 26.01.2018
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> Сообщений: 3743 > Личное сообщение > 18:05 20.01.2018 > Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эта Элита в в 1825. была отправлена на дыбы в виде подвешивания
> > То, что время от времени кого-то из элиты вздергивают или отправляют на дыбу — сие банальность. Даже в наше время Березовского удавили.
> олная сме > > БЕРЕЗОВСКИЙ ПРОСТО ОБЫЧНЫЙ ВОР. и к элите 1825 года, 1917 года он стоит как просто продажная дешевка.
10:41 04.05.2018
Чтобы разобраться, надо включить аналоговую логику. Возьмем, например, по традиции автомобиль. В нем есть система управления? Разумеется. А чем она управляет? Работой агрегатов и узлов автомобиля. Т. е., технической системой, которую мы назвали автомобиль. А это значит, что говорить о власти и системе управления без самого объекта, которым должна управлять система управления, просто некорректно. Надо говорить об «автомобиле». Т. е., о Гос. системе. Если еще точнее, то об экономической системе государства. Ибо разные экономические системы имеют разные системы управления (мы их называем политическими системами). А это значит, что рычагами и механизмами одной политической системы можно управлять работой только какой-то одной экономической системы. Т. е., напрашивается все тот же вывод: надо говорить не о системе управления, а об экономической системе. А их всего два типа и четыре вида — феодализм, капитализм, социализм и коммунизм. А чтобы выбрать из них одно, надо делать ценностный и сравнительный анализ всех этих способов хозяйствования, и выбрать для построения самую приемлемую и нужную для нас общественно-экономическую формацию. Ясно, что не все формации можно оформить в экономическую систему. Например, феодализм основан на идеологии хаоса, составить из которого систему (экономическую и политическую) невозможно. Ясно также, что власть во всех этих четырех способах хозяйствования будет принадлежать разным общественным и государственным структурам и институтам. Например, феодализм управляется только рычагами тиранического общественно-политического строя. Значит, в нем работает принцип: у кого дубинка, тот и прав. Это самым неуправляемый строй. А капитализм и социализм управляется только рычагами аристократии (это самый криминальный строй). Вы его назвали элитой. И другого способа управлять этими формациями нет. Но есть еще и демократический строй. Чем он управляет? Только коммунистической формацией. Вот в нем все трудящиеся имеют властные полномочия. У президента свои, а дворника — свои. Так что нам нужно строить?
16:35 08.05.2018
Надо просто включить свои ИЗВИЛИНЫ в ГОЛОВЕ. Особенно Элите, а Народ он уважает ЗАКОНЫ, ЗАКОНЫ и еще раз ЗАКОНЫ в стране в которой живет. Которые защищают их интересы.
22:14 11.06.2018
Николаев (Социал) писал (а) в ответ на :
> В этой теме нет рецептов. Есть желание разобраться, как должна быть устроена власть в России, кто должен сидеть в Парламенте, партии или люди, и что нужно изменить в Конституции, чтобы каждый гражданин мог сказать: «Я управляю государством постоянно, а не раз в пять лет, в течение пяти минут, с помощью рисования крестика на бумажке!».
По желанию рецепта видится недомогание. Чего вам не можется? й? Власти? Конституционных положений? ТИ вот ещё--уточните, Россия это что? Вы говорите люди.Граждане.ПартииЖ, туды их в качель.
Для того, чтобы разобраться, поставьте чёткий вопрос темы.
22:23 11.06.2018
Николаев (Социал) писал (а) в ответ на :
> По логике, это должен быть каждый житель России, независимо от положения и наличия денег
…- Что и происходит через прямые выборы президента. В США нет прямых выборов президента. Значит, эта страна не считается демократической. Вопрос темы для младших школьников. Элита есть в любом человеческом обществе. Это не значит, что они ездят на двугорбых верблюдах и носят перстни на указательных пальцах. Даже, в пацановской ватаге есть лидеры и ведущие.
21:29 12.06.2018
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> Валентина Павловна > MALCEVAVP > > > Сообщений: 2737 > Личное сообщение > 16:35 08.05.2018 > Надо просто включить свои ИЗВИЛИНЫ в ГОЛОВЕ.
> Особенно Элите, а Народ он уважает ЗАКОНЫ, ЗАКОНЫ и еще раз ЗАКОНЫ в стране в которой живет. > Которые защищают их интересы. > Ссылка Цитировать
20:02 09.07.2018
Должен управлять професс. аппарат под давлением народных депутатов, СМИ и референдумов. Собственно, Власть Советов в ее чистом виде — оно и есть.
А "элита" России - это ее не элита, а самое говно.
15:05 10.07.2018
ЗЕМЛЯ вступила в новую эпоху своего развития. Каждый из нас - Р.У.С.И.Ч., — - все вместе, как, как люди радостные, уверенные, спокойные, справедливые, культурные, истинные, единые. стали народом, объединяющим три ветви единого этноса - РУСИНЫ, -- русы, малорусы и белорусы. НАРОД - это Население страны; НАЦИЯ - это Народ автономии Целенаправленно Использующий Язык. Нам предоставляется возможность установить в стране, системе стран планеты путь, ведущий в МИР РУСИ - Системы - СПРАВЕДЛИВОСТИ, СОТРУДНИЧЕСТВА. РАЗУМА - Р.О.С.С.И.Я. Народ делает сам свой выбор пути в организации жизни несколько тысяч лет К настоящему времени стало уже вполне ясно, что существующие общественные системы, правительства и религии не способны разрешить крупных проблем, с которыми встретилось народы мира. Человечеству нужна такая общественная система и такое ОБЩЕЕ правительство, которые принесут всей земле, народам справедливую,, без конфликтов, террора, потрясений и войн, многовековую процветающую жизнь. МЫ, люди - Прошлого не помним, Настоящего не понимаем, Будущего - не видим и не знаем, но и познать, что делать для предотвращения катастрофы — неизбежной гибели цивилизации не желаем. и вы не исключение. Мне дано было, — будущее страны и всего мира изложить в системном виде конкретных положения устройства Государства, Экономики, Общества и Религии страны и мира на 500 страницах книги. На основе научной организации государства, истории развития мира, единого ЖЕЛАНИЯ народов получить реальную, спокойную, счастливую и радостную ЖИЗНЬ человечества БЕЗ КОНФЛИКТОВ. ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН многие столетия МЫ МОЖЕМ ПОСТРОИТЬ МИР РАЗУМА. И проблема выборов Руководителей страны и управления экономикой и Обществом решены - Народ будет иметь возможность находить достойных из лучших кандидатов на каждом уровне управления...… Можем, но не делаем и даже познать предложенния не способны и не делаем… Никакого вариата лучшего устройства не найдете потому, что его нет нигде и ни у кого, кроме меня Не ищите - Познайте Истину!!! Спросят - скажу, покажу, сделаем…
10:24 11.07.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗЕМЛЯ вступила в новую эпоху своего развития. Каждый из нас — Р.У.С.И.Ч., — -
> > Че ты так слово РУССИЙ боишься? > Зачем придумывать каких-то русичей?
Для людей и для народа… Слово РУССКИЕ — само в себе показывает нашу характеристику… Мелко и примитивно мыслишь… Слово РУССКИЙ отвечает на вопросое КАКОЙ?, а нациолнальность отвечает на вопрос КТО? Ты и не знаешь о происхождении слова РУС, а судишь о том, чего изначально не познал… Мне было дано вникать в смысл образования слов РУССКОГО языка и каким, может быть правильное значение слова для человека, для людей и народа. Само же слово РУССКИЕ даёт характинристику о нас в самом слове, как аббревиатуре и сам язык РУССКИЙ является созданным Богом и служит для общения Бога с человечеством… Так, что - это тебе надо бояться своего невежества и скорее познать ИСТИНУ…
>>> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЗЕМЛЯ вступила в новую эпоху своего развития. Каждый из нас — Р.У.С.И.Ч., — -
>>>
>>> Че ты так слово РУССИЙ боишься? >>> Зачем придумывать каких-то русичей?
>> >> Для людей и для народа… Слово РУССКИЕ — само в себе показывает нашу характеристику… Мелко и примитивно мыслишь… Слово РУССКИЙ отвечает на вопросое КАКОЙ?,
> > Ты русский язык не знаешь > Пожарный военный мороженное жаркое и много еще слов которые отвечают на вопрос КТО-ЧТО и так же КАКОЙ
> Так же и русский > Причем в остальных языках то же самое > Француз и французский пишется одинаково и отвечает на вопрос и КТО и какой
И что? Увидел твоё невежество в знаниях применения языка … Пожарный, военнный показывае по какому делу служит, а жаркое придумано для названия блюда, а мороженое означает замороженое… Вначале расшифруй смысл слова РУССКИЙ как аббревиатуру при ответе какой, а потом посмотрю на твоё знание лексики языка. Даже не понимаешь, что когда его спрашивают о науциональности, он отвечает ФРАНЦУЗ, а каким языком владеет — говаорит — французским…, а лепечешь бес толковое понимание…
> В российской Конституции, в самой первой ее части сказано: «Единственным источником власти в России является ее народ. Никто не может присваивать себе эту власть». > > Если есть источник силы (власти), значит должно быть то, на что (на кого) эта сила действует. > По логике, это должен быть каждый житель России, независимо от положения и наличия денег (хотя, деньги то же дают власть). > > Однако, наша жизнь отличается от Конституции. > Давайте разберемся. > Народ, это отдельный гражданин, чиновники, или все жители России? > > Очевидно, народ это все, без исключения, жители России, включая детей, стариков, инвалидов, психопатов, тех кто сидит в Кремле и тех, кто — в тюрьме. Ибо все мы, так или иначе, влияем на жизнь общества. > > Мы все разные. По физическим, умственным, профессиональным и другим свойствам. Но, если все мы — народ, следовательно, равны между собой как народ. Тогда откуда в обиходе появилось слово «Элита»? > > Очевидно, от социальной иерархии общественного управления. Ибо любое общество, во все времена, управлялось самыми сильными, умными, мудрыми его представителями. Неважно, были ли это вожди племени, партии или народа. > > Одни могут руководить государством, другие — только лопатой. В этом смысле, условно, весь народ можно поделить на Элиту и остальное население. К Элите мы относим Первых Лиц государства, судей, законодателей, ученых, писателей, поэтов (в порядке их влияния на нашу жизнь). > > Сегодня принято винить во всем управленческую Элиту, мол, это она во всем виновата, менеджеры плохо управляют, судьи не судят, а ученые ничего нового не предлагают. > > Однако, есть другая логика. Если российские элитарии социальные дилетанты, то это лучшие из худших, ибо они не могут быть лучше тех, кем управляют. Во все времена, > у правителей, «знавших больше, чем народ», была одна судьба — плаха… > > Демократия — это не управление обществом. Это самоуправление общества, именно общество позволяет (разрешает) иметь над собой Вождя, Царя, Деспота или плохих чиновников. > > Однажды, на улице, я случайно услышал слова: «…Мы плохо работаем, много пьем, но что поделать, мы такие они и есть!»… В этой фразе точно выражается характер нашего человека. Как правило, говоря об источнике власти, никто к себе эти слова не применяет. > > Но, вернемся к теме. > Если судья выносит приговор (по Закону «судьи самостоятельны в своем решении»), он источник власти или нет? > По логике — да. Но тогда что же получается, если простой гражданин — не народ, то другой гражданин (в мантии, форме или просто с автоматом)… народ? > > Если вас на улице останавливает полицейский и требует (по закону «…требования работника правоохранительных органов обязательны для всех…») показать документы, он — источник власти, или нет? > > Почему простой гражданин не может проверять умственные способности, документы, смазано ли табельное оружие, у человека, одетого в форму или обладающего публичной властью? > > Если бандит (еще один «источник») требует от вас немедленно оказать ему > материальную помощь, он, что, то же народ? > Что-то много «источников» развелось… > > Многие, особенно те, кто обладает правом требовать от себеподобных, могут возразить, мол, все требования написаны в законах, не нарушайте их, и никто притеснять вас не будет! > > Тогда возникает еще один вопрос. > Если Закон — выражение воли источника власти (народа), то почему его пишет Элита, а не сам народ? > > Есть и вторая сторона вопроса. > Законов, которые должен соблюдать (выполнять) гражданин, сегодня более 75 тысяч. Сможет ли нормальный человек запомнить такое количество законодательных актов? Нет. Тогда как выполнять то, чего не знаешь? > > Многие возразят, мол, обратитесь к адвокатам, юристам, консультантам, они вам разъяснят, чего можно, чего нельзя. Однако, эти люди прямо заинтересованы в запутанности, непонятности и огромном числе законов, ибо это их хлеб! > Почему народ должен содержать эту категорию «источников знаний», причем, явно себе во вред? >
> По этой же логике, врачам нужно больше больных, полицейским генералам — преступлений, управленцам народным образованием — неграмотных граждан, ибо всегда есть повод попросить больше денег из бюджета! > > В этой теме нет рецептов. Есть желание разобраться, как должна быть устроена власть в России, кто должен сидеть в Парламенте, партии или люди, и что нужно изменить в Конституции, чтобы каждый гражданин мог сказать: «Я управляю государством постоянно, а не раз в пять лет, в течение пяти минут, с помощью рисования крестика на бумажке!».
И что непонятного? Вместе-это народ, а по должностям-это начальники, подчинённые и верховная власть.
ЗЕМЛЯ вступила в новую эпоху своего развития. Каждый из нас - Р.У.С.И.Ч., — - все вместе, как, как люди радостные, уверенные, спокойные, справедливые, культурные, истинные, единые. стали народом, объединяющим три ветви единого этноса - РУСИНЫ, -- русы, малорусы и белорусы. НАРОД - это Население страны; НАЦИЯ - это Народ автономии Целенаправленно Использующий Язык. Нам предоставляется возможность установить в стране, системе стран планеты путь, ведущий в МИР РУСИ - Системы - СПРАВЕДЛИВОСТИ, СОТРУДНИЧЕСТВА. РАЗУМА - Р.О.С.С.И.Я.
Для людей и для народа… Слово РУССКИЕ — само в себе показывает нашу характеристику… Мелко и примитивно мыслишь… Слово РУССКИЙ отвечает на вопросое КАКОЙ?, а нациолнальность отвечает на вопрос КТО? Ты и не знаешь о происхождении слова РУС, а судишь о том, чего изначально не познал… Мне было дано вникать в смысл образования слов 
с человечеством… Так, что - это тебе надо бояться своего невежества и скорее познать ИСТИНУ…
