> Народ через элиту должен управлять. Новгородцы и римляне давно схему отработали. > Выборы должны стать обязанностью каждого Гражданина 365 дней в году.
> Поиск и знакомство с кандидатами( Элита) должны не останавливаться ни на день. > Депутаты в местные думки, в Думу, в мэры, в губернаторы должны быть знакомы нам до корней волос без всяких личных тайн секретов. > Вот тогда коррупционеру трудно станет.
Браво, КИН. Не знаю, осознанно или нет, но Вы только что озвучили очень важный и правильный тезис - "Выборы должны стать обязанностью каждого Гражданина 365 дней в году."
Но, что это за выборы - другой важный вопрос. Это не выборы депутатов, Президента или другого социального начальника.
Это выборы человека, с которым Вы ежедневно производите обмен продуктами труда.
Именно из таких выборов, из множества актов обмена состоит вся наша жизнь. И от того, каков характер этого обмена, многое зависит.
Если Вам платят за труд 20% от того, что Вы реально заработали, это выбор начальника, которого Вы добровольно выбрали при найме. Если Вы платите своим работникам 1,0 МРОТ, это Ваш выбор, и выбор тех, кому нужно кормить свои семьи. У них нет другого выбора.
И то, и другое характеризует политику в России каждый день!
Отсюда - правильные решения. Нельзя каждый день (или раз в пять лет) выбирать себе начальника, который "сделает всем хорошо и красиво". Как только вы отдаете такому человеку власть над собой и деньги, которые дают эту власть, он забудет о вас на пять лет.
Нужно каждый день выбирать (отбирать) равных себе, тех, кто не будет вам отдавать приказы и требовать выполнения дурацких законов (например, "о клевете") и округлять ваши уши сказками о "демократических выборах".
Тот, кто этого не понимает, будет всю жизнь выбирать жизнь не для себя, а для политиков, социальных воров и бандитов.
>> Народ через элиту должен управлять. Новгородцы и римляне давно схему отработали. >> Выборы должны стать обязанностью каждого Гражданина 365 дней в году.
>> Поиск и знакомство с кандидатами( Элита) должны не останавливаться ни на день. >> Депутаты в местные думки, в Думу, в мэры, в губернаторы должны быть знакомы нам до корней волос без всяких личных тайн секретов. >> Вот тогда коррупционеру трудно станет.
> > Браво, КИН. > Не знаю, осознанно или нет, но Вы только что озвучили очень важный и правильный тезис - "Выборы должны стать обязанностью каждого Гражданина 365 дней в году." > > Но, что это за выборы - другой важный вопрос. > Это не выборы депутатов, Президента или другого социального начальника. > > Это выборы человека, с которым Вы ежедневно производите обмен продуктами труда. > > Именно из таких выборов, из множества актов обмена состоит вся наша жизнь. > И от того, каков характер этого обмена, многое зависит. > > Если Вам платят за труд 20% от того, что Вы реально заработали, это выбор начальника, которого Вы добровольно выбрали при найме. > Если Вы платите своим работникам 1,0 МРОТ, это Ваш выбор, и выбор тех, кому нужно кормить свои семьи. У них нет другого выбора. > > И то, и другое характеризует политику в России каждый день! > > Отсюда - правильные решения. > Нельзя каждый день (или раз в пять лет) выбирать себе начальника, который "сделает всем хорошо и красиво". Как только вы отдаете такому человеку власть над собой и деньги, которые дают эту власть, он забудет о вас на пять лет. >
> Нужно каждый день выбирать (отбирать) равных себе, тех, кто не будет вам отдавать приказы и требовать выполнения дурацких законов (например, "о клевете") и округлять ваши уши сказками о "демократических выборах". > > Тот, кто этого не понимает, будет всю жизнь выбирать жизнь не для себя, а для политиков, социальных воров и бандитов.
Спасибо за " Браво". Но мне думается, что выбирать начальника - собственника не катит, а вот участкового, районого прокурора и судью, главу района, города мы просто обязаны знать не из предвыборных буклетов, а из реальной жизни. Сумеем создать систему народовластия, попрет Россия вперед огромными шагами.
19:05 21.08.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Но мне думается, что выбирать начальника - собственника не катит, а вот участкового, районого прокурора и судью, главу района, города мы просто обязаны знать не из предвыборных буклетов, а из реальной жизни.
Так я об этом и говорю. Давайте на примерах. Если у Вас угнали авто, Вы обращаетесь к конкретному сыщику из "набора" местной полиции, к тому, кто ищет лучше других. Это уже выбор. Если он найдет угонщика, последний заплатит ему зарплату, а вам - ущерб. По суду.
Суд и судью тоже нужно выбрать, из тех, кто честнее, профессиональнее и проч. Остальные отдыхают (и остаются без зарплаты). Оплату судье производит виновная сторона. Справедливо?
То же самое и для прокуроров, глав районов и т.д. Если судья будет на стороне того, кто больше заплатит, он останется без клиентов, и без зарплаты. Ибо об этом скоро все узнают, потому что все платежные операции - только через Интернет.
Я Вас не агитирую, я просто хочу чтобы Вы поняли, не нужно избирать начальников, прокуроров и судей через выборы от партий, комиссий и избиркомов. Эта "технология" уже 20, 40, 100 лет не работает!
Чего ж мы, как стадо, в назначенный день и час, бредем на выборы, где все избирают одного! Нужно чтобы один выбирал одного. Это же так просто!
Те, кого никто не выбрал, остаются без средств к существованию. Это единственный механизм, уничтожающий коррупцию, мздоимство и незаработанные деньги. Это решает все наши вопросы, которые мы, бестолку, обсуждаем уже много лет!
19:10 21.08.2012
Не понимаю, как один выберет одного. А баранами на выборы лучше не ходить. Надо ходить подготовленным, зная своего кандидата.
23:06 22.08.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Не понимаю, как один выберет одного. > А баранами на выборы лучше не ходить. Надо ходить подготовленным, зная своего кандидата.
Бараны на выборы не ходят. У баранов есть свои принципы, если я правильно их понял.
>> А баранами на выборы лучше не ходить. Надо ходить подготовленным, зная своего кандидата.
> > > Бараны на выборы не ходят. У баранов есть свои принципы, если я правильно их понял.
Думаешь Валуева, Хоркину, Розембаума, Кобзона, Сихуралидзе в депутаты Госдумы выбрали люди, но не бараны?
06:35 23.08.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Не понимаю, как один выберет одного. > А баранами на выборы лучше не ходить. Надо ходить подготовленным, зная своего кандидата.
Я не сторонник "левых", правых, средних и т.д. Я просто вижу, как много лет все ходят на выборы, избирают "лучших из лучших", а лучше не становится. Хочется в жизни немного логики!
Подумайте, о чем говорят и пишут самые решительные, бескомпромиссно и революционно настроенные? - Мне нужен такой Главный Начальник, который должен делать все, как я хочу... Есть тут логика?
Только бараны, извините, думают, что те, кто получил власть и деньги, будут исполнять свои предвыборные желания. Всегда можно всем "скрутить рога" и сослаться на кризис, на обстоятельства, на то, что все вокруг - бараны...
Жизнь показывает - сегодня любой, самый честный, самый умный, самый "народный" при получении власти над себеподобными становится... сами понимаете, кем.
>> Не понимаю, как один выберет одного. >> А баранами на выборы лучше не ходить. Надо ходить подготовленным, зная своего кандидата.
> > Я не сторонник "левых", правых, средних и т.д. > Я просто вижу, как много лет все ходят на выборы, избирают "лучших из лучших", а лучше не становится. > Хочется в жизни немного логики! > > Подумайте, о чем говорят и пишут самые решительные, бескомпромиссно и революционно настроенные? > - Мне нужен такой Главный Начальник, который должен делать все, как я хочу... Есть тут логика?
> > Только бараны, извините, думают, что те, кто получил власть и деньги, будут исполнять свои предвыборные желания. Всегда можно всем "скрутить рога" и сослаться на кризис, на обстоятельства, на то, что все вокруг - бараны... >
>Жизнь показывает - сегодня любой, самый честный, самый умный, самый "народный" при получении власти над себеподобными становится... сами понимаете, кем.
> > И после этого мы - не бараны?
Подчеркнутое применимо не только к тем кому дали власть, а к любому человеку, включая тебя и меня. Возьмем строителя. Наняли мы его, говорим " строй мне дом, на тебе кучу денег", а сам на курорт уехал на все лето. Я думаю, что только идиот будет стараться экономить чужие деньги, стремиться к качеству там гдеэтого не видно. Это природа человека - себя любить больше других, поменьше поработать, побольше заработать. Надо не только выбирать, но и контролировать его( строителя, дворника, депутата, мэра) работу и ппри плохих показателях наказывать.
>>> А баранами на выборы лучше не ходить. Надо ходить подготовленным, зная своего кандидата.
>> >> >> Бараны на выборы не ходят. У баранов есть свои принципы, если я правильно их понял.
> Думаешь Валуева, Хоркину, Розембаума, Кобзона, Сихуралидзе в депутаты Госдумы выбрали люди, но не бараны?
Бараны на выборы не ходят. Бараны считают идиотами тех, чье мнение не совпадает с их собственным. Бараны недовольны, когда на выборах побеждают представители другой партии. Бараны никогда не признают результатов проигранных ими выборов.
По моим наблюдениям, бараны неоднородны. Одни бараны говорят одну глупость, другие - другую. Неприязнь к свободе слова и демократии объединяет всех известных мне баранов.
09:43 24.08.2012
Евгений Кустос - «узник совести» Ведь если начать размышлять и думать «между строк», то выясняются очевидные вещи. Кустоса обвиняют сейчас либо те, кому он не дал спокойно воровать, либо те, кто является его политическим оппонентом. И тем и другим выгодно, чтобы он попал в тюрьму и желательно надолго. Действия участников этой постановки как-то слишком отчетливо проявляются. Одни пишут заявления в прокуратуру, другие выступают в роли свидетелей, третьи создают нужный уголовный фон в СМИ. Удивительно, если не сказать тревожно, другое – почему правоохранительная система работает по этому сценарию? Чьи права она на самом деле охраняет? Неужели политика действительно гораздо выше и ценнее закона, справедливости? То, что усольчане увидели в истории со своим бывшим градоначальником, похоже, всем должно стать уроком. Если уж совсем нерядовых личностей запросто, по чьей-то указке, хватают и садят, создают самые невыносимые условия во время следствия, а прокуратура готова слышать только сомнительных обвинителей и не желает слушать тех, кто говорит об объективности, здесь остается просто-напросто задаться вопросом – кому это нужно? Вот это осознание действительно страшно. Страшно, что лжесвидетельство и донос сегодня приветствуются и поощряются, а люди, которые этим занимаются, убеждены – за это они не понесут никакой ответственности, либо она будет настолько мала, что даже не берется в расчет на фоне куда большей выгоды от посадки конкурента или оппонента. Цена выгоды важнее цены совести? В порядочном гражданском обществе есть такое понятие – «узник совести». Это человек, физическая свобода которого ограничена тюремным заключением или иным способом из-за его политических, религиозных или иных убеждений. Среди них много заметных людей, хорошо известных благодаря своей активной общественной деятельности. Похоже, история Евгения Кустоса может стать еще одной историей таких узников. Он не захотел быть одним из членов или сторонников партии, стоящей под правительством, посмел создать что-то свое, победившее спущенное сверху («Усольчане» – «Единая Россия»). Он был и остается ярким, интересным политиком, и на его фоне, надо признать, меркнут безликие партийные лидеры. За это Кустос, судя по всему, и поплатился свободой. Столь разношерстный букет обвинений от превышения должностных полномочий, попытки рейдерского захвата до подстрекательства к заказному убийству – недвусмысленно говорит – Евгений Кустос кому-то очень неудобен, и его хотят посадить надолго. Не мытьем, так катаньем, не за одно, так за другое. Рассыплется одно обвинение, придумают второе, третье, четвертое. В этом, как мне кажется, и есть главный смысл всего случившегося. Уголовный фон, возгласы отдельных фигурантов о том, что Кустос несет угрозу их жизням – очень своевременная завеса, созданная искусным мастером. Впрочем, надежда на то, что суд все-таки не подчинен политике, остается. И вера в то, что правосудие вершит не один или несколько человек, наделенных властью, а ЗАКОН – пока есть.
23:56 24.08.2012
25лет окупации страны детми и внуками власовцев бандеровцев которых привёл к власти обманным путём КРАВЧУК и его шайка лжецов воров , в парламенте все лжецы воры и подлецы, кравчуковская банда уничтожила всех честных в 86 по 90 г , освобождая места для своих подонков , тех кто жить честно нежелали .... Так вопрос к тебе BANDERLOGАМ хотя уверен что небудет у них ответа, потому что нет у вас ни каких фактов , а на что твои мозги бандерлога способны так это гадить хамить, лгать , уничтожать , воровать ну и ХАМИТЬ от злости могут только те что не имеют что сказать в свою защиту , а скрыть правду от народа ваш метод это БАН . Назвать самостийных лецов зверьми , да нет ЗВЕРИ УМНЕЙ ОНИ ПОДДАЮТСЯ ДРЕСИРОВКЕ, из этого следует вывод эти СУЩЕСТВА БАНДЕРЛОГИ НЕ ИЗУЧЕНО ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ , в СССР пытались с них делать людей но как выяснилось , эксперемент не удался .... ВСЕХ БАНДЕРЛОГ нужно изолировать от общества это очень опасный вирус на нашей планете ЗЕМЛЯ Ну ладно это попоже . БАНДЕРЛОГИ так ответ дайте , только корректней ... ВАШИ ХОЗЯЕВА у ВЛАСТИ 25 лет , в СССР ваши перевёртыши только вредили СОВЕТСКОМУ НАРОДУ и вот вы захватили власть и ВЧЁМ ВАША ПРАВДА и какие успехи за 25 лет вашей окупации ????? Что вы сделали лучшего чем было в СССР ???? Ну назови ваши достижения , ваш прогресс В ЧЁМ ??? КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ МИР УСТРОИЛ МИРОВУЮ АРЕНУ ГЛАДИАТОРОВ !!! НАРОД травит на НАРОД , это Ливия, Сирия, Югославия, Африканские страны , и этот процец продвигают лакеи провокаторы капитализма в наши республики бывшего СССР !!! ОБОРОТНИ в 76 году перписали СТАЛИНСКУЮ конституцию и начали извращать все законы и к 85 -год уже в правительстве были одни оборотни на подобие ельцена кравчука и им подобным сволочам ... А ЧТО ИМЕЛ НАРОД ПРИ КОММУНИСТАХ в СССР И ВСЁ ЭТО БЫЛО ЗАЛОЖЕНО СТАЛИНЫМ - это флаг над Рейхстагом, это атомный ледокол на Северном полюсе, это вымпел на Луне, это улыбка Юрия Гагарина, это - первый спутник на орбите, это - первая женщина-космонавт, это вымпел на Луне, это улыбка Юрия Гагарина, это - первый спутник на орбите, это - первая женщина-космонавт, это - союз братских народов и отсутствие расовой неприязни, это СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИЩЁННОСТЬ !!!! это ВЕРА В БУДУЩЕЕЕ !!! это БЕСПЛАТНЫЕ КВАРТИРЫ !!! это БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ !!! это БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА !!! это БЕСПЛАТНЫЕ ДОМ ПИОНЕРОВ для детей !!! это БЕСПЛАТНЫЕ ПИОНЕР ЛАГЕРЯ !!! это БЕСПЛАТНЫЕ за счёт профсоюза курортные пансионаты !! это БЕСПЛАТНЫЙ ОТДЫХ ДЛЯ ДЕТЕЙ ! Что мы имеем сегодня, у власти дети и внуки врагов народа - власовцы, бандеровцы, кулачьё, те, что вредили Советской власти - НАРОДУ в 20 - 30 -40 года, сегодня их дети - внуки захватив власть всё уничтожили что пренадлежало НАРОДУ Капиталисты жируют в ущерб остального населения Земли??? Людей с капиталлистическим складом ума, нужно истраблять с планеты ЗЕМЛЯ Социализм? Это высшая форма человеческого общества, где нет гигантского разрыва между богатыми и бедными. Почему Социализм переодически рушится в нашей истории? ПОТОМУЧТО капиталистические ПОДОНКИ ЖЛОБЫ МЕШАЮТ ПОСТРОИТЬ ОБЩЕСТВО КОТОРОЕ БУДЕТ ДЛЯ НАРОДА !
