Кто должен управлять государством - Народ или Элита?
12:08 02.08.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> есть некий максимально возможный компромисс общества между его различными группами по закону Гаусса.
Звучит бессмыслицей. Что такое - компромисс? (проверка документов)
12:13 02.08.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Звучит бессмыслицей. > Что такое - компромисс? (проверка документов)
Между политико экономическом левым и правым и есть компромисс - среднее, что и есть закон Гаусса - баланс левого и правого направлений - их норм.
12:16 02.08.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем нужна другая программа голосования на форуме, что бы чел мог выставлять рейтинг ответов.
>Не понял, почему только на форуме, а по прочим голосованиям, что не надо объективности что ли?
На форуме это реально. Ибо я хочу понять и научиться делать статистические расчёты по-Гауссу.
12:17 02.08.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Элита,народ как стадо ведётся на правокации и т.п
>Если народу предоставляются только выдерки полуправды и полудемократии, а не их системно связанное представление по закону Гаусса. > >
Правда и демократия эти 2 слова пустой звук.
12:23 02.08.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> есть некий максимально возможный компромисс общества между его различными группами по закону Гаусса.
"Кривая Гаусса" - ОПИСЫВАЕТ стандартное распределение какой-либо характеристики среди группы однородных объектов... никакого "компромисса" между различными группами она не то что "обеспечить" - она и НАЙТИ его никому НЕ ПОМОЖЕТ! Какой может быть "компромисс" между ПОНИМАЮЩИМИ НЕИЗБЕЖНОСТЬ Мировой войны (и потому - настаивающими на немедленной индустриализации страны) - и теми, кто НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ эту неизбежность (и потому - настаивает на соблюдении обществом "священного права каждого человека на безделье!")? Ситуация - самая что ни на есть "пороговая": ведь жалкое оправдание "подумаешь - самую малость не успели" - прозвучит могильной эпитафией "НЕ УСПЕЛИ!"...
12:25 02.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> На форуме это реально. Ибо я хочу понять и научиться делать статистические расчёты по-Гауссу.
Я полностью поддерживаю все это, но с этим предложением надо обращаться к администрации форума, чтоб они на форуме создали такой технический ресурс для тестирования Форумчан.
12:28 02.08.2012
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Правда и демократия эти 2 слова пустой звук.
Да, если эти понятия подменять полуправдой и полудемократией
12:30 02.08.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> На форуме это реально. Ибо я хочу понять и научиться делать статистические расчёты по-Гауссу.
>Я полностью поддерживаю все это, но с этим предложением надо обращаться к администрации форума, чтоб они на форуме создали такой технический ресурс для тестирования Форумчан.
Имхо, технически это не сложно, просто в опросах у каждого ответа должен стоять движок с регулятором громкости.. чем громче - тем выше рейтинг ответа. Т.о., юзер ответит на ВСЕ вопросы и выскажет свои предпочтения.
12:30 02.08.2012
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Владимир Сафронов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Элита,народ как стадо ведётся на правокации и т.п
>>Если народу предоставляются только выдерки полуправды и полудемократии, а не их системно связанное представление по закону Гаусса. >> >>
>Правда и демократия эти 2 слова пустой звук.
Фактландцы, как правило, предлагают укороченные утверждения, нуждающиеся в завершении, -
"Правда" и "демократия" являются пустыми звуками для тех, кто привык жить бессмысленно, пользуясь готовыми алгоритмами поведения, не ставя и не решая задач.
12:40 02.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
>"Кривая Гаусса" - ОПИСЫВАЕТ стандартное распределение какой-либо характеристики среди группы однородных объектов...
Стандартное распределение, это и есть нормы симметричного распределения, а нормы симметричного распределения является балансом, а следовательно это и есть компромисс.
12:45 02.08.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Кривая Гаусса" - ОПИСЫВАЕТ стандартное распределение какой-либо характеристики среди группы однородных объектов...
>Стандартное распределение, это и есть нормы симметричного распределения, а симметрическое распределение является балансом, а следовательно это и есть компромисс.
Наконец-то есть фактландско-ощутимо-рассчитываемое выражение компромисса!) Определяющему это вряд ли понравится, когда абстракции типо "компромисс" можно рассчитать и получить беспристрастной математикой.
Осталось только выразить понятие "справедливость". Вы не согласны, что это децильный коэффициент. А что тогда?
12:53 02.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Осталось только выразить понятие "справедливость". Вы не согласны, что это децильный коэффициент. А что тогда?
Справедливость так же рассчитывается по закону Гаусса. Справедливость - это максимально возможное удовлетворение всех слоев общества при минимуме противоречий между ними, что и отражают объективные нормы закона Гаусса.
13:36 02.08.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> нормы симметричного распределения является балансом, а следовательно это и есть компромисс.
Чушь! "Баланс" и "компромисс" - РАЗНЫЕ понятия. Слово "компромисс" - к "кривой Гаусса" отношения не имеет даже теоретически...
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Справедливость - это максимально возможное удовлетворение всех слоев общества при минимуме противоречий между ними,
М-да... по твоему определению - эталоном "справедливости" являются исключительно кладбища... а ты уверен, что захочешь предложить ТАКУЮ трактовку понятия "справедливость" кому-нибудь при ЛИЧНОЙ беседе?
13:52 02.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Чушь! "Баланс" и "компромисс" - РАЗНЫЕ понятия.
Компромисс (с латыни compromissum) – это взаимное согласие на основании взаимной уступки. Пусть это по отношению к индивидуумам или их политическим группам. Баланс — от фр. balance - Соотношение из двух частей, которые должны быть равны друг другу… Может быть соотношение и большего числа частей. Это все гомологичные понятия имеющие один принципиальный корень - равновесие симметричной системы - цент тяжести и т.п., чем и является закон Гаусса.
14:20 02.08.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение: >
>> "Кривая Гаусса" - ОПИСЫВАЕТ стандартное распределение какой-либо характеристики среди группы однородных объектов...
> > Стандартное распределение, это и есть нормы симметричного распределения, а нормы симметричного распределения является балансом, а следовательно это и есть компромисс.
Да... У нас, что, здесь одни ученые собрались? Тема становится больше похожей на чат... Только вот мне пока непонятно, при чем здесь управление государством и закон Гаусса? На белорусских форумах действует хорошее правило, если не можешь объяснить сложную теорию в простых словах, значит, ты либо гений, либо... (не хочу никого обижать). Видимо, по своей ограниченности, я до сих пор не понял, как демократия может быть связана с формулой из математики?
Жизнь показывает, чем сложнеее теория, тем проще она называется. Ув. Владимир Сафронов, как называется Ваша теория? Вопрос задаю без иронии.
Наконец-то есть фактландско-ощутимо-рассчитываемое выражение компромисса!)