Кто должен управлять государством - Народ или Элита?
17:17 19.07.2012
Николаев писал(а) в ответ на :
> Человек не может контролировать все свои органы, ноги, руки выполняют множество команд, "зашитых" в их в виде рефлексов (биология за 7 класс начальной школы).
Отрежь руку от своего тела - и посмотри, будет ли она ОТДЁРГИВАТЬСЯ ОТ ОГНЯ! Рефлексы "зашиты" - именно В ГОЛОВЕ, а не "в органах тела".
> Чтобы Вы не ставили мне очередную оценку, добавлю, это не мои слова, об этом говорит так же наука "управление в социальных системах".
Первый миф "науки управления" - это то, что она существует. Цитата из "Законов Мэрфи" - уж извини за "источник"...
17:18 19.07.2012
Николаев писал(а) в ответ на :
> Контроль - управление всемиизменениями внутренних объектов целого. > Часть не может "следить" за всеми параметрами целого, включая самую себя. Она отслеживает всегда только одинпараметр (одно свойство) целого. Это и есть правление (выбор). По его результату целое отбираетнаиболее "правильную" часть. Диалектика, сэр...
Неверная у тебя "диалектика", инглез - хреново ты, видать, учился...
19:18 19.07.2012
Капитан Свобода™ писал(а) в ответ на :
> Обьясните разницу между народом и элитой
По правде говоря, не ожидал,что столь наивно поставленная тема вызовет столь серьёзную дискуссию. И ЧТО ЕСТЬ ЕЩЁ ГРАМОТНЫЕ ЛЮДИ,КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ В ЧЁМ РАЗНИЦА МЕЖДУ НАРОДОМ И ЭЛИТОЙ. В Конституции правильно сказано,что народ является ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ И НОСИТЕЛЕМ СУВЕРЕНИТЕТА ГОСУДАРСТВА. Непосредственно управлять государством народ может лишь через референдум или через органы местного самоуправления на их территории. Управлять же государством в период между референдумами может лишь элита - те люди,которым народ делегирует это право путём свободных выборов Законодательного собрания и Президента страны. Разумеется,идя на выборы, народ, как единственный источник власти в стране, должен хорошо разобраться в тех,кому он доверяет свою власть и выбрать в элиту действительно достойных - честных и порядочных людей ИМХО, всё просто и я не знаю о чём здесь так страстно дискутировать.
00:14 20.07.2012
Бывают моральные уроды двух разновидностей, по моим наблюдениям:
>> Бывают моральные уроды двух разновидностей, по моим наблюдениям: >> 1) им не нравится народ;
>> 2) им не нравится элита. >> >> Мне лично не по душе уроды.
> А,... уроды,.. от народа, или от элиты.
Урод - это не происхождение и не социальный статус. Это образ мыслей, ИМХО.
22:50 23.07.2012
JUDAS писал(а) в ответ на :
>> Бывают моральные уроды двух разновидностей, по моим наблюдениям:
>> 1) им не нравится народ;
>Вы считаете уродами тех, кому не нравится народ?
Подтверждаю.
23:20 23.07.2012
Народ без элиты не способен управлять государством и принимать грамотные решения.Но элита должны быть интиллегенцией, а не то что сейчас у нас твориться
23:30 23.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Урод - это не происхождение и не социальный статус. Это образ мыслей, ИМХО.
Понятно,... "и нашим и вашим". .Все мы немножко уроды...... а может и не немножко
23:31 23.07.2012
Vladimir1985 писал(а) в ответ на :
> Но элита должны быть интиллегенцией
Упаси нас Бог.....
23:59 23.07.2012
Vladimir1985 писал(а) в ответ на :
> Народ без элиты не способен управлять государством и принимать грамотные решения.Но элита должны быть интиллегенцией, а не то что сейчас у нас твориться
Элита многим не нравится. Анархисты на подъеме. Кто их финансирует, хотел бы я знать.
00:00 24.07.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Урод - это не происхождение и не социальный статус. Это образ мыслей, ИМХО.
>Понятно,... "и нашим и вашим". .Все мы немножко уроды...... а может и не немножко
>>> Урод - это не происхождение и не социальный статус. Это образ мыслей, ИМХО.
>>Понятно,... "и нашим и вашим". .Все мы немножко уроды...... а может и не немножко
> > > Известная и симпатичная мне точка зрения.
Обсуждение перешло в обмен репликами. Открывая тему, я решил выяснить, что, по мнению участников обсуждения, должно лежать в основе управления общественными делами:
1. Обществом должна править элита 2. Обществом должен управлять народ (все граждане).
Дейстивительно, с одной стороны, как отмечают многие, обществом должны управлять профессионалы в своей сфере, т.е. элита. С другой стороны, остальные граждане, пассивно продвигая "судьбоносные решения" политиков, превращаются в "социальных уродов", тупо исполняющих указы социальных начальников сверху.
Чтобы логично "замкнуть" тему, сделаю предположение. - Обе точки зрения, высказанные участниками дискуссии верны, но при действии вместе, а не порознь.
[b]- Обществом должна управлять элита, но, под абсолютным (прямым ) контролем народа.
Остается выяснить, как это политически реализовать...
А,... уроды,.. от народа, или от элиты.
