> Чуете резервы и перспективы, бояре?
quoted1

> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ну судя по тому, что для этого понадобилось двадцать лет упорного труда, то перспективы сродни горизонту.
quoted1

Развернуть начало сообщения


> кин, ты и так 70% своих доходов отдаешь государству, иными словами горбатишься на государство бесплатно два дня из трех, при этом, по заявлению самой налоговой, собираемость налогов в стране составляет примерно 40% от налогооблагаемой задекларированой базы, ты представь, сколько ты будешь отдавать на кокаин и бентли каким то детишкам чинуш, если тот показатель они доведут хотя бы до 60ти, ты точно прокормить ту ораву сможешь?…
>
> лично я за себя при таком раскладе ваще за себя не ручаюсь, наврное потому что к деньгам, к своим деньгам, отношусь несколько по иному чем ты…
quoted1

Развернуть начало сообщения


> сразу видно, что кин в школе плохо учился, рассказываю, есть два типа хозяйствования- экстенсивный и интенсивный, сознание кремлевских мечтателей находится пока на самом примитивном уровне, типа хозяйствовать будем экстенсивно, кто-нибудь там в кремле бы дал им учебник по экономике почитать чтоль, вы с уже существующей базы 40% всего собираете, увеличивайте вот эту цифру, но нет, надо еще больше бардака устроить, глядишь и повысится чета там по задумке, да нихрена не повысится, доказано всей историей мировой экономики, я понимаю, кин ты троешник был, но в кремле то не сильно глупые люди должны сидеть, хотя я понимаю почему так решено устроить- интенсивно хозяйствовать, это надо работать, а при экстенсивном работать не надо, крестьяне сами всё за тебя сделают, ну, а если кто-то и не сделает, ну и пес с ним, если цифры будут не радовать, можно лояльных еще каким нибудь оброком обложить, а чё не обложить то…
>
> вот так тут устроено, тут не радоваться надо у кручиниться неслабо, ибо такие птицы долго не летают, такая экономика еще в 18 веке умерла, как вид…
quoted1

> Простейшая маркировка меховых изделий в России увеличила оборот шуб в 10 раз
quoted1

> baziliokot1
>
> скоро домашних животных зачипируют, ввп ваще должен вырасти раз в сто тогда, а шуба это так, мелочь, ну сколько их на тыщу рыл, а кошечка иль собачка у каждого почти есть, профит явно налицо, ну если экономисты грамотные в кремле есть, то должны смекнуть где бабки неучтенные кучей лежат, а кин то явно не подкачает с оплатой…
quoted1

> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>а ввп по шубам вырастит в 10 раз ????
quoted1

Развернуть начало сообщения


> ты гони, да не заговаривайся, всегда за лафеты выступал под печальную музыку, ибо понимаю, что рыба гниет, а верней уже давно сгнила, с башки, что уже само по себе является прекрасным руководством к действию для хвоста…
>
> а с другой стороны я сча думаю- правильно кин что ты за налоги топишь, кто-то же должен родину содержать, думаешь это мне и таким как я надо?- нам это ваще нахрен не надо, у нас своих забот полон рот, так что плати много, и справно, и главное не задумывайся ни о чем, за тебя уже всё придумано, а твое дело телячье, сказано- делай…
quoted1

> тут не радоваться надо, а кручиниться
quoted1

> где 70% составляют налоги и всех мастей поборы,
quoted1

> скоро
quoted1

> Лермонтов
>
> что поподробней тебе стало надо?...
quoted1

> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>Когда скоро? если двадцати лет ни для чего толком не хватило, то вопрос когда, через 5 лет, 50, 500 ? Не дождусь наверно, можешь лично послать денег как американскому негру, тыщу баксов вышлешь?
quoted1