Здравствуйте, Совет. В связи с произошедшим инцидентом я обращаюсь к вам не просто с жалобой на модератора Tileva, а с просьбой рассмотреть его соответствие занимаемой должности. Смысл произошедщего в следующем. Несколько дней назад, а именно 9 июня, модератор Tileva оценил вот это сообщение своего одногруппника Балаганоффа:
Тут как всегда вылез опарыш в фуражке и умничать пытается. А ну-ка брысь обратно, в авитарий.
За грубое оскорбление оппонента модератором было выставлено замечание, хотя там явный череп, но то ладно, сейчас речь не об этом. Главное что нарушение зафиксировано хотя бы. Проблема возникла когда через несколько дней, а именно 14.06, модератор Tileva оценил повторное оскорбительное сообщение от Балаганоффа:
А опарыш в кепке к тому же еще и скупердяй. Впрочем неудивительно.
В этот раз модератор вообще не видит нарушения в оскорбительном посте, но сейчас аргументирует своё решение тем что не знает кому сиё послание адресовано.
Комментарий модератора: Модератор не знает о ком речь. Ленин тоже в кепке.
Лично мне было очень странно что всего за несколько дней модератор Tileva уже забыл что оценивает практически идентичное оскорбление в адрес форумчан от одного и того же своего одногруппника. И в первый раз при всех тех же исходных данных, модератор отлично понимает что речь о нарушении и оскорблении форумчанина, хоть и в третьем лице, а вот по прошествии нескольких дней делает вид что речь может идти о Ленине. Кстати, чтобы избежать подобной забывчивости я в комментарии к жалобе модератору напомнила о существовании первого поста на всякий случай. Но он наверное не прочитал. Веря в людскую порядочность, я на всякий случай рассмотрела вариант что первый пост оценивал всё таки не Tileva. Тогда ещё можно допустить некую наивность в предположении о Ленине. Но нет. На вопрос он ли оценивал первый пост, Tileva ответил однозначно:
Я. Кому-то было "брысь". За это и замечание. В данном случае, просто личное мнение.
В чем суть. А она в том что господин Tileva то ли открыто покрывает своего одногруппника, то ли совершенно неадекватно трактует правила форума, что провоцирует и других форумчан на ответные нарушения. И то, и другое недопустимо для модератора. Во вервых, специально для господина Tileva подчеркну что правила форума однозначно гласят:
3. Если оскорбительное сообщение никому не адресовано, но очевидно, что оно относится к пользователям Форума, ответственность за него наступает на общих основаниях.
Во вторых, я с удивлением узнала что эпитет "опарыш в фуражке" или "опарыш в кепке" этим модератором вообще как оскорбление не рассматривается ибо как он сам пояснил в первом случае такое мягкое нарушение он выставил за эпитет "брысь", а вовсе не за "опарыша". А в третьих, модератор Tileva просто откровенно лжет, утверждая что не понимает направлено ли оскорбление из второго поста в адрес форумчан и зачем то приплетает туда Ленина. В первом идентичном посте модератор отлично понял что оскорбляются форумчане. Во втором, написанном всего через несколько дней уже нет.
Замечу так же что лично я уже не в первый раз сталкиваюсь с таким вот подходом к модерации от господина Tileva. Прошу Совет рассмотреть пригодность пользователя Tileva на выполнение работы модератора. С моей точки зрения полная профнепригодность налицо.
