> Наверное все заметили что новых тем появляется так много, что участники форума не успевают все их комментировать. > > Предлагаю. >
> 1. Временно установить порог создания новых тем по 1 теме от участника форума в сутки > > 2. Создавать темы имеет право участник форума, написавший не менее 1000 (здесь может быть и другая цифра) комментариев
Полностью поддерживаю. Кроме того, надо бы как-то контролировать темы, возникающие по одному и тому же вопросу. К чему 100 тем по одной и той же проблематике?
13:49 05.03.2021
Я к чему попросил то открыть тему На мой взгляд снятие лимита не сделало форум интереснее ни на грамм, количество так и не переросло в качество. Вместо этого стали создавать по 5 тем в день либо с копипастой, либо с одной картинкой или роликом. Некоторые даже не заморачиваются ник себе придумать, хватит и набора цифр. Уровень обсуждения зачастую соответствующий. В результате самыми интересными стали разборки админтемах и флудилки Кто виноват? Неважно. Что делать? Думаю, есть над чем подумать
>> Наверное все заметили что новых тем появляется так много, что участники форума не успевают все их комментировать.
>> >> Предлагаю. >>
>
>
>> 1. Временно установить порог создания новых тем по 1 теме от участника форума в сутки >> >> 2. Создавать темы имеет право участник форума, написавший не менее 1000 (здесь может быть и другая цифра) комментариев
>Полностью поддерживаю. Кроме того, надо бы как-то контролировать темы, возникающие по одному и тому же вопросу. К чему 100 тем по одной и той же проблематике?
Последствия игнора в половине случаев. Я вообще за то, чтобы премодерацию ввести
15:04 05.03.2021
Отменить надо все группы ...Вернутся к чистым истокам Форума...
15:21 05.03.2021
Всё одно в России - Интернет скоро прикроют ...
16:32 05.03.2021
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Нет, ну вечно напрашивающаяся реформа - это как-то отделить друг от друга темы авторские и копипаст. Вечно возникающая проблема - никто не знает как.
Прозвучит претенциозно, но я знаю, как это сделать. Давно предлагаю Боссу, но он пока не соглашается, так как реформа непопулярная, но, на мой взгляд, это единственно возможный для Форума способ, который может дать результат. Кроме того, такой способ может решить не одну задачу, а сразу две. По причине непопулярности, нет смысла обсуждать это в открытом режиме. Как и нет смысла обсуждать это без Босса.
Если же возникнет интерес поговорить об этом не оттягивая на потом, то можно сделать это на площадке КМ, куда я открою доступ и целому ряду пользователей, которые могли бы быть в авангарде такой реформы.
16:34 05.03.2021
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Нет, ну вечно напрашивающаяся реформа - это как-то отделить друг от друга темы авторские и копипаст. Вечно возникающая проблема - никто не знает как.
А можно пояснить, зачем их отделять?
16:39 05.03.2021
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Последствия игнора в половине случаев.
Да. Он не должен быть безлимитным. От этого много дублирующих друг друга тем. И это сильно ограничивает движение пользователей по Форуму.
16:43 05.03.2021
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Отменить надо все группы
Групповую модерацию. Это очистит группы от меркантильности.
17:11 05.03.2021
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отменить надо все группы
> > Групповую модерацию. Это очистит группы от меркантильности.
Я лично сталкивалась с внегрупповой модерацией. Вы хотите распространить это явление на весь Форум? Может лучше воздержаться от этого?
17:14 05.03.2021
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отменить надо все группы
> > Групповую модерацию. Это очистит группы от меркантильности.
С групповых - надо, просто, спрашивать строже...
17:30 05.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я лично сталкивалась с внегрупповой модерацией. Вы хотите распространить это явление на весь Форум? Может лучше воздержаться от этого?
Внегрупповую модерацию, в каком виде она существует сейчас, нельзя вводить вместо групповой. Это вынужденная мера, так как раньше внегрупповых пользователей модерировали групповые модераторы. Это было нелогично и с большими издержками для внегрупповых пользователей. Модерация должна быть по разделам. А модераторы должны быть частью Администрации, а не частью нескольких пользователей, на мнение которых они вынуждены ориентироваться. Это совсем не значит, что все модераторы только и делают, что слушают группу своих товарищей, но мнение одногруппников является мейнстримом при групповой модерации.
> Прозвучит претенциозно, но я знаю, как это сделать. Давно предлагаю Боссу, но он пока не соглашается, так как реформа непопулярная, но, на мой взгляд, это единственно возможный для Форума способ, который может дать результат. > Кроме того, такой способ может решить не одну задачу, а сразу две.
> По причине непопулярности, нет смысла обсуждать это в открытом режиме. Как и нет смысла обсуждать это без Босса. > > Если же возникнет интерес поговорить об этом не оттягивая на потом, то можно сделать это на площадке КМ, куда я открою доступ и целому ряду пользователей, которые могли бы быть в авангарде такой реформы.
Ну, меня ты заинтриговал, конечно. Мне кроме премодерации как предлагает Слобожанский (и как предлагал я лет 5 назад) ничего в голову не лезет. Ну можно конечно и демократически это сделать, дать пользователью перед публикацией темы выбирать авторская тема или копипаст, а модераторы должны за этим следить. Но такая система вызовет кучу новых проблем.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А можно пояснить, зачем их отделять?
Ну, есть старая идея, что авторские темы более ценны, чем копипаста, поэтому им надо давать опеределенные преференции, например, закрепление на главной.
⍟ Volvad (volvad), А вообще я бы предложил, чтобы кто-то из советников авторитарным порядком просто закреплял на какое-то время на главной странице наиболее интересную и хорошо написанную авторскую тему. Понимаю, что это приведет к новому витку административных разборок по принципу почему закреплена одна тема, а не другая и почему это решает один советник, а не другой. Но, сработать может. Такой "выбор редакции".
...Вернутся к чистым истокам Форума...
...