Сомнения в наличии интеллекта у оппонента и переход на личность не заслуживают даже предупреждения?
Ответ модератора:
Раньше я ставил на это (!). Недавно (недели 2 назад) прилетела жалоба на подобный намёк, где поставил (!). Там намекалось на употребление лексики комиксов. Со стороны Советника это было рассмотрено как «высасывание из пальца». Поэтому теперь (!) ставлю только за конкретные однозначные метафоры, относящиеся к сленгу либо используемые традиционно в речевом обороте к лицам с недостатком интеллектуальных способностей. Черепа, соответственно за метафоры с заболеваниями из списка МКБ. Так как тут косвенно, не стал за это ставить. К тому же «напряги интеллект». Практически как «подумай». В любом случае косвенно.
Ссылку на ответ предоставить не имею возможности, выше скопирован.
Так как тут косвенно, не стал за это ставить. К тому же «напряги интеллект».
Не просто «напряги интеллект», а «напряги интеллект, если это возможно». Извините, это немного разные вещи. В то время, как пользователи этой же группы требуют «череп» за практически такое же нарушение, не удовлетворяясь «!», (см. выше https://www.politforums.net/redir/moder/14119389... в данном случае мы не видим даже предупреждения. Не жду чудес, справедливости жажду.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!