в правилах изменения? где можно с ними ознакомиться?
насколько я знаю структура форума такова, что решения принимает как совет так и администратор. модераторы в свою очередь подчиняются решениям совета и администратора.
если что-то изменилось, прошу меня поправить.
в последнюю неделю форум испытывал нашествие клонов. клоны ловятся клоноловкой, либо (как сказал админ) баняться в ручном режиме.
21.09 я обратилась в модераторскую чата с прямыми доказательствами клона.
в ответ, вместо того, чтобы удалить клона из чата мне было предложено воспользоваться функцией игнора.
поясню, после функции игнор я, как пользователь, не могу обратить внимание модератора на нарушения, потомучто я как бы видеть сообщения юзера с которым у меня игнор не должна.
НО! тут у меня возникает вопрос, меня принуждают к игнору с клоном!!! к игнору с тем, кого в чате в принципе быть не должно. пришлось обратиться к админу, админ на основании предоставленных доказательств заблокировал пользователя булка.
я до сих пор уверена, что модераторы исполняют решения совета и админа! данный юзер после решения админа висел в чате порядка 10 часов. модератор чата, по какой-то причине, не захотел забанить клона в чате, т. е. не исполнил решения админа
о чем я написала в модераторской чата, но ответ так и не получила
25.09 т.к. в модераторскую чата обращаться бесполезно, я обратилась к админу, чтобы забанили очередного клона, к слову все того же.
решение админа было вынесено в 11−52
зайдя в чат 26.09 в 00−51 я наблюдаю клона (который по решению админа забанен на форуме) и модератора чата Наблюдателя, который как и в прошлый раз не планирует банить клона в чате.
я предоставила модератору чата Наблюдателю ссылку на решение админа. Никакой реакции.
Пришлось обращаться ко второму модератору, который и исполнил решение админа, на что у модератора чата Наблюдателя была очень странная реакция
в связи с данной ситуацией, прошу прояснить некоторые вопросы.
1. Не являются ли действия модератора чата Наблюдателя покрывательством клона, когда приведены прямые доказательства о клоноводстве. Почему в данном случае модератор бездействовал? 2. Функция игнора в чате существует для защиты все тех же клонов и просто хамов, когда юзерам запрещается после игнора подавать скрины в модераторскую с жалобами. как же право общественной модерации? 3. Модератор чата подчиняется решениям админа? 4. Достоин ли Наблюдатель быть модератором, после того, как не исполнил решения админа? 5. есть ли возможность модератору чата запретить установление такой функции как принудительный игнор- т.к. она им используется лишь для того, чтобы покрыть либо своих одногруппников (Бац2017), либо клонов (Булка).
все скрины и мои обращения вы можете просмотреть в модераторской чата.
