Правила форума | ЧаВо | Группы

Вопросы к Совету

Войти | Регистрация

[Остановлено] Рассудите нас

AlexZenit
0 101 22:10 05.07.2017
   Рейтинг темы: +7
  AlexZenit
20754


Сообщений: 17609
Прошу рассудить нас с точки зрения новых веяний — групповых форумов и групповых веток.

Мой одногруппник выкладывает на групповой ветке юмористическое стихотворение.

https://www.politforums.net/redir/groups/1411148...

Никаких переходов на личности, каких-либо политических намеков, не говоря об оскорблениях нет. Да, есть матерок, старательно упрятанный под заменители. Я лично подобное творчество считаю просто групповым общением. На главную страницу не выносится и вообще для постороннего взгляда не предназначено. Автор писал это не сам, просто процитировал в контексте беседы в чате.

В вот… Внимание! Появляется один из наших штатных «жалобщиков» ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), и со всем своим «конвентовским» ЧСВ начинает наводить справедливость…

Оцените, пожалуйста, слог сообщения в личке
2004fly2004 писал (а):
> Вне зависимости от ветки
> Или вы сами обратитесь к срветникам с просьбой убрать или скрыть пост, или это придется сделать мне
> Да и про «послабления» вы соврали
quoted1

Короче, ультиматум арабских стран Катару отдыхает…

Прошу разъяснить следующий момент:
1. В связи с созданием групповых форумов насколько и в чем режим принятой на них «групповой модерации» может отличаться от общих принципов.

2. Подпадают ли под режим «особой модерации» групповые темы (открытые и закрытые) и если нет — то почему.

3. Как соотносятся с одной стороны призыва модераторам «быть цербером по отношению к одногруппникам» с рекламой групповых форумов, на которых «допустимы отклонения от правил, принятые данной группой»?

4. Не следует ли выделить группу профессиональных жалобщиков и нытиков нашего Форума (вроде вышеупомянутого 2004fly2004, а также Вартового, Розы, Лисы и некоторых других (надеюсь, Совет видит это лучше меня) и указать им на то, что излишние жалобы, обидчивость рушат человеческое общение на форуме и делают его менее привлекательным.

5. Не следует ли указать одногруппникам нашего уважаемого Админа на то, что если Админ является выходцем группы «Конвент», то они должны показывать пример, а не превращать живой форум в выхолощенный отчет об инженерно-исследовательских работах.

6. Если Совет решит, что я не прав и никаких послаблений в литературных и юмористических цитатах быть не может — прошу удалить вышеуказанное сообщение.



-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Рассудите нас
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия