> Эти площадки, на мой взгляд, должны стать логичным продолжением групповых тем, которые пользуются достаточной популярностью у форумчан.
quoted1

> Возможность «утащить тему» с основного форума
> Такая возможность есть у любого члена группы. В этом случае создается копия первого сообщения темы без ответов в групповом форуме, для обсуждения группой и интересующимися.
> Функция доступна всем участникам группы (таким образом, если участник другой группы хочет опубликовать свою тему в форуме группы, он может опубликовать тему на основном форуме и попросить любого участника группы утащить его тему к себе в групповой форум).
quoted1

> …чтобы от Вас Конвент отвязался…
quoted1

> Скажите, а чем принципиально будет отличаться подфорум «Конвент» от открытой домашней страницы «Конвента»?
quoted1

> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Что так сразу негативно? Ничего мы не привязывались совсем. Спокойно и терпеливо ждали. Давайте попробуем, посмотрим что получится. Будем надеятся на положительный результат и улучшение форума
quoted1

> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Сейчас нас могут читать только зарегистрированные на форуме пользователи. Вот вам и отличие.
quoted1

> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>Нет никакого негатива, Бог с вами, там смайлик стоит. Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>Так бы и сказали, что хотите увеличить объем необходимой публики для одностороннего продвижения своих идей.
quoted1

> Только каким боком здесь «Будем надеятся на положительный результат и улучшение форума»?
> Это приведет к появлению «междусобойчиков», которые вряд ли пойдут на пользу Форуму, который и держится за счет противостояния идей и мнений.
quoted1

> Адекватные оппоненты блокироваться не будут.
quoted1

Развернуть начало сообщения


>
> В свою очередь в темы Васи, Бранко Рокка Бухгалтера и других ни ногой.
> Как тебе такое «нововведение» по переносу тем с ветки на ветку?quoted1

> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>Да, я обратил на это внимание по общению с оппонентами на вашей домашке.
> Частенько адекватность оппонента измеряется невозможностью аргументированно ему ответить. Большая часть игноров и удалений сообщений происходит именно по этому принципу.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
quoted1

> ⍟ Politforums.net (admin),
> Возможный плюс:
> 1) Многие пользователи или даже группы были недовольны «засилием» неадекватных с их точки зрения оппонентов на форуме. Причём, что интересно, часть «пророссийских» пользователей считали форум слишком «либеральным», часть «либералов» — слишком «прокремлёвским». Такое изменение даст шанс почувствовать этим людям в «своих» подфорумах более свободно.
quoted1

> Минусы, сопутствующие проблемы и вопросы:
>
> 1) Наличие разных правил в подфорумах и путаница для пользователей. У нас люди часто не знают даже общих Правил форума. А тут сложится ситуация, когда-то, что можно в одном подфоруме — нельзя в другом.
quoted1

> 2) Начисление «черепов» и «!». Будут ли «черепа» и «!» иметь своим следствием бан на всём форуме, или только только в одном подфоруме? Наделение модераторов групп права дать «череп» представителю другой группы приведёт к тому, что пользователи групп «оппонентов» просто не будут заходить в такие подразделы форума, дабы не получать «черепа» на ровном месте.
> Это может привести к распаду единого форумного пространства.
quoted1

> 3) Радикализация тем. С этим можно бороться только сохранением безусловного права Советников на удаление таких тем невзирая на возражения модераторов, что это «их подфорум».
> Кроме того, видя, что происходит в групповых темах, могу предположить, что возникнет множество конфликтных ситуаций в отношениях Модераторов и Советников.
quoted1

> 4) Вопрос формирования «главной страницы». Будут ли эти изменения сказываться на принципах её формирования?
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Смущает дублирование, перекрестные цитаты… Думаю так:
> 1. Пользователь группы может попросить разрешения у ТС перенести тему в групповой форум
> 2. В случае разрешения тема переносится в групповой форум вместе с имеющимися на тот момент комментариями
quoted1

> 3. Тема продолжает отображаться как в первоначальном разделе, так и в групповом форуме
quoted1

> 4. Модерирование, доступ, право на комменты переходят к группе с момента переноса. Комменты до переноса модерируются по общему принципу, после переноса — по групповому. Можно добавлять сообщение-разделитель «Тема перенесена в группу»
>
> Чуть не по теме. Хорошо бы к темам в списке и к ТС добавлять стикеры, что тема размещена на главной и что тема принадлежит группе…
quoted1

> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Справедливо, но новички могут свихнуться… Тогда уж еще и «детскую площадку» с «пионервожатыми» для новичков, что ли…
quoted1

> А когда площадки появятся? Можно ли будет вместо блокировки в темах, сразу блокировать участие в групповом форуме?
quoted1

> Все же хорошо бы сделать возможность создавать пользователям из других групп темы в групповых подфорумах. Провокации будут, по началу, даже много, но со временем будут отсечены модераторами группы. Думаю, есть много форумчан-единомышленников в разных группах, которые хотели бы написать в союзном групповом подфоруме, также, почему бы и нет, найдутся и форумчане-оппоненты, которые захотят задать какой-то вопрос определенной группе. Совсем уж отгораживать групповой подфорум не слишком правильно, увитывая, что есть группы составом в 10 человек, например.
quoted1

> Еще вот такой взгляд. Думаю, темы самое большое богатство форума. Из соображений, чтобы новички не запутались и все-таки добрались бы до групповых форумов, возможно, темы в них находящиеся надо отображать в соответствующих «классических» разделах и на главной.
>
> Естественно, с соблюдением для таких тем всех правил, предложенных Боссом. Такие темы можно помечать какой-то полосой выше прокручивающейся страницы (в цветах группы, возможно с фавиконом группы и т. д.)
quoted1

> При попытке написать сообщение в такой теме «блокированный» пользователь должен увидеть «доступ запрещен», как при игноре от ТС. «Неблокированный» пользователь должен увидеть предупреждение о том, что данная тема модерируется как групповая. На том же месте, где я сейчас вижу «Напоминаем Вам, что в данном разделе Вы можете оставить только 3 сообщения в день.»
quoted1

> Вроде бы так и волки сыты и еноты целы… Собственно предложение направлено исключительно на новичков и на то, чтоб визуально не обеднялись разделы и главная. Как минимум — мы не обрушим форум, если все основные писатели разбегутся по групповым форумам…
>
> И еще… Может быть, тогда уж начать относиться к групповым форумам, как к групповым блогам? И разрешить также отдельным пользователям (и компаниям из нескольких пользователей? не объединенных в нашу традиционную группу?) с одобрения Совета открывать свои блоги. Возможно, таким путем удастся привлечь новых писателей, которые будут воспользоваться нашей площадкой или пожелают копировать к нам фрагменты своих блогов с тех ресурсов, где они сейчас обитают?
quoted1