Так сказать, логическое продолжение данной темы:
http://www.politforums.net/otziv/1479387358.html
Ув. ВЕРХОВНЫЙ!
Некий Алант (или Никитин? но это уже другая история...) создал на форуме групповых вопросов тему "Выработка пророссийскими группами консолидированных предложений Боссу по улучшению работы форума". В самом начале:
Итогом будет согласованное пророссийскими группами предложение Боссу.
А теперь читаем статью 1 Конституции форума:
Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума.
Насколько знаю, в глубокую старину на этом форуме решения принимались коллективно. Собрались, мол, все пользователи, пишущие на подфоруме "Украина", и давайте решать, модератором будет Чарли, или кандидат №2. А тут так получается, что какому-то советнику пришло в голову провести голосование среди "пророссийских" групп -- всякие унтерменши из Слава Украине и Восхода пусть гуляют лесом. Ну ладно, пусть предлагают что-то, но голос -- за сбродом типа Бухгалтеров и Капительманов.
Да еще и какой-то критерий пророссийскости ввели, который зависит от поддержки группой путинской политики. Мол, Аракчеев -- это еще тот мужик, патриот, ведь за Николая Палкина, а по Муравьеву виселица плачет.
А теперь вопрос. Какое право имеет советник создавать какой-то непонятный групповой ценз на такого рода голосования? Да еще и про свободу слова заикаться. На кой черт тогда Конституция, если какая-то сходка заткнет уши на мое мнение и будет челобитную администратору давать без моего ведома?
Что же тут мелочиться, давайте тогда уже Никитин не будет стесняться и открыто предложит всех "бандеровских ублюдков", как он любит выражаться, отправить в баню. Его же все поддержат: и критерии подберут, и за проголосуют.
-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
