> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про какой удлинитель может идти речь, если случилась проблема с велосипедом в парке — я не понял
>Ты там его ремонтировать что ли будешь? ключами вообще-то там.
ремонтировать - нет, а вот открутить прикипевшие гайки - дрелью с гибким шлангом - куда удобнее, чем ключами .. да и банальные мелочёвки тоже - ключи не везде пролазят
> Если там решишь понавесить там скворечников, то тогда да, надо купить с батарейкой…
я ж говорю - новую с батарейкой я брать не буду уже - у меня теперь есть переносная универсальная батарейка с розетками
>>>> Фонарики почти во всех телефонах есть. >>> >>> Даже не знаю. Удобнее что ли. Плюс его не жалко грязными руками брать или уронить.
>>
> >
>> у меня фонариков постыдное количество — от 3 до 90 чтоль (причём за 90 это без батареек, они отдельно), при этом я ими сейчас пользуюсь реже чем светодиодами в лупах … но в своё время они меня здорово выручали
>> >> ⍟ Andrey72 (Andrey72), ни один телефонный фонарик ни 45−60 градусов конус света хорошей интенсивности не даст, когда потерялся кто-то, ни на 50−100 метров нормально не посветит …
> > Ты прям как мой кум. Который фанат всего этого дела. Купил какой-то модный фанарик, если это чудо можно назвать фонариком. Эта хрень чуть ли не футбольное поле освещает как днем. Ну и еще у него по мелочи пару десятков разных поменьше.
у меня так и было, но я их потом раздарил потихоньку - я ж по лесам полям и рекам с озерами путешествую иногда - это сейчас пофиг где - и gps и мобильный и спутниковая связь , а раньше в лес зашёл или от берега отплыл на полкилометра и только компас и фонарик
>>>> Даже не знаю. Удобнее что ли. Плюс его не жалко грязными руками брать или уронить. >>>
>> >>
>>> у меня фонариков постыдное количество — от 3 до 90 чтоль (причём за 90 это без батареек, они отдельно), при этом я ими сейчас пользуюсь реже чем светодиодами в лупах … но в своё время они меня здорово выручали
>
>
>>>
>>> ⍟ Andrey72 (Andrey72), ни один телефонный фонарик ни 45−60 градусов конус света хорошей интенсивности не даст, когда потерялся кто-то, ни на 50−100 метров нормально не посветит …
>> >> Ты прям как мой кум. Который фанат всего этого дела. Купил какой-то модный фанарик, если это чудо можно назвать фонариком. Эта хрень чуть ли не футбольное поле освещает как днем. Ну и еще у него по мелочи пару десятков разных поменьше.
> > у меня так и было, но я их потом раздарил потихоньку — я ж по лесам полям и рекам с озерами путешествую иногда — это сейчас пофиг где — и gps и мобильный и спутниковая связь, а раньше в лес зашёл или от берега отплыл на полкилометра и только компас и фонарик
Что за жизнь пошла, с этими джипиэсами и иже с ними — приличному человеку даже заблудиться, уже не получиться. А ведь я еще помню, как когда-то учили ориентированию. И как бегали по лесам с картой местности.
> Не секрет, что современное общество в западном мире (да и не только в западном) — это общество потребителей. Люди покупают значительно больше, чем им необходимо > > > > > Через пару недель начнется ежегодное ноябрьское потребительское безумие, которое, как обычно перерастет в предрождественские и новогодние покупки. > Китайский Single' Day (11/11), который с радостью переняли в России. > Black Friday, Cyber Monday, Christmas, New year….
> > С одной стороны, вся современная экономика построена на том, что люди тратят много денег на всевозможные услуги и вещи, без которых вполне можно обойтись. > С другой стороны, при этом используется очень много ресурсов, которые можно было бы сохранить.
Маркс пишет, что капиталист доводит своё производство до совершенства, но в общем капитализм очень расточителен.
> > Интересно узнать мнение и отношение форумчан к этим распродажам (онлайн и оффлайн).
Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все «лишние» деньги шли на образование детей (семеро) и их сносное существование, без всяческих излишеств. Сейчас все дети хорошо устроены и каждый пытается мне всучить денежку или дорогой подарок. Зачем?! Если сейчас для образования совсем не нужно денег, особенно когда имеешь компьютер. Поэтому ажиотаж вокруг вещей со скидками для меня полная дикость. Ёлку я заменил араукарией, которая на Новый Год радует меня уже 15 лет даже лучше, чем ёлка (это первые деревья, которыми питались динозавры)
00:21 26.10.2025
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все "лишние" деньги шли на образование детей (семеро)
Зачем было приобретать аж семь детей, это точно не больше необходимого ?
00:24 26.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все "лишние" деньги шли на образование детей (семеро)
> > Зачем было приобретать аж семь детей, это точно не больше необходимого ?
>> Не секрет, что современное общество в западном мире (да и не только в западном) — это общество потребителей. Люди покупают значительно больше, чем им необходимо >> >> >> >>
>> Через пару недель начнется ежегодное ноябрьское потребительское безумие, которое, как обычно перерастет в предрождественские и новогодние покупки. >> Китайский Single' Day (11/11), который с радостью переняли в России. >> Black Friday, Cyber Monday, Christmas, New year….
> >
>> >> С одной стороны, вся современная экономика построена на том, что люди тратят много денег на всевозможные услуги и вещи, без которых вполне можно обойтись.
>> С другой стороны, при этом используется очень много ресурсов, которые можно было бы сохранить.
>Маркс пишет, что капиталист доводит своё производство до совершенства, но в общем капитализм очень расточителен.
>> >> Интересно узнать мнение и отношение форумчан к этим распродажам (онлайн и оффлайн).
>Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все «лишние» деньги шли на образование детей (семеро) и их сносное существование, без всяческих излишеств. Сейчас все дети хорошо устроены и каждый пытается мне всучить денежку или дорогой подарок. Зачем?! Если сейчас для образования совсем не нужно денег, особенно когда имеешь компьютер. Поэтому ажиотаж вокруг вещей со скидками для меня полная дикость. > Ёлку я заменил араукарией, которая на Новый Год радует меня уже 15 лет даже лучше, чем ёлка (это первые деревья, которыми питались динозавры)
Странная у тебя араукария. Или это у меня так буйно росла. За пять лет из маленькой (в три яруса) выросла до потолка. Пришлось отдавать мужу на работу, там потолки были выше три метра, и то потом на лестничной площадке стояла Красивое дерево, иголки мягкие. Очень нравилась мне.
00:33 26.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все "лишние" деньги шли на образование детей (семеро)
> > Зачем было приобретать аж семь детей, это точно не больше необходимого ?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все "лишние" деньги шли на образование детей (семеро)
>> >> Зачем было приобретать аж семь детей, это точно не больше необходимого ?
> > Дети это так дорого
не помню где, наверное в штатах, подсчитали, что если ребёнок один, то его нормально до совершеннолетия вырастить больше миллиона стоит. Оптом, оно конечно дешевле.
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все "лишние" деньги шли на образование детей (семеро) >>> >>> Зачем было приобретать аж семь детей, это точно не больше необходимого ?
>> >> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все "лишние" деньги шли на образование детей (семеро)
> > >
>>>>
>>>> Зачем было приобретать аж семь детей, это точно не больше необходимого ?
>>> >>> Дети это так дорого
>>Есть такие понятия как МУЖЧИНА и псина - всё зависит от отношения к детям.
> > ну, так уж сильно себя корить не надо, но в целом - семь это всё-таки чуть больше необходимого, правда ?
Извини, но такое отношение к детям совсем не подходит к настоящему мужчине.
>>> >>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все «лишние» деньги шли на образование детей (семеро)
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Зачем было приобретать аж семь детей, это точно не больше необходимого?
>
>
>>>>
>>>> Дети это так дорого >>> Есть такие понятия как МУЖЧИНА и псина — всё зависит от отношения к детям.
>> >> ну, так уж сильно себя корить не надо, но в целом — семь это всё-таки чуть больше необходимого, правда?
>Извини, но такое отношение к детям совсем не подходит к настоящему мужчине.
Какое — «такое»? Безответственное размножение в первую очередь удар по здоровью жены, а во вторую уже — по детям, которым в результате такого подхода будет доставаться только «сносное существование без всяческих излишеств», или речь не об этом?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все «лишние» деньги шли на образование детей (семеро) >>>>> >>>>> Зачем было приобретать аж семь детей, это точно не больше необходимого?
> > >
>>>>
>>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все «лишние» деньги шли на образование детей (семеро) >>>
> >
>>>
>>> >>>>>> >>>>>> Зачем было приобретать аж семь детей, это точно не больше необходимого?
>>>> Есть такие понятия как МУЖЧИНА и псина — всё зависит от отношения к детям.
>>> >>> ну, так уж сильно себя корить не надо, но в целом — семь это всё-таки чуть больше необходимого, правда?
>>Извини, но такое отношение к детям совсем не подходит к настоящему мужчине.
> > Какое — «такое»? Безответственное размножение в первую очередь удар по здоровью жены, а во вторую уже — по детям, которым в результате такого подхода будет доставаться только «сносное существование без всяческих излишеств», или речь не об этом?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бедняги
>>> Ты почему воображаемый плацдарм на карантинном не расширяешь? Херсон сам себя не демилитаризирует
>> >> Остров Карантинный снова в серой зоне. ДРГ РФ отошли оттуда, сохранив контроль неба. По острову постоянно работает арта оппонента и дронщики.
> > ты когда врёшь - старайся в соседних предложениях сам себе не противоречить - какой контроль неба если дронщики там .. и ещё раз - это крошечный островок - даже в минобороны рф идиотов из него плацдарм делать не нашлось
А ты там что ли сидишь? Или тебе марафон соловьем заливается? Как вы освободили дачный поселок? Силами двух рот))))) и установили флаг Украины на последнем сортире? Враньем вашим сыт весь интернет)))
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все «лишние» деньги шли на образование детей (семеро) >>>>> >>>>> Зачем было приобретать аж семь детей, это точно не больше необходимого?
> > >
>>>>
>>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никогда не стремился иметь больше необходимого. Все «лишние» деньги шли на образование детей (семеро) >>>
> >
>>>
>>> >>>>>> >>>>>> Зачем было приобретать аж семь детей, это точно не больше необходимого?
>>>> Есть такие понятия как МУЖЧИНА и псина — всё зависит от отношения к детям.
>>> >>> ну, так уж сильно себя корить не надо, но в целом — семь это всё-таки чуть больше необходимого, правда?
>>Извини, но такое отношение к детям совсем не подходит к настоящему мужчине.
> > Какое — «такое»? Безответственное размножение в первую очередь удар по здоровью жены, а во вторую уже — по детям, которым в результате такого подхода будет доставаться только «сносное существование без всяческих излишеств», или речь не об этом?
Епсель и тут он уже гениколог))))) и психолог)))) и прям Фрээйд ? Человек переначитавшиийся интернета возомнил себя всезнайкой? ))))) жена твои писания видела?