> Интонирование — это процесс и навык точного воспроизведения звуков по высоте (попадание в ноты) при пении или игре на музыкальных инструментах.
слушай, митрофанушка, вот смотри- на фортепьяно нажал на кнопочку есть звук, не нажал нету- сфальшивить невозможно чисто физически, как ты думаешь, интонирование на фортепьяно есть?
а на баяне?
а на флейте?
а на барабанах?
18:47 17.04.2026
Закулисинъ
> это ультразвук потому-что
одно дело ты как спортсмен- десять попыток в стерильных условиях киздякнул, одна получилась, вот и есть рекорд, другое дело когда на живую нитку, здесь и сейчас, в процессе, в череде кучи событий онлайн, регулярно и постоянно десять раз на дню дай и положь…
еще раз говорю- глаголы взять и и исполнить- это разные глаголы в принципе…
18:51 17.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> гугль говорит то же, что и я ... еле заставил его вообще о Феодуловой вспомнить
> одно дело ты как спортсмен- десять попыток в стерильных условиях киздякнул, одна получилась, вот и есть рекорд, другое дело когда на живую нитку, здесь и сейчас, в процессе, в череде кучи событий онлайн, регулярно и постоянно дай и положь… > > еще раз говорю- глаголы взять и и исполнить- это разные глаголы в принципе…
так это ты ему объясни — я ж как-раз о том ему и сообщаю, что он про певческий голос, а не про голос вообще написал, и это разное
18:53 17.04.2026
⍟ Еболаша (KC77), нас-рать как это называется. Давай не будем.
18:53 17.04.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гугль говорит то же, что и я ... еле заставил его вообще о Феодуловой вспомнить
>А что же тогда говорю я?
см. моё предыдущее сообщение
18:54 17.04.2026
Закулисинъ
> так это ты ему объясни
крестьян учить, тока портить...
18:54 17.04.2026
littlegene
> нас-рать как это называется.
как это...
ваще то это принципиальное...
18:55 17.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> гугль говорит то же, что и я ... еле заставил его вообще о Феодуловой вспомнить
>>А что же тогда говорю я?
>см. моё предыдущее сообщение
Когда разговаривают о музыке, подразумевают певческий голос, а не голос вообще. Даже Гугл догадывается, что имеется ввиду. А ты - нет. Жнеский голос, если он не певческий, никого особо не интересует.
Это дело вкуса. Кто и как интонирует. Тебе может нравится одно интонирование - мне другое. Здесь нет круче и некруче.
18:57 17.04.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> гугль говорит то же, что и я ... еле заставил его вообще о Феодуловой вспомнить >>> А что же тогда говорю я?
>>см. моё предыдущее сообщение
>Когда разговаривают о музыке, подразумевают певческий голос, а не голос вообще. Даже Гугл догадывается, что имеется ввиду. А ты - нет.
ну-ну
> Жнеский голос, если он не певческий, никого особо не интересует.
у тебя что - жены нет что-ли?
19:01 17.04.2026
littlegene
> Кто и как интонирует.
не не, ты опять все попутал в этой жизни, интонировать, это не про баб, при которых каждый интонирует как он хочет, тут целые училища и консерватории придуманы не просто так…
19:04 17.04.2026
littlegene
> Здесь нет круче и некруче.
если ты не знаешь что есть кисло что есть горько, что есть сладко, а что приторно сладко, ну то есть у тебя нет базы, некой шкалы сравнения, которая понятна не тока тебе, но и остальным, как ты определишь, а точнее расскажешь мне вкус блюда перед твоим рылом, ну.
а вдруг ты дальтоник ваще, и живешь в какой то своей странной системе координат, ты никогда не думал об этом?
все остальное, круче иль некруче сторится на БАЗЕ, на базовых ОБЩЕПРИНЯТЫХ понятиях, типа это красный цвет, а это синий, хотя я его и вижу зеленым, но это синий, понимаешь?…
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> гугль говорит то же, что и я ... еле заставил его вообще о Феодуловой вспомнить >>>> А что же тогда говорю я? >>> см. моё предыдущее сообщение
>>Когда разговаривают о музыке, подразумевают певческий голос, а не голос вообще. Даже Гугл догадывается, что имеется ввиду. А ты - нет.
> ну-ну
>> Жнеский голос, если он не певческий, никого особо не интересует.
> у тебя что - жены нет что-ли?
Если мы говорим о музыке, то контекст должен быть ясен. Какой женский голос имеется ввиду. Если им не поют - значит мимо обсуждений. Когда ты говоришь по телефону, и собеседнику непонятна последняя фраза - ты для него повторяешь только ее. А не все сказанные тобой фразы, начиная с первой. Так как последняя фраза увязывается со смыслом разговора самым естественным образом. (TCP vs UDP как пример)
Какой смысл обсуждать сферического коня в ваккуме, ну? Ты работаешь по протоколу UDP. А я подразумеваю, что все собеседники здесь со мной общаются по TCP.
> если ты не знаешь что есть кисло что есть горько, что есть сладко, а что приторно сладко, ну то есть у тебя нет базы, некой шкалы сравнения, которая понятна не тока тебе но и остальным, как ты определишь вкус блюда перед рылом, ну.. > > а вдруг ты дальтоник ваще, и живешь в какой то своей странной системе координат, ты никогда не думал об этом?
