>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поэтому общество устанавливает мораль. Что хорошо что плохо. Некое усреднение. С точки зрения удобства общества.
>>>> А нравственность — персональное добро понимаемое человеком, видящим больше остальных, потому что его разум имеет долю не в одном слое, а в нескольких. >>> >>> Можно попроще. Мораль — это правила, принятые в неком сообществе, а нравственность (то, что нравится) — общечеловеческий кодекс.
>>
> >
>>
>>> К примеру, христианская нравственность. >>> >>> «Добро» и «зло» — слабые критерии. Тем более, они делятся на намерения и результат. Намерения добрые, а результат… ни уму ни сердцу.)
>>Нет, нравственность не то, что нравится))
>
> ) А то, что не нравится? > > Это деяния, которые по нраву тебе и другим.
"Нравственность — внутри человека. Мораль — вне, и выдумана как замена нравственности. Там, где нет нравственности, царит мораль, нищая и убогая. Там, где есть нравственность,- морали делать нечего". (c) Андрей Тарковский.
Проще говоря, нравственность, это поверхностная духовность, а духовность это углубленная нравственность.
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну 4 года назад уже да, достаточно давно. Можно сказать что прошлое. >>>>> С того времени сменилось много стратегий, провелось много переговоров. Путин рукопожатен. И так далее.
> >
>>>> Рукопожатен? Сидя в бункере?
>>> Он в Кремле, как и всегда.
>>> Работает.
>> >> Ты наивен? Или?
>Никогда не уточнял такие вещи, где и что. > Показывают, значит на работе в Москве.
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поэтому общество устанавливает мораль. Что хорошо что плохо. Некое усреднение. С точки зрения удобства общества.
>>>>> А нравственность — персональное добро понимаемое человеком, видящим больше остальных, потому что его разум имеет долю не в одном слое, а в нескольких.
>>>> >>>> Можно попроще. Мораль — это правила, принятые в неком сообществе, а нравственность (то, что нравится) — общечеловеческий кодекс. >>>
>>>> >>>> «Добро» и «зло» — слабые критерии. Тем более, они делятся на намерения и результат. Намерения добрые, а результат… ни уму ни сердцу.) >>> Нет, нравственность не то, что нравится))
>>
> >
>> ) А то, что не нравится? >> >> Это деяния, которые по нраву тебе и другим.
> > > "Нравственность — внутри человека. Мораль — вне, и выдумана как замена нравственности. Там, где нет нравственности, царит мораль, нищая и убогая. Там, где есть нравственность,- морали делать нечего". > (c) Андрей Тарковский.
> > > Проще говоря, нравственность, это поверхностная духовность, а духовность это углубленная нравственность.
Ты в курсе, что спустя столько лет после смерти Тарковского, его называют иноагентом? Товарищ майор не в теме?
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Поэтому общество устанавливает мораль. Что хорошо что плохо. Некое усреднение. С точки зрения удобства общества.
>>>>>> А нравственность — персональное добро понимаемое человеком, видящим больше остальных, потому что его разум имеет долю не в одном слое, а в нескольких. >>>>> >>>>> Можно попроще. Мораль — это правила, принятые в неком сообществе, а нравственность (то, что нравится) — общечеловеческий кодекс. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> К примеру, христианская нравственность.
>>>>> «Добро» и «зло» — слабые критерии. Тем более, они делятся на намерения и результат. Намерения добрые, а результат… ни уму ни сердцу.) >>>> Нет, нравственность не то, что нравится)) >>>
>> >>
>>> ) А то, что не нравится? >>> >>> Это деяния, которые по нраву тебе и другим.
>>
>> >> "Нравственность — внутри человека. Мораль — вне, и выдумана как замена нравственности. Там, где нет нравственности, царит мораль, нищая и убогая. Там, где есть нравственность,- морали делать нечего". >> (c) Андрей Тарковский.
>
>
>> >> >> Проще говоря, нравственность, это поверхностная духовность, а духовность это углубленная нравственность.
>Ты в курсе, что спустя столько лет после смерти Тарковского, его называют иноагентом? Товарищ майор не в теме?
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поэтому общество устанавливает мораль. Что хорошо что плохо. Некое усреднение. С точки зрения удобства общества.
>>>>> А нравственность — персональное добро понимаемое человеком, видящим больше остальных, потому что его разум имеет долю не в одном слое, а в нескольких.
>>>> >>>> Можно попроще. Мораль — это правила, принятые в неком сообществе, а нравственность (то, что нравится) — общечеловеческий кодекс. >>>
>>>> >>>> «Добро» и «зло» — слабые критерии. Тем более, они делятся на намерения и результат. Намерения добрые, а результат… ни уму ни сердцу.) >>> Нет, нравственность не то, что нравится))
>>
> >
>> ) А то, что не нравится? >> >> Это деяния, которые по нраву тебе и другим.
> > > Проще говоря, нравственность, это поверхностная духовность, а духовность это углубленная нравственность.
Это игра словами. За этим нет Сути.
А суть в том, что человеку нравится не убивать, не воровать, не лгать, а нравится любить, быть добрым, великодушным. Рожать детей, воспитывать в них добрые чувства.
Быть радостным и счастливым. Все очень просто.
А мораль, часто навязанная, жесткая и внешняя, не всегда позволяет человеку быть нравственным.
Есть мораль уголовников (понятия), нищеты, среднего класса, карьеристов и политиков. Мораль Золотого тельца и т. п.
Это категории общественные. В них нет места Духовности. Духовность сугубо личное, индивидуальное дело.
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Поэтому общество устанавливает мораль. Что хорошо что плохо. Некое усреднение. С точки зрения удобства общества.
>>>>>> А нравственность — персональное добро понимаемое человеком, видящим больше остальных, потому что его разум имеет долю не в одном слое, а в нескольких. >>>>> >>>>> Можно попроще. Мораль — это правила, принятые в неком сообществе, а нравственность (то, что нравится) — общечеловеческий кодекс. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> К примеру, христианская нравственность.
>>>>> «Добро» и «зло» — слабые критерии. Тем более, они делятся на намерения и результат. Намерения добрые, а результат… ни уму ни сердцу.) >>>> Нет, нравственность не то, что нравится)) >>>
>> >>
>>> ) А то, что не нравится? >>> >>> Это деяния, которые по нраву тебе и другим.
>> >> >> Проще говоря, нравственность, это поверхностная духовность, а духовность это углубленная нравственность.
> > Это игра словами. За этим нет Сути. > > А суть в том, что человеку нравится не убивать, не воровать, не лгать, а нравится любить, быть добрым, великодушным. Рожать детей, воспитывать в них добрые чувства. > > Быть радостным и счастливым. Все очень просто. > > А мораль, часто навязанная, жесткая и внешняя, не всегда позволяет человеку быть нравственным. >
> Есть мораль уголовников (понятия), нищеты, среднего класса, карьеристов и политиков. Мораль Золотого тельца и т. п. > > Это категории общественные. В них нет места Духовности. Духовность сугубо личное, индивидуальное дело.
Я об этом и говорю. Нравственность категория индивидуальная. Как и духовность. А мораль - общественная.
21:45 07.04.2026
Сегодняшний пост Трампа. Первая фраза: сегодня погибнет целая цивилизация, и никогда уже не возродится. Последняя фраза: благослови господь прекрасный народ Ирана.
> Сегодняшний пост Трампа. > Первая фраза: сегодня погибнет целая цивилизация, и никогда уже не возродится.
> Последняя фраза: благослови господь прекрасный народ Ирана. > > Он совсем больной.
Он у Путина учится, тот цивилизацию в России уже прикопал, а прекрасный народ - процветает, если на опохмел припас
22:48 07.04.2026
23:05 07.04.2026
С военной базы в Великобритании вылетели американские бомбардировщики B-52
По данным источников, они направляются в сторону Ближнего Востока и могут приступить к ударам по Ирану в ближайшие часы.
Остаётся неясным, оснащены ли самолёты ядерным оружием.
23:42 07.04.2026
Заканчивается срок ультиматума Трампа. На израильском ТВ ждут разгрома цивилизации. Ну а сам Трамп заявил, что решение еще не принял. Он сказал, что «очень уважаемые люди» попросили его отложить сокрушительный удар по Ирану на две недели.
23:44 07.04.2026
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Заканчивается срок ультиматума Трампа. На израильском ТВ ждут разгрома цивилизации. > Ну а сам Трамп заявил, что решение еще не принял. > Он сказал, что «очень уважаемые люди» попросили его отложить сокрушительный удар по Ирану на две недели.
Трамп отказался переносить атаку на Иран по просьбе Пакистана
00:02 08.04.2026
Иран пригрозил уничтожить дата-центр OpenAI в ОАЭ
КСИР показал спутниковые снимки и координаты проекта Stargate в Абу-Даби и заявил: если США ударят по Ирану, объект за $30 млрд «будет полностью уничтожен».
«Это про давление, а не только про военные цели», — прокомментировал ChatGPT
