поставь ему что-нибудь мелодичное. Я тоже послушаю
Музыка ведь должна быть эфемерной (мимолетной, летучей, банальной), для погружения есть другие вещи, которыми люди сушат себе мозги (математика, физика, и т.п наука). А музыке как раз не нужно быть малеровской, она должна быть рахманиновская, накрайняк, шубертовская, шопеновская или моцартовская.
14:08 04.04.2026
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> да любые,
Теперь это навеки с тобой
?si=TAKRh72OUdNSVhab
14:44 04.04.2026
Прежде, чем окончательно врезать дуба, советская власть успела побороться с видеомагнитофонами.
А до того закончила важный этап своего существования борьбой с генетикой, кибернетикой и языкознанием.
Так что не переживать за поломанный интернет надо, а радоваться добрым историческим знакам.
> > Прежде, чем окончательно врезать дуба, советская власть успела побороться с видеомагнитофонами. >
> А до того закончила важный этап своего существования борьбой с генетикой, кибернетикой и языкознанием. > > Так что не переживать за поломанный интернет надо, а радоваться добрым историческим знакам.
Знаете, дело даже не в интернете. Не в цензуре.
Просто совершенно очевидно, что люди, уверенные в чужом праве решать за них, что им читать, смотреть и думать - это люди, начисто лишенные собственного достоинства.
Как на русский язык переводится «Там наверху виднее?». Так примерно: «Я настолько безмозглое и слабое существо, что любой выбор, любая необходимость думать и формировать мнение вгоняет меня в стресс. Я не могу самостоятельно воспитать своих детей и научить их анализировать информацию, поэтому пусть барин за меня решит и запретит всё вредное».
«Там не дураки» и «наверху виднее» пишут люди с ментальным развитием овцы.
А человеку в умственном смысле взрослому всякий необоснованный запрет, любое решение, касающееся его жизни, которое принимается за него - ударяет по самоуважению. Не путайте с самолюбием или гордыней.
Жизнь - череда выборов, здоровая личность учится с ними справляться. Напрягать волевую мышцу. Преодолевать трудности.
А когда приходит кто-то и, не удосуживаясь даже объяснить, почему решили за тебя, загоняет тебя в манеж для скота, снабжая директивами - ты испытываешь то же, что и при обычной бытовой попытке вытереть о тебя ноги.
Нет у вас этого чувства от последних властных директив? У меня для вас плохие новости.
Есть, но вы его подавляете? Зря подавляете, потому что в итоге сорвётесь на ребенка или пнёте собаку.
У большинства граждан со здоровой психикой оно есть. Чувство унижения.
И именно оно, оно, блин, а не джинсы и жвачка, стало причиной произошедшего в 91-м году.
Терять берега плохо для власти не потому, что какая-то абстрактная моралька не велит. А потому что это элементарно опасно - не видеть картины реальности. Как зажмуриться на опасном повороте.
Продолжайте, господа. Если вам кажется, что у всей страны менталитет овцы и отсутствует самоуважение - вам кажется. Это вас горстка ваших холуев со стишками, скрипочкой и телеэфирами убедила.
Дела обстоят иначе. И лучше бы вам сейчас это понять. (С)
17:25 04.04.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рогозин в кадр попал кстати
>Бутуз, сзади, второй? Наш пострел, везде поспел
не .. он там вдалеке на батуте
17:28 04.04.2026
⍟ Слобожанский (Штрибан), Неплохая подборочка. Но нужно быть в теме, да
17:30 04.04.2026
Ротару
> ********* (раскрыть)
И кавер на эту гениальную музыку А. Мажукова. Оч красиво.
Саксофончик, джазовая обработка.
19:31 04.04.2026
20:33 04.04.2026
Почему британцам не нравится Дональд Трамп?
Во-первых, Трампу не хватает некоторых качеств, которые британцы традиционно ценят.
Например, у него нет ни класса, ни обаяния, ни хладнокровности, ни доверия, ни сострадания, ни остроумия, ни теплоты, ни мудрости, ни тонкости, ни чувствительности.
Мы любим посмеяться и хотя Трамп может быть смешным, он ни разу не говорил ничего остроумного или даже слабо забавного - ни разу, никогда.
И этот факт особенно тревожит британцев - для нас отсутствие юмора - это почти бесчеловечно, вот с Трампом это факт.. он,кажется, даже не понимает, что такое шутка, его представление о шутке - это глупый комментарий, безграмотное оскорбление, случайный акт жестокости.
Трамп - тролль и, как все тролли, он никогда не смешной и никогда не смеётся.. его разум - простой, ботоподобный алгоритм мелочных предрассудков и разной гадости, никогда не бывает подслоя иронии, сложности, нюанса или глубины, это всё поверхностно.
Некоторые американцы могут рассматривать это, как освежающе прогрессивную простоту и естественность.
Но мы, британцы, - нет. Мы видим это как отсутствие внутреннего мира, души.
В Британии мы традиционно на стороне Давида, а не Голиафа, все наши герои - отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист.
Трамп как раз противоположность этому.. он даже не избалованный богатенький мальчик и не жадный толстяк, он скорее толстый белый слизняк, привилегированный Джабба-хатт.
Он нарушает все правила базовой порядочности маркиза Квинсберри, он бьёт ниже пояса, чего джентльмен никогда бы не смог бы сделать, он особенно любит пинать уязвимых или безголосых - и пинает их, когда они падают.
Его недостатки, кажется, довольно трудно не заметить, и то, что как минимум 1/3 американцев их не замечают, просто шокирует британцев.
Ведь невозможно ни прочесть ни одного его твита, ни услышать, как он говорит хотя бы пару предложений и не заглянуть вглубь пропасти.
На самом деле, если бы Франкенштейн решил сделать монстра, собранного полностью из человеческих недостатков - он бы сделал Трампа. Нил Уайт, английский писатель
21:14 04.04.2026
Как в серьезных странах могут приходить к высшев алсти несерьезные люди. Ведь этот механизм должен быть отработан столетиями.
21:42 04.04.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Как в серьезных странах могут приходить к высшев алсти несерьезные люди. > Ведь этот механизм должен быть отработан столетиями.
Мир заколдовывают словами, а надо смотреть на дела. Какая разница, что там болтает Трамп. Это его стиль, дымовая завеса. Поэтому он успешен. И вполне серьёзен.)
