> Вчера краем уха услышал случайно. Политические токшоу уже используют моё (нет) выражение: гомеопатические дозы > > «Танкеры через Ормуз поступают уже в гемеопатических дозах». > > Смотреть на моменте 35:00 > > >
> Кто-то любит этот тред и очевидно его читает и ., п.ч. такие совпадения в словосочетаниях практически исключены. > > Для интересующихся поясню. Это по отношению к Кафке когда-то написал тот философ, текст которого мы тут пару дней назад обсуждали. Что Франц Кафка хорош в гомеопатических дозах, поскольку в противном случае (если читать его постоянно) заработаешь себе психическую болезнь или просто перестанешь позитивно воспринимать общество и мир.
выражение "в гомеопатических дозах" употребляется часто и широко, а ещё этот "философ" букву р и в слове трамп и в слове ормуз употреблял сопадение? не думаю
>> Вчера краем уха услышал случайно. Политические токшоу уже используют моё (нет) выражение: гомеопатические дозы >> >> «Танкеры через Ормуз поступают уже в гемеопатических дозах». >> >> Смотреть на моменте 35:00
>> >> >>
> >
>> Кто-то любит этот тред и очевидно его читает и ., п.ч. такие совпадения в словосочетаниях практически исключены.
>> >> Для интересующихся поясню. Это по отношению к Кафке когда-то написал тот философ, текст которого мы тут пару дней назад обсуждали. Что Франц Кафка хорош в гомеопатических дозах, поскольку в противном случае (если читать его постоянно) заработаешь себе психическую болезнь или просто перестанешь позитивно воспринимать общество и мир.
> > выражение "в гомеопатических дозах" употребляется часто и широко
Может быть! Я не слышал никогда.
00:05 03.04.2026
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Важно осознать, что каждый имеет право на свои взгляды и убеждения, и иногда необходимо просто принять это.
я очень (исчезающе) редко покушаюсь на право иметь убеждения и взгляды, но если их достают и кладут передо мной на стол - как правило интересуюсь - что это и зачем (и меня тоже менять поздновато наверное)
>>> Вчера краем уха услышал случайно. Политические токшоу уже используют моё (нет) выражение: гомеопатические дозы >>>
>>> «Танкеры через Ормуз поступают уже в гемеопатических дозах». >>> >>> Смотреть на моменте 35:00
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>> Кто-то любит этот тред и очевидно его читает и ., п.ч. такие совпадения в словосочетаниях практически исключены.
>
>
>>>
>>> Для интересующихся поясню. Это по отношению к Кафке когда-то написал тот философ, текст которого мы тут пару дней назад обсуждали. Что Франц Кафка хорош в гомеопатических дозах, поскольку в противном случае (если читать его постоянно) заработаешь себе психическую болезнь или просто перестанешь позитивно воспринимать общество и мир.
>> >> выражение "в гомеопатических дозах" употребляется часто и широко
>Может быть! > Я не слышал никогда.
ты у нас не показатель
Точное количество упоминаний фразы «в гомеопатических дозах» в реальном времени определить сложно, так как поисковые системы постоянно обновляют индексы, а алгоритмы подсчета результатов (особенно для точных фраз в кавычках) часто выдают оценочные, а не фактические цифры. Тем не менее, можно выделить ключевые показатели популярности этого выражения в Рунете: 1. Результаты поисковых систем При поиске точной фразы в кавычках («в гомеопатических дозах») системы выдают следующие порядки цифр: * Google: выдает примерно 430 000 результатов. * Яндекс: находит около 2 миллионов результатов.
> Важно: Эти цифры включают не только статьи, но и сообщения на форумах, комментарии в социальных сетях и заголовки новостей. >
2. Данные Национального корпуса русского языка (НКРЯ) Для оценки «литературной» и медийной частотности полезно смотреть на данные корпусов, которые анализируют проверенные тексты (книги, СМИ): * В основном корпусе зафиксировано более 240 документов с этим выражением. * Пик популярности фразы в текстах пришелся на период после 2000-х годов, когда она окончательно закрепилась как ироничная метафора для обозначения чего-то ничтожно малого. 3. Контекст употребления В современном Рунете фраза используется в двух основных ипостасях: * Прямое значение: В статьях о медицине и фармакологии (часто в дискуссиях о доказательной базе гомеопатии). * Переносное значение (доминирующее): Ироничное описание дефицита чего-либо. * Примеры: «зарплата в гомеопатических дозах», «здравый смысл в гомеопатических дозах», «хорошие новости поступают в гомеопатических дозах». Итог: Выражение является устойчивой идиомой с крайне высокой частотностью (сотни тысяч упоминаний). Оно прочно вошло в повседневный лексикон и используется значительно чаще в переносном смысле, чем в медицинском.
00:21 03.04.2026
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Согласен. Нашел в одном документе, что выражение — таки известное, да. Но мой ИИ ничего не говорит о статистике употребления. А я так никогда в жизни ни от кого его не слышал. Видимо, в каком-то определенном ареале людей оно используется, в котором я никогда не жил и не живу. Буду знать, отныне, что его используют в обиходе шутливо.
00:25 03.04.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Но мой ИИ ничего не говорит о статистике употребления.
а ты спроси прямо — «как часто употребляется» и он ответит — куда ж ему деваться, разве-что если он алиса — та тупая совсем
> А я так никогда в жизни ни от кого его не слышал. Видимо, в каком-то определенном ареале людей оно используется, в котором я никогда не жил и не живу.
думаю дело в возрасте — выражение стало популярно на пике впаривания гомеопатии среди уже получивших хотя-бы неполное высшее образование людей — понимающих весь бред гомеопатического лечения … а потом и гомеопаты научились не так уж агрессивно свой бред втюхивать и людей с образованием стало поменьше
00:30 03.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но мой ИИ ничего не говорит о статистике употребления.
>а ты спроси прямо - "как часто употребляется" и он ответит - куда ж ему деваться, разве-что если он алиса - та тупая совсем
>> А я так никогда в жизни ни от кого его не слышал. Видимо, в каком-то определенном ареале людей оно используется, в котором я никогда не жил и не живу.
> > думаю дело в возрасте - выражение стало популярно на пике впаривания гомеопатии среди уже получивших хьтя-бы неполное высшее образование людей - понимающих весь бред гомеопатического лечения ... а потом и гомеопаты научились не так уж агрессивно свой бред втюхивать и людей с образованием стало поменьше
Да, режим ИИ у меня включается автоматичеки, а тут ни разу не включился, как я ни спрашивал. Но если его принудительно установить, то да - ответил сейчас: от довольно часто, до очень часто))) (в зависимости от попытки)
Верховный суд Дагестана признал бывшего депутата Госдумы Илью Пономарёва виновным в организации массовых беспорядков в аэропорту Махачкалы в октябре 2023 года и приговорил заочно к 19 годам колонии строгого режима.
00:36 03.04.2026
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Меня сбило с толку задуматься о том, что это известное выражение - прежде всего то, что Никонов это выражение не выговорил! правильно, только запинаясь.
Посмотри.
Это часть 2 (не 1 или 3) от 01 апреля (ссылку что я дал) (прямое видео он не дает, несмотря на то, что я скопировал полную ссылку)(надо выбрать часть 2), если будешь смотреть...
07:46 03.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Госдумы Илью Пономарёва виновным в
Насколько помню, его привезали к телеге "Утро Дагестана"
09:35 03.04.2026
И сталь они сжигают в пепел, эти Львы!
12:14 03.04.2026
Скорпион
> Важно осознать, что каждый имеет право на свои взгляды и убеждения
гитлер путин и чикатило одобряют сию постанову...
13:46 03.04.2026
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Скорпион
>> Важно осознать, что каждый имеет право на свои взгляды и убеждения
> > гитлер путин и чикатило одобряют сию постанову...
Но тут важно отметить, что твоя свобода взглядов и убеждений заканчивается там, где начинается несвобода других.
14:00 03.04.2026
Скорпион
> Но тут важно отметить, что твоя свобода взглядов и убеждений заканчивается там, где начинается несвобода других.
о, всякие «если» и «может быть наверное», пошли в ход…
люблю запах напалма по утрам всякие оговорочки для принципиального…
14:22 03.04.2026
Доклад литературоведа Эрдмана назывался «Завтрашняя свобода». Речь шла о так называемой внутренней свободе, которая является уделом поистине творческой личности. Эрдману задавали вопросы. Молодой американец, по виду учащийся юридической или зубоврачебной школы, сказал: — Истинной свободы нет в России. Истинной свободы нет в Америке. Так в чем же разница? Эрдман не без раздражения ответил: — Разница существенная. Здесь ты произнес все это и благополучно уедешь домой на собственной машине. А москвича или ленинградца еще недавно увезли бы в казенном транспорте. И не домой, а в камеру предварительного заключения.
сопадение? не думаю
