⍟ Tileva (Tileva), а что на видео было, я не успел?
02:57 02.04.2026
Джонатан дождался старта второй миссии к луне и пошёл об этом рассказывать Норрису
07:43 02.04.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тебя и попросили предоставить материалы хотя бы по одному вопросу.
> > Зачем? Чтобы что? Есть вера, убежденность - так и живите.
Вот ты так и живёшь. Есть вера, убежденность, но нет фактов. Как и у Скорпиона, судя по его лайкам и цитатам не к месту.)))
08:31 02.04.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> /Зачем? Чтобы что? Есть вера, убежденность — так и живите.
Осел подходит к Тигру и говорит: «Тигр, а ты в курсе, что небо розовое?»
Тигр посмотрел на Осла в недоумении: «Осел, что с тобой? Небо голубое»
«Нет, Тигр, ты не прав! Ничего не смыслишь в жизни. Небо розовое и точка. Не веришь? Пошли спросим у царя зверей — Льва. Он нас рассудит»
«Хорошо — ответил Тигр — пошли спросим». И звери пошли ко Льву…
«Лев, какого цвета небо? Тигр говорит голубое, а я говорю розовое. Кто из нас прав?», — спросил Осел у Льва.
«Конечно, розовое», — ответил Лев. «Ура! — радостно крикнул Осел — тогда накажи Тигра, как следует, чтобы ему неповадно было».
«Хорошо — ответил Лев — Тигр, слышишь, ты наказан! Год запрещаю тебе пить воду из самого чистого водопоя». Осел радостный ускакал.
Тигр подходит ко Льву и спрашивает: «Лев, а зачем ты меня наказал, разве небо розовое?» «Нет — ответил Лев — ты был прав: небо действительно синее!» «Но, почему я тогда не могу целый год пить чистую воду?» — с грустью в голосе спросил Тигр.
«Тигр — ответил мудрый Лев — я наказал тебя не потому, что ты неправильно ответил. А потому, что ты вступил в спор с Ослом, да ещё и согласился пойти за ним».
Мир дому сему!
Ну, и как напоминание всем))
09:58 02.04.2026
?si=8h01w_iIjSHxKTid
10:31 02.04.2026
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот тебя и попросили предоставить материалы хотя бы по одному вопросу.
>> >> Зачем? Чтобы что? Есть вера, убежденность - так и живите.
>Вот ты так и живёшь. Есть вера, убежденность, но нет фактов.
Но почему Фоменко, а не Грем Хенкок, например?
10:36 02.04.2026
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Грем Хенкок
Что за хрен с горы?
10:42 02.04.2026
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> > ?si=8h01w_iIjSHxKTid
Кручинятся националисты, зрят в корень
Происходящее сейчас в РФ однозначно выглядит как попытка узкого слоя людей определенного сорта огородиться на верхушке политэкономической пирамиды, сохраняя свои зоны комфорта за счет остального населения. Ну а раз сохранили, почему бы не расширить. Используя законодательные, административные, силовые и информационные методы - все, имеющиеся в наличии.
Главный их метод – под предлогом безопасности реализовывать все свои хотелки: скрытие информации о доходах и активах, скрытие серых схем обхода санкций, легким движением руки превращающихся в лавочки по намыву и распилу, воровство на всём подряд, до последней сметы и чека, выжимание из населения всего, что у него можно взять и что оно может отдать. На все кадровые руководящие и ресурсно-распорядительные должности просачиваются воры и их клиентелла, неудержимо присасываясь ко всему, где пахнет деньгами, и выпихивая чужих.
А почему всё это делается так тупо и абсурдно – потому что процессом двигают люди без совести и особых мозгов, привыкшие крыть свое воровство имитацией, и этим отравляющие и демотивирующие всё вокруг себя настолько, что ни у кого в этой системе нет сил даже красиво врать. Зачем, если и так сойдет.
Чем все это кончится, тоже понятно чисто математически – ничем хорошим. Из-за большого числа слагаемых я не могу просчитать это уравнение, а считать, упуская важные операторы, смысла нет. Для меня самое важное в том, что общество пока что не может сформировать точку сборки нового порядка. Ни предотвратить масштабное бедствие, ни минимизировать последствия в процессе, нет возможности. Мы входим в новый исторический кризис полностью неготовыми. Будет новый 1991, новый развал и новый передел. Остаётся только это принять. И пытаться удержать и сохранить в шторме тот реальный капитал, который каждый из нас наработал за это время - личностный, социальный, психологический.
11:00 02.04.2026
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот тебя и попросили предоставить материалы хотя бы по одному вопросу.
>> >> Зачем? Чтобы что? Есть вера, убежденность - так и живите.
>Вот ты так и живёшь. Есть вера, убежденность, но нет фактов. Как и у Скорпиона, судя по его лайкам и цитатам не к месту.)))
Я всегда полагал, что громкие поношения имеют слабую длительность воздействия.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот тебя и попросили предоставить материалы хотя бы по одному вопросу. >>> >>> Зачем? Чтобы что? Есть вера, убежденность - так и живите.
>>Вот ты так и живёшь. Есть вера, убежденность, но нет фактов.
>Но почему Фоменко, а не Грем Хенкок, например?
Не знаю. Это Закулисин на нем зациклился. Я имею в виду очень разных исследователей.
11:36 02.04.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грем Хенкок
>Что за хрен с горы?
Тю на вас, тоже мне историки дипломированные Еще один альтернативщик Вчера мне ютуб подсунул ролик с одной из его теорий (я, правда, уснул на середине) - великие пирамиды построены хрен его знает когда хрен знает кем и египтянам достались просто в наследство. Честно говоря, я быстрее поверю в эту теорию, чем в то что они построены в 10-11 веке н.э. А что фоменковцы говорят о раскопках в Гебекли-Тепе? Историки сами ведь назначили возраст примерно в 12000 лет, что, мягко говоря, не совсем вписывается в общепринятую картину истории человеков
11:36 02.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Tileva (Tileva), а что на видео было, я не успел?
Запуск Артемиды.
11:39 02.04.2026
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Честно говоря, я быстрее поверю в эту теорию, чем в то что они построены в 10-11 веке н.э.
А кто говорил о Пирамидах? 1100 - 1400 года н.э. это постройки храмов. Пирамиды и Сфинкс - другая история.
11:40 02.04.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Не знаю. Это Закулисин на нем зациклился. Я имею в виду очень разных исследователей.
"Очень разные исследователи" - исключительно новохроноложцы, как мне кажется
