29 марта 1844 г. родился Поль-Мари Верлен, один из основателей литературного импрессионизма и символизма, французский принц пера и бутылки.
Судьба, умерь старанья, К итогу не спеши: Ни капли нет в стакане Для бодрости души, И лампа светит слабо Для пальцев и очей, И разогнала слава Завистливых друзей, И нет подруги, чтобы, Разумна и мила, Опорою до гроба В страданиях была. Куда там! Ни блудницы Для мимолетных встреч, Ни веры, что стремится Хоть душу уберечь, И нет надежд на милость Небес, чтоб эта плоть Страданьем искупилась! Услышь меня, Господь: Когда же за смиренье Ты благостью воздашь? За что отказ от мщенья Ты превращаешь в блажь? Писать все ту же пропись Души своей больной И сталкивать, озлобясь, Уродство с красотой; Быть всем на свете в тягость, А легкость избывать, Свой стыд, свою инакость, Как чашу, испивать - За что?.. В усталом сердце Затеплится любовь, Лишь только страстотерпцу Жизнь улыбнется вновь. Простил я, дни итожа, Всех на моем пути. Дай мне надежду, Боже, И веру. И - прости!
ПОЛЬ ВЕРЛЕН
21:30 30.03.2026
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Про Толстого - опять же он не от себя. А прикрывается философом-евреем Мардовым.
Понимаешь, он тертый калач, и пишет так, что его примазать к стенке все равно что пытаться джем пригвоздить к стенке. Невозможно. Но между строк конечно читается истинное отношение.
21:31 30.03.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > Про Толстого - опять же он не от себя. А прикрывается философом-евреем Мардовым.
ну ты ж не идиот - какая разница кем он прикрывается?
> Понимаешь, он тертый калач, и пишет так, что его примазать к стенке все равно что пытаться джем пригвоздить к стенке. Невозможно. > Но между строк конечно читается истинное отношение.
вот и я об этом
21:45 30.03.2026
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
так я ж уже написал ... но невзирая на неисполнение тобой обещания об открытии отдельной темы - изволь в последний раз
Та тема - дело в том, что объяснив то, понадобится объяснять матчать одного уровня, которая построена на матчасти предыдущего уровня, а та - на следующей матчасти. Там нужно будет очень длинно объяснять все эти макрозаготовки на макрозаготовках, на... Многоуровневая матчасть. Причем рассуждения с отысканием принципов символизма, поскольку сообщить непостижимые вещи в "таковостях" и "этостях" (берем это, соединяем с этим) не представляется вообще возможным.
> / Эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят.
> > Что бы ни случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий - эти глаза не сморгнут. Им все божья роса» > Венедикт Ерофеев
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > так я ж уже написал ... но невзирая на неисполнение тобой обещания об открытии отдельной темы - изволь в последний раз
> Та тема - дело в том, что объяснив то, понадобится объяснять матчать одного уровня, которая построена на матчасти предыдущего уровня, а та - на следующей матчасти. Там нужно будет очень длинно объяснять все эти макрозаготовки на макрозаготовках, на... > Многоуровневая матчасть. > Причем рассуждения с отысканием принципов символизма, поскольку сообщить непостижимые вещи в "таковостях" и "этостях" (берем это, соединяем с этим) не представляется вообще возможным.
Ну так это ж замечательно - если получится - разложишь у себя в голове всё по полочкам и поможешь другим (включая меня) понять .. а если не получится - глядишь и обнаружишь, что в самом деле бред. В любом случае - тебе хорошо
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), >> Про Толстого - опять же он не от себя. А прикрывается философом-евреем Мардовым.
>
> ну ты ж не идиот - какая разница кем он прикрывается?
>> Понимаешь, он тертый калач, и пишет так, что его примазать к стенке все равно что пытаться джем пригвоздить к стенке. Невозможно. >> Но между строк конечно читается истинное отношение.
> > вот и я об этом
Как бы это не выглядело, он оперирует фактами. Я его мнение привел как гомеопатическую дозу. (прислушаться к тому, что верно в рассуждениях, а не то что неверно).
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), >>> Про Толстого - опять же он не от себя. А прикрывается философом-евреем Мардовым.
>>
>
>
>> ну ты ж не идиот - какая разница кем он прикрывается?
>>> Понимаешь, он тертый калач, и пишет так, что его примазать к стенке все равно что пытаться джем пригвоздить к стенке. Невозможно. >>> Но между строк конечно читается истинное отношение.
>> >> вот и я об этом
>Как бы это не выглядело, он оперирует фактами.
не-а ... он занимается дешёвым передергиванием и тебе должно быть стыдно на такье дерьмо вестись.
> Я его мнение привел как гомеопатическую дозу. (прислушаться к тому, что верно в рассуждениях, а не то что неверно).
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Это сугубо индивидуальные достижения. И «коллектив», развивая ребенка, этому помогал, но не более, чем иные «коллективы».
>Что значит индивидуальные достижения… > Это влияние топоса, в котором тебя мама родила не стоит недооценивать.
Мало того, каким мама родила, да и папа участвовал. В каждом человеке заложен некий потенциал с рождения, а вот как он будет реализован и на какой высоте, зависит сугубо от самого человека.
И если его генотип находится в зоне человеческого большинства (чуть в стороне бушмены, аборигены дальних островов), то совершенно не имеет значения этническая принадлежность.
За исключением мест, где присутствует родо-племенной строй.
P. s. У Эйнштейна был хороший голос?
22:35 30.03.2026
видя потоки мерзостей талантливого сапиенса.
Все же это ложный психологизм - считать, что он завидует. Как и ошибаться в том, что талантливый сапиенс не может творить непристойностей. Ему просто горько и обидно, что талант работает на себя. Поскольку его талант - всего лишь случайность природы, и, по сути, носителю не принадлежит. Эта тема наверняка поднималась и в мировой литературе.
22:38 30.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> прочитай на основании чего беседа то идёт
Прочитал, конечно, и что? Известное отношение к "еврейскому вопросу". Ничего нового.
22:50 30.03.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прочитай на основании чего беседа то идёт
> > Прочитал, конечно, и что? Известное отношение к «еврейскому вопросу». Ничего нового.
Не-а — ты невнимательно прочёл — гражданина возмущает, что тетка какая-то шовизмом не больна и смеет
Не видеть бьющую через край талантливость самой себя
и вообще — весь мир не замер в поклоне у ног недосягаемо арийско- элитарного этноса
более великого индивида земля не рождала, и что если бы русские дали миру только Толстого, то уже этим они были бы зачислены как этнос в недосягаемую элиту.
а евреи там повод для извержения и не более
22:53 30.03.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Все же это ложный психологизм - считать, что он завидует.
Какая разница, завидует человек, злится или радуется, когда он показывает свое мировоззрение? Ну, завидует таланту, что от этого талант перестает им быть?
Вот эмоции не влияют на суждения, если это мыслительная операция. А влияют, когда идет отказ от мышления и все вокруг дебилы и расисты).
22:53 30.03.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> видя потоки мерзостей талантливого сапиенса. > Все же это ложный психологизм - считать, что он завидует.
с чего б? Очевидна ж зависть до соплей.
> Как и ошибаться в том, что талантливый сапиенс не может творить непристойностей.
может иногда, как и не талантливый
> Ему просто горько и обидно, что талант работает на себя.
не-а .. ему обидно, что таланты вообще есть
> Эта тема наверняка поднималась и в мировой литературе.
сформулируй тему - если конечно ты не о "талант обязан быть идиотом, не думать о себе вообще и сдохнуть от голода"
22:55 30.03.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> А влияют, когда идет отказ от мышления
ага
> и все вокруг дебилы и расисты).
такого я пока ни у кого не видел, а вот у некоторых отказывающихся от мышления - и выдумки о других, и отказ от попыток даже объяснить результаты радиоуглеродного анализа, если они в ошибочную картину мира не вписываются - встречал
