«А потому полагается небесполезным подвергнуть расстрелянию нижеследующих лиц.
Первое - всех несогласно мыслящих.
Второе - всех, в поведении коих замечается скрытность и отсутствие чистосердечия.
Третье - всех, кои угрюмым очертанием лица огорчают сердца благонамеренных обывателей.
Четвертое - зубоскалов и газетчиков.
И только» Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
01:44 28.03.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Когда ты собираешься наступать — подумай, как ты будешь отступать» >>> Юлий Цезарь.
>> >> Студия «ХХ век свободы не видать».)
>А что не так?
Все не так.) Хроники «Древнего Рима» и «Древней Греции» появились во вполне средние века. Причем одновременно. Одно из двух — или Рим не древний или придумано во времена появления.
07:00 28.03.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Все не так.) Хроники «Древнего Рима» и «Древней Греции» появились во вполне средние века. Причем одновременно. Одно из двух — или Рим не древний или придумано во времена появления.
Или Фоменко профан и не знает, как устанавливалась принадлежность списков к общему оригиналу - особенно списков Геродота и Фукидита ... а про такую вещь как Оксиринхские папирусы что он что ты вообще не слышали скорее всего
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Шлют на Госуслуги мне - помогите с перечислением денег на восстановление после укратак.
>> >> Не знаю. Думаю.
> > Даже не думай)
Плохо, что мажут одним миром честных людей и всех остальных.
11:46 28.03.2026
«Я был почти на всех митингах в Москве. 2011 год - протесты на Сахарова. 15 лет назад.
На улицы вышли интеллигенция и студенты. Или, как их презрительно называла тогда власть, – креаклы. Они казались тогда совсем неопасными. В случае чего их легко можно было разогнать ОМОНом. Или посадить за бросание бумажного стаканчика.
Но креаклы не просто так названы интеллигенцией. Они умеют различать сигналы опасности, там где “простой народ” видит полные рестораны и забитые товарами магазины.
Когда дураки презрительно говорили: “Мы политикой не интересуемся”, “Путин поднял Россию с колен”, “Нас теперь боятся и уважают”, “Ваш Навальный* - это проект Кремля”… умные говорили о непонятном и несъедобном - о свободе, о цензуре, о приближающимся тоталитаризме. Они ведь выходили не за печеньки - совесть не позволяла им молчать.
А теперь власть будет иметь дело не с креаклами в очечках, а с доведенными до отчаяния крестьянами, у которых сожгли скот. С военными с боевым опытом, которых ментами не разогнать. С шахтерами, уволенными с их убыточных шахт. С чеченцами, с мигрантами, с мусульманами, с фронтовыми инвалидами, с голодными людьми.
В ситуации, когда с фронта потоком идет любое оружие.
Когда можно дронами перебить любое оцепление. А денег на затыкания дыр уже не хватает.
Может стоило все-таки прислушаться к умным людям?» (С)
>>Плохо, что мажут одним миром честных людей и всех остальных.
>Честных людей в россии уже не осталось
Ну, это категоричное заявление. И, на самом деле, у каждого человека ведь есть "порог подлости", ниже которого он честный/неподлый, выше которого честным быть не может.
Ну или как-то так примерно. А так получается, что продолжать жить в России - это стать нечестным. Что неверно.
14:16 28.03.2026
Жил-был Миколка, самодержец всёй Руси. Хоша на рыло был он малость некрасив, При ём водились караси, При ём плодились пороси, Ну, в общем, было чего выпить-закусить.
Но в феврале его маненечко того... Тады всю правду мы узнали про него: Что он жидовчиков громил, Что он рабочих не кормил, Что не глядел он дальше носу своего.
Жил-был товарищ Сталин, родный наш отец. Он строил домны, строил ГЭСы, строил ТЭЦ. При ём колхозы поднялись, У лордов слёзы полились, Капитализьму наступил тады пиз…ц
Но как-то в марте он маненечко того... Тады всю правду мы узнали про него: Что он марксизьм нарушал, Что многих жизни полишал, Что в лагеря загнал он всех до одного!
Жил-был Микитушка, сам ростиком с аршин, Зато делов уж больно много совершил: При ём пахали целину, При ём пихали на луну, При ём дорвались до сияющих вершин!
Но в октябре его маненечко того... Тады всю правду мы узнали про него: Что он с три хрена накрутил, Что он Насера наградил И что свербило, дескать, в жопе у него.
<Жил-был наш Лёня – генеральный секретарь: Любим, как Бог, как Ленин мудр, силён как царь. При нём расцвёл у нас соцблок И был дух партии высок, И свой на стройках показали мы бросок.
Но в ноябре он вдруг негаданно «того»… Тогда узнали мы всю правду про него: Что он в застой нас погружал, Что он в маразме пребывал И орденов себе не тех понавручал.
Жил-был наш Миша – всесоюзный президент. Он из Афгана вывел братский контингент. Он ускоренье закрутил, Борьбу за трезвость объявил И ощутили мы прилив народных сил.
Но как-то в отпуске с ним сделалось «того»… Тогда всю правду мы узнали про него: Что он тянул страну назад И развалил нам всё подряд, И даже вырубил у нас весь виноград.
Жил-был наш Боря – федерации глава: Он даровал нам демократии права. Тогда мы пили хоть всю ночь, И бастовали во всю мочь, И так ценили мы его и его дочь.
Но сам себя он вдруг маленечко «того»… Тогда узнали мы всю правду про него: Что он спиртное потреблял, Что неприлично танцевал, Да и вообще был он какой-то либерал.>
(Живет Владимир - главный наш он президент, Гарант, спортсмен, немного, правда, бывший мент. Войска повсюду он вводил, Болты и гайки закрутил И на галерах двадцать лет веслом крутил.
С ним никогда не сделают того, Чтобы всю правду мы узнали про него… Зачем она нам всем нужна, Страна и так при нем дружна. Какого надо вам еще, народ, рожна?)
А мы по-прежнему всё движемся вперёд, А ежли кто-нибудь случайно и помрёт, Так ведь на то она история, Та самая, которая Ни столько, Ни полстолько Не соврёт!
Стихотворение Анатолия Флейтмана, около 1965 г. В угловых скобках - добавления Андрея С Иванова, в круглых - кота Венички о более поздних событиях.
14:17 28.03.2026
- Бывший замминистра обороны РФ Тимур Иванов заявил, что готов заключить сделку со следствием. Он пообещал рассказать о незаконном имуществе чиновников. - Отпустят. Щас сдаст хуженетовича - и отпустят. И все вернут. А у того такой опции не будет. Сдавать уже некого. - Вот только тромб может оторваться. - Да зачем эта сделка? Я сам могу показать, где и кого можно брать. Выедем за МКД на Рублевку - и берите всех.
16:36 28.03.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> у каждого человека ведь есть "порог подлости", ниже которого он честный/неподлый, выше которого честным быть не может. > > Ну или как-то так примерно.
вот ещё
> А так получается, что продолжать жить в России - это стать нечестным. Что неверно.
Как-раз верно в принципе, вопрос только по отношению к кому
16:41 28.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все не так.) Хроники «Древнего Рима» и «Древней Греции» появились во вполне средние века. Причем одновременно. Одно из двух — или Рим не древний или придумано во времена появления.
> > Или Фоменко профан и не знает, как устанавливалась принадлежность списков к общему оригиналу - особенно списков Геродота и Фукидита ... а про такую вещь как Оксиринхские папирусы что он что ты вообще не слышали скорее всего
Причем здесь Фоменко? "Оригинал" вообще насмешил.)
Есть статистика появления подобных текстов - где, откуда, Когда. Это вообще все вопросы снимает.
16:43 28.03.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все не так.) Хроники «Древнего Рима» и «Древней Греции» появились во вполне средние века. Причем одновременно. Одно из двух — или Рим не древний или придумано во времена появления.
>> >> Или Фоменко профан и не знает, как устанавливалась принадлежность списков к общему оригиналу - особенно списков Геродота и Фукидита ... а про такую вещь как Оксиринхские папирусы что он что ты вообще не слышали скорее всего
> > Причем здесь Фоменко?
А кто ?
> "Оригинал" вообще насмешил.)
Прикинь - у всего на свете он есть чем насмешил то?
> Есть статистика появления подобных текстов - где, откуда, Когда.
Поделись
> Это вообще все вопросы снимает.
Вообще-то статистики нет, а Оксиринхские папирусы - есть
16:57 28.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Оксиринхские папирусы
Т.е. обнаруженные в 1896 году и тогда же "датированные" исходя из "общепринятой" хронологии Египта, что-то меняют в миропонимании эпох и дат?
Просто смешно, как и то, что до сих пор не сделан анализ "золота Рамзеса" - какое, откуда, какой прииск и исполнение.
Туфта это все псевдонаучная.
Практически установлено, что все события "вокруг Иисуса" - это 1100-1200 года нашей эры. И все египетское "храмостроение" укладывается в 1100 - 1400 нашей эры (это доказано, а не домысленно художниками Наполеона), то появление апокрифов (от Фомы) в папирусах - ничего удивительного.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оксиринхские папирусы
> > Т.е. обнаруженные в 1896 году и тогда же «датированные» исходя из «общепринятой» хронологии Египта, что-то меняют в миропонимании эпох и дат? >
> Просто смешно, как и то, что до сих пор не сделан анализ «золота Рамзеса» — какое, откуда, какой прииск и исполнение. > > Туфта это все псевдонаучная.
Вообще-то в 2010х и радиоуглеродным, так-что тебе очередной повод задуматься и поправить картину мира
Оксиринхские папирусы — одна из самых масштабных находок в истории археологии, и вопрос их датировки всегда стоял остро. Короткий ответ: да, отдельные фрагменты проходили радиоуглеродный анализ (C14), но этот метод не является основным для всего архива. Вот основные нюансы того, как и зачем это делалось: 1. Почему не проверяют всё подряд? Оксиринхский корпус насчитывает сотни тысяч фрагментов. Применять радиоуглеродный анализ к каждому из них невозможно и нецелесообразно по нескольким причинам: * Разрушительный характер: Стандартный метод требует сжигания небольшого кусочка образца. Для уникальных литературных или библейских фрагментов это часто считается недопустимой потерей. * Стоимость: Анализ каждого клочка папируса обошелся бы в целое состояние. * Палеография: Ученые-папирологи достигли невероятной точности в датировке по стилю почерка. Погрешность палеографического метода часто сопоставима с доверительным интервалом радиоуглеродного анализа (±50 лет). 2. Примеры применения C14 Радиоуглеродный анализ обычно используют в спорных случаях или для подтверждения точности палеографических методов. Одним из самых известных примеров использования современных технологий (включая мультиспектральное сканирование и косвенные методы датировки) стали фрагменты Евангелий и утраченных греческих трагедий. В 2010-х годах проводились исследования в Оксфорде, где хранится основная часть коллекции, чтобы уточнить возраст наиболее значимых манускриптов. 3. Точность и калибровка Важно понимать, что радиоуглеродный анализ папируса показывает время смерти растения (тростника), из которого сделан материал. Поскольку папирус был дорогим и обычно использовался вскоре после изготовления, дата C14 очень близка к дате написания текста.
> Практически установлено, что все события «вокруг Иисуса» — это 1100−1200 года нашей эры. И все египетское «храмостроение» укладывается в 1100 — 1400 нашей эры (это доказано, а не домысленно художниками Наполеона), то появление апокрифов (от Фомы) в папирусах — ничего удивительного.
