> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > Всегда, кстати, можно сказать: моя собственность мне на черный день — продать и обеспечить себе безбедное существование в старости. Все на это имеют право.
Право сказать, как и право плакать пока отбирают - священно.
> Поэтому просто так отнять у человека собственность — нужно иметь исключительные причины.
Но можно и без них
> И да — не ты что-то должен доказывать — а тебе должны доказать, по каким таким веским причинам ты ее лишаешься.
Ага, но не будут.
> У нас презумция невиновности.
а у них - нет - ибо за намерения уже сидят люди.
> Если докажут — если рыльце в пушку — тогда не обессудь. Но 99,999 процентов людей это не касается. И возмущаться (как возможно сделали бы украинцы заступаясь даже за одного) россияне точно не будут.
во-во - в конкретную миллисекунду не касается почти никого, в следующую тоже, а значит никаких заступаний
>> ивритский каламбур — обоюдоострый меч и обоюдоострый носок.
>
> я хотел спросить, а что там так смешного, но не стал- и так было понятно, что отсылка на местный фольклор какой то… > > короче юмор региональный, нам славянам неведомый…
В общем и целом там стебутся над иранской нейрослопной пагандой и иранскими пафосными идио(Т)мами
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Нравится: Закулисинъ
>>
> >
>>
>> Видимо стоит разъяснить - это нейрослопный перевод попортил весь прикол. Там обыгрывается ивритский каламбур - обоюдоострый меч и обоюдоострый носок. >> Но обоюдописный носок, этаканешнапять. Теперь кагбэ становится понятна этимология выражения пис дил
> > наверное случайно, но каламбур у сетки вышел чудесный - расписать на российско-тюремном это порезать было
Инда выйдем в чисто поле и скрестим носки с творогом
15:19 16.03.2026
Booris2
> В общем и целом там ст#####ся над иранской нейрослопной пагандой и иранскими пафосными идио (Т)мами
ну это понятно естессно, но сам юмор как бы за скобками вышел, и выглядел как не юмор, а еврейская пропаганда скорее, ну я так тот клипак посмотрел по крайней мере…
закулиска тогда ваще какие то странные ролики запостил- очень локальные чтоль, не для всех короче…
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>> Всегда, кстати, можно сказать: моя собственность мне на черный день — продать и обеспечить себе безбедное существование в старости. Все на это имеют право.
> > Право сказать, как и право плакать пока отбирают - священно.
>> Поэтому просто так отнять у человека собственность — нужно иметь исключительные причины.
>Но можно и без них
>> И да — не ты что-то должен доказывать — а тебе должны доказать, по каким таким веским причинам ты ее лишаешься.
>Ага, но не будут.
>> У нас презумция невиновности.
>а у них - нет - ибо за намерения уже сидят люди.
>> Если докажут — если рыльце в пушку — тогда не обессудь. Но 99,999 процентов людей это не касается. И возмущаться (как возможно сделали бы украинцы заступаясь даже за одного) россияне точно не будут.
> > во-во - в конкретную миллисекунду не касается почти никого, в следующую тоже, а значит никаких заступаний
Хорошо. Хоть один человек остался обиженным, что у него государство забрало собственность? Почему он никак не выказывает обиду?
15:59 16.03.2026
littlegene
> Хоть один человек остался обиженным, что у него государство забрало собственность?
ты чё дурак реально у нас ..
ваще то их миллионы...
ты тока вдумайся в эту цифру- МИЛЛИОНЫ!!!...
вдумался?...
ну вот... вот и ответы на все твои вопросы...
16:00 16.03.2026
littlegene
> Почему он никак не выказывает обиду?
в смысле ты сча к терроризму призываешь, иль просто как лайт версия к экстремизму, поясни пжалста- бунт в соцсетях, протест невзатяг- в этой стране это уже не то что смело, это ебздец как смело…
а так то нойз ответил давно на этот твой вопрос, четвертый куплет…
точнее и не скажешь- чет ты много киздишь сука для заложника режима с кляпом во рту…
>>> Всегда, кстати, можно сказать: моя собственность мне на черный день — продать и обеспечить себе безбедное существование в старости. Все на это имеют право.
>> >> Право сказать, как и право плакать пока отбирают - священно.
>>> Поэтому просто так отнять у человека собственность — нужно иметь исключительные причины.
>>Но можно и без них
>>> И да — не ты что-то должен доказывать — а тебе должны доказать, по каким таким веским причинам ты ее лишаешься.
>>Ага, но не будут.
>>> У нас презумция невиновности.
>>а у них - нет - ибо за намерения уже сидят люди.
>>> Если докажут — если рыльце в пушку — тогда не обессудь. Но 99,999 процентов людей это не касается. И возмущаться (как возможно сделали бы украинцы заступаясь даже за одного) россияне точно не будут.
>> >> во-во - в конкретную миллисекунду не касается почти никого, в следующую тоже, а значит никаких заступаний
>Хорошо. Хоть один человек остался обиженным, что у него государство забрало собственность? Почему он никак не выказывает обиду?
почему Навальный лично не пожаловался в милицию, что его травят?
16:03 16.03.2026
littlegene
> Как?
это сложно для тебя пока, просто поверь на слово как младший старшему, ну...
16:04 16.03.2026
Миллионы. В России всего 140+ миллионов. Получается, каждый 100-й уже лишен собственности? ну что за паникерство.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>> >>
>>>> Всегда, кстати, можно сказать: моя собственность мне на черный день — продать и обеспечить себе безбедное существование в старости. Все на это имеют право.
>>> Право сказать, как и право плакать пока отбирают - священно. >>>> Поэтому просто так отнять у человека собственность — нужно иметь исключительные причины. >>> Но можно и без них >>>> И да — не ты что-то должен доказывать — а тебе должны доказать, по каким таким веским причинам ты ее лишаешься. >>> Ага, но не будут. >>>> У нас презумция невиновности. >>> а у них - нет - ибо за намерения уже сидят люди.
>>>> Если докажут — если рыльце в пушку — тогда не обессудь. Но 99,999 процентов людей это не касается. И возмущаться (как возможно сделали бы украинцы заступаясь даже за одного) россияне точно не будут. >>> >>> во-во - в конкретную миллисекунду не касается почти никого, в следующую тоже, а значит никаких заступаний
>>Хорошо. Хоть один человек остался обиженным, что у него государство забрало собственность? Почему он никак не выказывает обиду?
> почему Навальный лично не пожаловался в милицию, что его травят?
Навальный это один. Уникум. А я спрашиваю за всяких толстосумов (ну или кого там лишили собственности в последние полгода)
16:10 16.03.2026
⍟ Еболаша (KC77), Если человек юридически грамотный — ничего у него не отожмешь. Можно отжать у лохов.
update: И то: что такого ценного можно отжать у лоха, если унего просто нет того, что понадобилось кому-то там (наверху) (не знаю кому) (не знаю зачем)
16:12 16.03.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> А я спрашиваю за всяких толстосумов (ну или кого там лишили собственности в последние полгода)
толстосумов стало больше за последние полгода а собственности крестьян вроде тебя лишают - и это ещё за одуванчики изымать до 2028 года не начали
Точной цифры «всего по России» в реальном времени не существует, так как судебная статистика публикуется с задержкой (обычно раз в полгода), а данные Росреестра и судов разрознены. Тем не менее, опираясь на свежую аналитику за 2025 год и начало 2026 года, можно выделить следующие показатели: 1. Изъятие для госнужд (дороги, инфраструктура) Это самая активная категория. По данным профильных бюро оценки и судебной аналитики за первое полугодие 2025 года: * В судах было проанализировано минимум 62 крупных дела только в рамках арбитражных процессов (споры с компаниями и ИП). * Если брать общую массу дел (включая граждан в судах общей юрисдикции), счет идет на несколько тысяч исков в год по всей стране. * Тренд: Государство старается не доводить до суда. В 2025 году средний срок от распоряжения об изъятии до соглашения составляет 45−50 дней. До суда доходят лишь те случаи, где собственник категорически не согласен с ценой (таких около 15−20% от общего объема изымаемых участков). 2. Изъятие «заброшенных» земель (закон 2025 года) Здесь исков практически ноль. * Причина: Как я упоминал ранее, закон от 1 марта 2025 года дает собственнику 3 года на освоение. Это значит, что первые судебные иски об изъятии за то, что участок «зарос сорняками» или «не застраивается», физически не могут массово появиться раньше марта 2028 года. * Текущая активность: Сейчас идет стадия «выявления». К ноябрю 2025 года Росреестр выявил более 156 000 участков, пригодных для стройки, которые пока не используются. Владельцам этих земель сейчас рассылают предостережения, а не иски. 3. Изъятие сельхозземель Эта процедура работает дольше всего (с 2016 года). * Ежегодно Россельхознадзор инициирует от 100 до 300 исков по всей России об изъятии крупных участков у агрохолдингов или частных лиц, если земля не возделывается более 3 лет. * В 2025 году активность в этой сфере выросла на фоне создания «реестра неиспользуемых земель». Резюме по цифрам: | Категория | Примерное кол-во исков (в год) | Госнужды (трассы, ЛЭП) | ~2 000 — 4 000 | Аварийное жилье | ~5 000 — 7 000 | Сельхозземли | ~200
